本帖最後由 aa00 於 2013-12-18 02:21 PM 編輯 $ ~) b" ]$ }* M O0 i7 D( f L
os.tvboxnow.com' P3 }8 \: o) p4 C' m& l2 ~
沒有“虛黨共和憲政民主”制度
% t: {6 C2 Y x2 \" [os.tvboxnow.com公仔箱論壇5 @0 k. n+ e6 j! N [一] 從香港民主說開去 + {* V) a9 i" K5 m, H4 X/ A1 _! u, P9 b6 y% Y T( C- u7 m! z 經常聽到有人這麼說：“香港問題的根子在中國大陸。” ( o/ e8 @" ?9 T. s- h , F9 D5 I, O! \5 N0 los.tvboxnow.com我理解這句話的意思是大陸民主問題解決了香港就跟着解決，反之亦然。tvb now,tvbnow,bttvb5 z; I: r" l1 y4 E6 F9 w3 ?
$ ]/ e5 l* N' B- z# i# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這句話說出了香港民主化問題的主要面，不是全面。問題的另一面是在一黨專政極權之下，香港人若爭取得法得力，普世世界“干涉中國內政”得法得力，在香港孤島上建立一個中國民主特區也是可能的；比如在大陸的未來民主化，其中一個可能模式就是先在某個省區市突破共產黨底綫先民主起來是可能的道理一樣。我之所以提出這一點，思想邏輯是：人和事是動態的，歷史上沒有、現實中沒的事是可以首創的，而且主要都是由這些首創推動社會進步的。我期待的是香港能利用現有有利條件創出一個中國的民主模式（之一，不是唯一）。& A4 _1 z* @. M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E E/ M5 Y. H! S. T4 U [二] 不要把精英位置擺得太高6 N/ @: S7 J5 b, B
. R9 Q) q- R M7 T/ V( K0 B0 D有人說：香港“佔中”要確立以上的基本觀點，而且要有政治大智慧和強有力的思想理論指引和裝備，才不致於重演89/6.4流血悲劇、陷入一萬人坐牢的題結局。這個說法的基本觀點是：香港民主化必要和充足條件是精英領導，而且還要“有政治大智慧和強有力思想理論”的精英領導方可行事、方能成事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e! Q2 m/ t7 y' Y% E
- H4 w) M4 {1 V0 l8 t1 Z5 ^' O 我認為，若有如上所說的有精英領導的條件當然是大好事；事實也是如此。佔中（「讓愛與和平佔領中環」）是中學者香港大學法律學者戴耀廷副教授等學者首倡和領導的（有精英領導是肯定了，是否有“有政治大智慧和強有力思想理論”，讓未來事實作證明好了）。但是，不要把大好事理解成為絕對必要條件。例如不久前取得完滿成功的“全民行動，反對洗腦”的反國教運動就是由個子矮小的“豆靚仔”中學生黃之鋒倡導的；我想中學生黃之鋒不可能是一個“有政治大智慧和強有力思想理論”政治家吧。) P) G. b, L, B9 e) j2 f- p
os.tvboxnow.com& x1 n& C! x% x9 Q) i* L 我認為，現在還有一些自認為是精英的人，總是自我感覺良好，設計出自以為高明的運動思想、方針、策略，要民眾遵從；還恐嚇民眾，不聽他的話就是不負責任，就“一定”會大難臨頭災難滔天。精英們應該應時進步，知道和接受精英領袖在今天的民眾運動、街頭運動中的功能在減退中。但是，最佳最有效的運作方式仍然是精英與民眾結合。請注意，運動中的民眾可以產生自己的領導精英，但是精英不可能出產民眾。從運動中產生的民眾領導精英，與隔離於民眾的精英是兩種不同的人物；前者本能地具有專制傾向，後者反專制意願高於前者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m/ F/ e) ^2 R, S! i2 V; q4 C
