標題:
[中國內地]
專家談向存量多套房征房產稅：2.8%夠了
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-12-13 07:29 AM
標題:
專家談向存量多套房征房產稅：2.8%夠了
長久以來，對於房價問題的探討最終都會歸結到土地財政。政府采取的諸如
限購
、停貸等各項需求調控政策，也因為沒能觸及土地財政這一核心問題而收效甚微。利用中國家庭金融調查(CHFS)的數據，我們發現僅針對多套房征收2.8%的房產稅，就既能從根本上緩解地方政府對土地財政的依賴，又能較好地抑制過熱的投資需求。
& l! t r6 ?5 O) Z4 ktvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D8 O a0 {' `* J! H
根據財政部公布的數據，2012年我國土地出讓金總額為2.89萬億元，其中78%用於征地拆遷等成本性補償，歸屬於政府的土地收入為6260億元。
5 }. J4 n% e) N8 u K公仔箱論壇
( L, P6 V9 L! B+ i7 k7 G$ |" p公仔箱論壇
目前，房產稅正在上海、重慶試點。如以上海模式在全國征收房產稅，僅能征收到84億元，杯水車薪。事實上上海、重慶的房產稅試點對地方財政和抑制房價都沒有起到明顯的作用。
2 F& q9 q" t$ v+ ]3 l$ k, ]# o
tvb now,tvbnow,bttvb; y# Y: P9 K7 }/ v. L+ ^
第二被經常談起房產稅征收方案，是對增量收稅。如以填補6260億元土地財政淨收入為目標，根據2012年的新購房情況，房產稅稅率將高達房價的14.7%，如此一來購房家庭將不堪重負，因此這一方案並不可行。
os.tvboxnow.com7 b. Z9 r [- N* k
+ L8 J4 k/ F" e4 N3 t1 l2 P
所以，房產稅要有效彌補土地財政收入，必須對存量收稅。我們經過計算發現，稅率僅為房價的0.60%，就能滿足土地財政目前的淨收入。當然，對所有
存量房
征稅，低收入階層負擔會很重，也會引起社會各界的強烈反對，同樣不可行。
tvb now,tvbnow,bttvb" i9 U3 ^7 e, q6 Y" Y8 W% u" z2 x* o
! s+ _1 L5 g. @ [" C- M; l% btvb now,tvbnow,bttvb
而仍以彌補6260億土地財政淨收入為目標，如果只針對多套房家庭的二套或以上住房征稅，根據CHFS數據估算，房產稅稅率為房價2.8%就足夠了！
/ l, l/ L3 n4 e0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. G; ]! l8 x! x) z; k+ r
值得指出的是，2.8%的年稅率與世界其他國家相比，並不算高。例如，美國房產稅率在1%~3%，西班牙為3%，德國在1%~1.5%，法國為3%，新加坡自住房稅率為4%，其他房稅率高達10%。
% P: g) f8 H) j/ X6 Q& n
: ^% H: \% K* T公仔箱論壇
對家庭持有的多套房征收2.8%的房產稅，明顯增加了持有多套房的成本。以首付比例60%、年利率7.2%計算，同時考慮購房資金5%的機會成本，再加上2.8%的房產稅，住房價格應至少保持每年9%的增長，持有多套房纔不會虧損。過去三年，全國商品住宅價格的年均增長率為6.8%，不足以支橕9%的持有成本。2.8%的房產稅率將有效抑制投資購房。
8 R) p8 P, @: X. n1 |- X+ t* {
8 H8 }2 J8 `0 S
總體來講，正在試行的房產稅模式不能解決土地財政問題，對抑制房價的效果也有限。針對多套房收取2.8%的稅率，足以為政府提供穩定的財政收入，緩解地方政府對於土地財政的依賴，也足以有效抑制投資性購房，擠出房價泡沫。而只對多套房征稅，也不會增加廣大單套房家庭的稅收負擔。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
