標題:
[中國內地]
專家談向存量多套房征房產稅:2.8%夠了
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-12-13 07:29 AM
標題:
專家談向存量多套房征房產稅:2.8%夠了
長久以來,對於房價問題的探討最終都會歸結到土地財政。政府采取的諸如
限購
、停貸等各項需求調控政策,也因為沒能觸及土地財政這一核心問題而收效甚微。利用中國家庭金融調查(CHFS)的數據,我們發現僅針對多套房征收2.8%的房產稅,就既能從根本上緩解地方政府對土地財政的依賴,又能較好地抑制過熱的投資需求。
6 h! f, [5 W% `. E* w4 ?公仔箱論壇
3 o) z3 Q6 [- l0 c
根據財政部公布的數據,2012年我國土地出讓金總額為2.89萬億元,其中78%用於征地拆遷等成本性補償,歸屬於政府的土地收入為6260億元。
; ]4 f# ]: K6 D: N( b
$ J" @5 o) G7 i
目前,房產稅正在上海、重慶試點。如以上海模式在全國征收房產稅,僅能征收到84億元,杯水車薪。事實上上海、重慶的房產稅試點對地方財政和抑制房價都沒有起到明顯的作用。
, }/ A4 T1 Y% k% P8 D( ^
tvb now,tvbnow,bttvb( F, u9 t4 G. x- t2 L9 d
第二被經常談起房產稅征收方案,是對增量收稅。如以填補6260億元土地財政淨收入為目標,根據2012年的新購房情況,房產稅稅率將高達房價的14.7%,如此一來購房家庭將不堪重負,因此這一方案並不可行。
0 n0 s" P; v u
tvb now,tvbnow,bttvb3 z8 d: O: {4 j+ M0 I. x7 M% C
所以,房產稅要有效彌補土地財政收入,必須對存量收稅。我們經過計算發現,稅率僅為房價的0.60%,就能滿足土地財政目前的淨收入。當然,對所有
存量房
征稅,低收入階層負擔會很重,也會引起社會各界的強烈反對,同樣不可行。
( l' M6 V# b |7 S6 ]8 n7 c' q
, ~5 F" w' S3 |3 G3 l/ o) ]9 D; @: U
而仍以彌補6260億土地財政淨收入為目標,如果只針對多套房家庭的二套或以上住房征稅,根據CHFS數據估算,房產稅稅率為房價2.8%就足夠了!
* @$ h; I F2 @( N
/ K& q4 E l% d, i
值得指出的是,2.8%的年稅率與世界其他國家相比,並不算高。例如,美國房產稅率在1%~3%,西班牙為3%,德國在1%~1.5%,法國為3%,新加坡自住房稅率為4%,其他房稅率高達10%。
os.tvboxnow.com% ^- v; u2 ]0 x7 ]* [/ d
tvb now,tvbnow,bttvb. P, T. N- N& P' C; B" ], z4 x
對家庭持有的多套房征收2.8%的房產稅,明顯增加了持有多套房的成本。以首付比例60%、年利率7.2%計算,同時考慮購房資金5%的機會成本,再加上2.8%的房產稅,住房價格應至少保持每年9%的增長,持有多套房纔不會虧損。過去三年,全國商品住宅價格的年均增長率為6.8%,不足以支橕9%的持有成本。2.8%的房產稅率將有效抑制投資購房。
+ n4 f0 t& L, S' c: x
4 c5 r- ]8 Z1 `# L8 ]6 ~# [$ [$ N
總體來講,正在試行的房產稅模式不能解決土地財政問題,對抑制房價的效果也有限。針對多套房收取2.8%的稅率,足以為政府提供穩定的財政收入,緩解地方政府對於土地財政的依賴,也足以有效抑制投資性購房,擠出房價泡沫。而只對多套房征稅,也不會增加廣大單套房家庭的稅收負擔。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0