Board logo

標題: [中國內地] 實事求是 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2013-11-24 03:23 AM     標題: 實事求是

實事求是/ a& s6 O, ]; J. Z& G2 e

5 J3 [) i+ }3 g. }9 e公仔箱論壇中共十八屆三中全會的深化改革決定公布後,各方解釋都不相同,甚至有人說決定符合了《華盛頓共識》,反映習李體制的再度親美國的市場化改革。
3 {. y: O* k: s3 M6 [os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 Y6 Q5 K# r0 `* Y! Z: E
假若我們稍為熟悉內地政府的政策討論,親美言論當然從來都存在,也通過各種途徑在內地大力宣傳。可是,金融海嘯後,連美國自己也加強政府調節,否定《華盛頓共識》的市場化政策在美國推行的可能性,親美言論已近強弩之末;或許還有人借「克強經濟學」來推銷。從今年下半年習近平的強勢底下,市場化改革之聲變成雜音,胡亂吹噓,在三中全會的決議中並沒有作用。
2 w" [3 K7 f+ y) H公仔箱論壇公仔箱論壇4 `5 _0 T) j) `9 C% o
當然,市場經濟還是中國經濟的基礎,這一如資本主義以市場經濟作為基礎一樣,並不排除政府對市場經濟的約束,深化改革的文件亦指出政府介入是針對市場失靈。全面深化改革文件在具體政策上涉及範圍極廣,不易以市場改革與政府干預作為分野,而是你中有我,我中有你。事實上,現實經濟裏哪那麼容易把市場經濟與政府干預分清。市場經濟的運作不可能是自由放任,而是倚靠法律、道德等,這中間政府的作用可大可小,也沒有甚麼必然的比例。現實經濟都是混合經濟,都是政府與市場在不同的條件下,相互較量,反映社會裏的不同利益、價值。
1 ^+ t7 \$ o+ @7 S, r
5 B: J$ J7 O% ^* ~& F, ~公仔箱論壇資本主義市場經濟大體還有危機周期,有一定的線索可循。於是,中國的市場經濟並不是單線發展,可進可退。市場失效便用政府,政府失效便用市場。習近平承襲中國改革傳統,便是實事求是。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0