 | 11月14日電/近日,复旦大学歷史學和人類學聯合課題組發布了關於曹操家族DNA研究的最新成果,發現了一種罕見的家族內共有的基因類型。網民對此議論紛紛,針對網民“拿著科研經費當兒戲,‘吃飽了飯沒事幹’”的質疑,課題組專家表示,科學研究不是鬧著玩,或者功利性地為了幫人“認祖歸宗”,此次的研究成果,第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作,也將有助於更多歷史謎團的揭開。 os.tvboxnow.com# a+ N1 T7 o( C; M( k$ Y
tvb now,tvbnow,bttvb. a* r- v! o2 C/ `
1、研究曹操DNA是否為經費? 公仔箱論壇2 n3 R% N0 f9 M v* d; g
tvb now,tvbnow,bttvb7 m) O, M5 t* T- k; B0 v
《新京報》報道,此前,河南安陽“曹操墓”的真假曾引發社會廣泛爭論。如今,復旦公布曹操家族的DNA研究成果,是否有借“曹操之名”博眼球、拉經費之嫌?
s- Y0 F9 f( R3 n& ~
! W" q% v0 ?( E* q* s+ Vtvb now,tvbnow,bttvb 該課題組領銜專家之一復旦歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓昇說,找曹操家族做研究,有科學的必然性,也有偶然因素。“用遺傳學技術研究歷史,世界很多國家都有成功的案例,但主要集中在史前,我們希望能夠把這個手段運用到有文字記載的歷史時期。”正好在這個時候,河南安陽宣稱發現了“曹操墓”。“我們覺得,遺傳基因學手段,可以為曹操墓的真偽提供佐證,於是就嘗試去做了。” tvb now,tvbnow,bttvb# V8 J7 g% N8 \; z D0 j
! }% F1 W0 S3 Otvb now,tvbnow,bttvb 而且,追尋曹操的基因“足跡”也相對容易。復旦現代人類學教育部重點實驗室教授李輝解釋:首先,曹操家族是帝王家族,家譜記載比較全,如果隨便找一個普通老百姓的家譜,不是斷斷續續就是缺少記載,肯定沒辦法做研究;其次,曹操這個人由於歷史爭議性,所以假冒的人不多,客觀上保證了其家族後代的相對可靠;其三,曹氏宗族的墓葬集中,保存條件較好,材料豐富,所以幫助課題組很快找到了第一個切入口,確定了檢測的古DNA樣本。據新華社
) Y. {5 Y1 Q8 V% @- `3 }# Oos.tvboxnow.com公仔箱論壇7 P# r# N, X: {- F$ t1 ]
2、研究是不是“吃飽沒事幹”? tvb now,tvbnow,bttvb+ D7 ?# ^2 Q; h* n
tvb now,tvbnow,bttvb& G0 R, a4 k. y m' N
不少網民納悶,發現曹操的DNA究竟有什麼學術意義?類似沒有“營養”的研究,過去已有不少。如“梁山108將裡有43位不是好漢,李白是大唐第一古惑仔……這樣‘雷人’的結論,能造福現代和未來嗎?” 5 j5 g: \7 J0 y- r. ^8 f
; N2 ]8 \% t- f% w
課題組專家回應,研究不是“吃飽了飯沒事幹”,也不是為了幫人“認祖歸宗”,而是證明了一種跨學科研究的優勢和突破。復旦此次的研究成果,第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作,也將有助於更多歷史謎團的揭開。 tvb now,tvbnow,bttvb7 N& x) ~* l" p
) k+ \) K" u, j; q, E% d7 i1 o' `公仔箱論壇 韓昇說,在這次曹操家族DNA的研究中,課題組驗證了漢代丞相曹參的家族基因,與曹操的家族基因沒有關係,從而證明曹操是曹參後人的說法有誤;其次,民間傳說“操”姓是曹操後代改姓而來,經過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關係;另外,研究還表明現有的“夏侯氏”基因與曹操家族基因也不一致,因此曹操從夏侯氏抱養而來的說法也不準確。
( _8 L, W! [) p' H; Mos.tvboxnow.com
1 y5 V- ^0 A' g8 E# \公仔箱論壇 韓昇表示,在該研究課題的基礎上,一門由人類學家和歷史學家共同參與的新學科——“歷史人類學”,有望在复旦大学產生。
. x9 i3 d s0 E+ jos.tvboxnow.com
3 u1 H3 V. | E- t |
|