標題:
[時事討論]
添馬男:清流與青樓
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-11-12 08:15 AM
標題:
添馬男:清流與青樓
本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-12 08:18 AM 編輯
) P* q; Z, k: Z6 {6 u' V2 P
% r! H( ]: M7 p$ |$ d" |公仔箱論壇
添馬男:清流與青樓
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q; n. I% e+ D& }
4 y- J: s* g( m* O& w
* I1 W% T. @+ J; P- f3 _公仔箱論壇
os.tvboxnow.com4 T! U( p0 i! A0 f N
% e9 a k! A6 G& E/ ~& i5 ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; o" A$ I0 M0 o! K b+ _
林煥光日前公開表示,電視發牌決策與公眾期望存在過大落差,特首應該作深切檢討,聽落稍稍符合民情,算係車咗一巴落梁振英度,但呢個遲來嘅忠告,大家只要細心諗諗,就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人,當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意,而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定,點解
依
家忽然同林煥光冇關,佢變身一位時事評論員,公開暗寸梁振英呢?如果我係梁振英,一定會向佢大興問罪之師。果然,不出
24小時,林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人,而是整個過程。林之忽然正義,又忽然「契弟」,實在難睇之極。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O2 T( u$ n B9 N0 e1 D
7 X! R: T0 `3 C6 Eos.tvboxnow.com
首先佢身為行會召集人,理應知道要推翻通訊局發三個牌決定,要有一定程序,唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態,就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人,有否失職,如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈,佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板,而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮,因為冇法定權力,林煥光唔可以,因為佢有權,亦有責去阻止特首做出逆民意決定。
' B" X- a- r9 ]% M- W
os.tvboxnow.com8 J8 J3 J/ P) \( w7 z ]- o
我敢問一句,林煥光當日有否極力阻止發牌決定,如果有反對,究竟出咗幾大力,隨便噏兩句是是但但,抑或用盡力反對,包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻
23條而請辭,成功令23條立法取消,當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人,一旦請辭作脅,梁粉及特首敢硬去嗎?
! l+ m% Y) F3 G. {
0 ]5 C/ Y3 }7 T( s" E+ L7 B" nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O' L9 s6 q$ {+ Wos.tvboxnow.com
林煥光抽水 不合邏輯
6 x3 u8 H2 j' o( }
$ L# Y8 m( e" j2 M9 L
如果林在行會根本冇阻止,要深刻反省首先係佢本人,實有負公眾期望及國家重託,幾時輪到佢出來抽水。如果有,梁振英唔肯聽,堅持硬去,佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單,佢見到群情洶湧,就應該立即請辭,一來表示承擔責任,二來表示與梁道不同不相為謀,如此作為,才符合應有政治倫理。
5 @9 [9 Y F1 q1 F
os.tvboxnow.com, ~$ |, `/ w4 q+ t& S
依
家一方面有參與決策,又劃清界線,如此政客抽水行為,表面可取悅民意,繼續扮演其政界清流,但實際上大家都睇得穿係一場把戲,清流與青樓,是表子與裏子,外表一介清流,內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派,林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥,一心以為自己參與梁氏政權,阻止惡政出台,捨我其誰,但睇真啲,原來不過一廂情願,或者根本就係心甘情願,毫無底線地做其權力精英。
. e8 F2 G2 K( R# A; |+ }公仔箱論壇
' L* f/ ]. u- R# o" n; a
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0