Board logo

標題: [港澳台] 添馬男：狡詐林煥光 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 06:52 AM     標題: 添馬男：狡詐林煥光

添馬男：狡詐林煥光
( I9 ?4 h$ c: g4 ?+ p
) G7 @% V; y! Y0 C' J
3 v' s# z7 S3 |: o6 M公仔箱論壇面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案，政府硬着頭皮再打一場輿論戰，頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣，在憲制層面、政策層面及決策層面解釋，意圖在龐大民意壓力下，令建制派有下台階，借頭借路表示政府已解畫，毋須再引用Pand P作聆訊。公仔箱論壇5 O0 Q& `/ X: Y

; O0 E( L( q' K0 _( L" Q) [
0 C! k. x- b5 z& x; Mtvb now,tvbnow,bttvb扮官場清流　衰過梁粉- k4 C7 ~. g7 y: U  h( O) T

& ]4 v8 C) l! A. Hos.tvboxnow.com當然若果林煥光真係解清解楚，釋除公眾疑慮，大家會收貨，但從佢最新言論所見，所有公眾最關心嘅關鍵問題，都冇解答。林煥光貪戀權位，愛扮官場清流，維持中間溫和之公眾形象，其所作之惡，比真小人梁粉們更不堪。1 d' Z. m& E! t  S5 ^9 W

0 \; T7 T4 z; E. U6 K林解釋指政策上發牌數目由三變二，是經政策委員會通過，再呈交行會通過，沒有分歧異議。既然林振振有辭，煩請再解釋︰ os.tvboxnow.com& O  N: v- ^, ~! n" W

1 b( D$ p4 ]& L
& r5 u" ]( L1 P/ t" ctvb now,tvbnow,bttvb一）他所指顧問研究報告，是何時進行，幾時呈交政策委員會討論通過，將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改，明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告，大家都明白，政府想個結論點寫，顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告，各份報告對發牌數目有何結論。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e! P4 ]6 Z6 P
tvb now,tvbnow,bttvb. _4 Q, K6 h+ P
二）政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人，林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
8 k5 Y) x1 j( n- ^3 t6 D: Sos.tvboxnow.com6 ?" m+ ?/ f1 K5 E  `5 b
三）三司及相關局長有參與政策委員會討論，討論有否表決，結果為何。政策委員會不受行會保密制規範，理應可以公開。
" i! d+ [  J2 z- ^公仔箱論壇3 H6 E& [/ ~) s
在解釋咗發牌三變二後，跟手就要解釋點解王維基落選，若果其他申請者不反對，政府便應公開評選結果，林至今仍冇解釋王落選原因，一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士，所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關，多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮，便應公開評審報告，還自己一個清白。
: s- m, O' }# F: R. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p; [  o+ A3 d6 J
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下，動用特權法調查可能唔夠票過，但議員不應就此側側膊，應在資訊科技panel下成立調查委員會，即使冇特權法，一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供，一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫，一旦出現口供矛盾，互相卸責，便有突破口再動用特權法，搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧，要齊心夾口供撐梁振英，好難。
3 q; j7 n8 n8 S1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! C3 K, v/ ~2 z5 O  }6 Q6 \公仔箱論壇香港人，已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙！os.tvboxnow.com: D/ Y1 u2 l  p1 R0 `7 D2 k

# [6 y+ n7 [. [' V# U! o) Gos.tvboxnow.com3 h" i: H$ \1 {, a  U

) Y8 C, }- x; z. u7 Oos.tvboxnow.com
9 {$ Z+ ?1 {# T) P; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 11:58 AM

區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
# o4 }7 A) T, @/ W! w+ P% A5 U
2 g3 C' @) v) G% W' J7 J' A! x公仔箱論壇
8 A" Q, z' n1 I- `7 V& Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 _% `; `) w0 N  `! T公仔箱論壇3 j- w2 e- ]. f  V! c4 r- A% ~$ G
* t4 k2 }* l1 c
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
- {- j& p0 `' D1 G- R公仔箱論壇
4 p' j% F* K5 o8 F. ?! J  nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。" f/ T& s7 x. k7 I( v7 e
os.tvboxnow.com" b* `. J) [: K9 J" `  b
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r9 r2 `2 A% T* y: O, e
tvb now,tvbnow,bttvb' S! _3 ?# L4 H9 A
(耳語12.1)
! g& z: B; ]( W$ N0 W) }6 ^4 ~6 Y4 \0 r0 P1 z! s
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)% U: ~1 Q! F+ \5 G% z; S
公仔箱論壇( ^; `6 T' T1 P0 J4 c
公仔箱論壇! m# r' Q4 C$ {
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)公仔箱論壇& a/ M  ^( A8 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W  q( b3 L" y! g; f: P
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。公仔箱論壇! ^; u- `# |. U* Y1 |9 l+ W0 N

7 ^, G; Y4 {2 h8 }tvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.2)
: \7 ~- i. M% G% F7 z# t8 q/ wtvb now,tvbnow,bttvb! w+ o$ S7 b6 A* G& w

; K5 f0 M7 I4 |& @; Ltvb now,tvbnow,bttvb「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
" d) ?: G" H/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" {+ K; ?5 Q9 v& Z* ]/ a
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？公仔箱論壇6 }+ {9 i& h: X1 x" o& P) t

0 z# D; a- Y: p- N9 o, c有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。公仔箱論壇( f; u/ j0 {2 t1 n3 M) v% w$ Y: s

7 W4 s! k; W$ M1 ^( Uos.tvboxnow.com論調咁似的？
# o2 G) _& j% a1 i) g! Y, n* C8 p5 y5 P4 u
(耳語12.3)
- v0 D  g! u3 `$ @1 p0 H3 I$ p+ U; k5 e$ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y# }: Q7 g0 T! ?1 s
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
. T3 O- h  g: r1 h9 F: z: ?. J: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' t2 M# k" l/ Y& @os.tvboxnow.com搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節os.tvboxnow.com# X5 t# y( ]* n, E! T& r
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
* H. d: |0 Q! M+ t( t" u, Q; Yos.tvboxnow.com- \9 G$ q5 E; Q/ X2 U
(耳語12.4)os.tvboxnow.com5 i: m: `% O, G: d

! |; t/ g& H/ I0 A公仔箱論壇% O* g6 Y" m% R$ _/ y
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
% B4 v  T  N7 X0 {7 I& F" ]8 ios.tvboxnow.com/ {0 w9 }9 f8 H' |' d4 q4 N
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
( h1 T" G4 K- ?
. T; {0 |" d8 b* q' J公仔箱論壇你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？tvb now,tvbnow,bttvb( d) m% p- E3 \( x9 @
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
* q4 w- \( w/ \1 a5 v; U) P公仔箱論壇
; P! a1 R; p2 K) j# i# o# k! T再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。公仔箱論壇8 O' q  d3 Z! ?& ?! H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X/ Y% u, G2 N8 Y9 j; I+ w
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。/ I/ F! |% c6 L* y

$ X' X. k" i8 ^* Pos.tvboxnow.com這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 01:50 PM

占中那里相见吧，香港政府真得不能为人民发声了，不能够代表人民的意志
作者: cyhcentre    時間: 2013-11-5 03:50 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
' n, l4 F8 I- ]' xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: z9 q) L( p3 A7 a# z
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負責。因此，保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容，及出席者的發言內容有保密責任，而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益，政府有必要解釋行會的決定理據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _4 a  j  g  h5 `! z

( x3 a; Q6 H! r- i政府對顧問報告有選擇性採用之嫌，例如發牌無上限改為3揀2，就靠顧問報告過橋，至於哪一個申請機構較優勝，則不採用顧問報告的評分，而是自行定出比重。tvb now,tvbnow,bttvb5 s$ N0 M% Y1 X6 O% h# @& _

1 I5 @& f, t5 q  E2 P: }- {6 stvb now,tvbnow,bttvb其次，獲批出牌照的有線和電盈，總體而言或許有較大財力，但是他們承諾投資多少在免費電視業務，才是關鍵。否則資金再多，不等於在持續經營方面更優勝。
. p, C7 {) G$ B2 Y! Q% ^$ m
( p& J& A% \2 t+ v3 h+ O/ u# F; `公仔箱論壇政府有責任解釋，申辦機構有權知道落選原因，市民大衆也有知情權，但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利，起初以有司法覆核為由，拒絕交代，到市民撤回覆核，港視表示政府若交代理據也不會覆核，此際梁振英卻強調行政會議保密，若有覆核，會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司，他的態度卻是只有司法覆核，政府才會在法庭交代決定理據，否則港視和市民都無緣得知。這種做法，與開誠布公背道而馳。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 05:59 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
+ E' w' Y7 X! g1 e公仔箱論壇3 ~* O/ l4 x0 W
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負 ...公仔箱論壇* p7 Z3 c# i" g& y# R
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
# e/ S, W9 e) x, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了，接下来泛民应该团结起来，共同对抗建制和政府了



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0