標題:
[時事討論]
張圭陽：信任等級
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-11-4 08:41 AM
標題:
張圭陽：信任等級
本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
; Z) Q; {! \0 j0 ntvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% p7 o3 T! [& A' R
張圭陽：信任等級
tvb now,tvbnow,bttvb: @: k3 E; ~$ e: h, W+ K
1 p$ t% Y& L7 K) m
# \4 J4 A7 X# r/ G% z6 _) O; d& ?$ o uos.tvboxnow.com
北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，
5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。
tvb now,tvbnow,bttvb- z/ X) g0 B. y7 }6 J# J' x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K+ j3 U& k) g" [7 R
中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。
& v" d9 }/ O& ]3 @6 _# Fos.tvboxnow.com
( o. { L7 b5 v/ x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v/ S, Y. U& `2 J- k2 r
一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。
; q* [+ P! [! [. J& L
( }; L j0 P z3 I1 g1 V4 yos.tvboxnow.com
公仔箱論壇' h# W0 m+ K- M$ [
第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：
3 W [- \0 }% F0 K |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y7 h" y# k" `" C- @0 B) Qos.tvboxnow.com
|, D% @/ ?' v. Xos.tvboxnow.com
—
信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。
) r- r/ y# W) o m* E0 Q
" I8 c t5 B- f& H" A- W公仔箱論壇
—
排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。
公仔箱論壇' }+ i# k5 s* `0 s
+ y, x5 P$ H+ `* A' q( [os.tvboxnow.com
—
第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。
公仔箱論壇7 D! Y/ t6 s8 R) G" i0 T1 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~/ f' W, O. S7 N
—
第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。
tvb now,tvbnow,bttvb0 W6 C4 _. X8 r4 S5 p9 X8 }
) c4 V4 m+ r* o( {: u0 K公仔箱論壇
—
第五位是省、市級傳媒。
+ D( i/ O1 v; p& O, y公仔箱論壇
% s. {- I8 y+ }3 K. G. W* _* o6 c" v
( t/ L+ {* M6 G6 g/ t: @+ Z6 yos.tvboxnow.com
信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。
* w3 I( k8 k0 N
% l9 \; E8 y+ f/ V4 h
公仔箱論壇% ~$ ^4 \; m" ?* M- \5 F0 t
公仔箱論壇/ Z- B( C' r& e5 C6 E5 Z& N
黎佩芬
: Photoshop is God ?
+ k! a" _: D0 J* ?tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com, ~& P6 s. V/ R0 g9 T
! H; l: _0 x s7 O/ p4 \% S1 n公仔箱論壇
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「
Photoshop is God
！」我說﹕「技術果真是一大問題。」
os.tvboxnow.com# ?9 H! l( e+ M! \
5 Q3 q. `$ W4 M V
& s" D g: D" c+ M- g. Bos.tvboxnow.com
在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是
God
，抑或，
God
已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是
，
God
？
1 ]* Z0 v" [4 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J, ^$ }7 X4 ^; N9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 L2 [9 C$ t: G% X8 w% g3 |
舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做
嘢
。
9 ?" \2 _- N! `$ c: D3 Z
: _2 |2 _" Q' i; [3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
* ~' Q$ j2 I4 ^( |tvb now,tvbnow,bttvb
港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。
, Y1 \; g' Q1 j. E
公仔箱論壇+ Z1 n9 H2 H! [* d5 p- X2 w& |
$ X7 O; {3 k. U! V4 z) J3 D% w7 stvb now,tvbnow,bttvb
3 B# T8 R0 t9 O4 x3 i( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com7 r/ O {2 B% `+ w: l7 Z3 `5 _: Y
+ z% x- P# j/ R' g" Q1 z
因為技術問題，我們少了
12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）
8 n% l, r/ E5 e) [4 ?' P
: O7 u t( t6 I% q
5 k: }8 v4 Z2 p6 R: }$ `
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
+ z% x- P# j/ R' g" Q1 z