公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 坊間斥「變相遊街」責警「侮辱人格」民不滿陳永洲遭剃頭 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2013-10-28 09:14 PM 標題: 坊間斥「變相遊街」責警「侮辱人格」民不滿陳永洲遭剃頭

坊間斥「變相遊街」責警「侮辱人格」民不滿陳永洲遭剃頭os.tvboxnow.com# P+ k. Q0 T+ L" t

[attach]2583371[/attach]os.tvboxnow.com: ~# p+ n3 y2 I& T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z  L5 j) \# U5 X5 J, [- T
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。) }! o1 l4 _1 y: V' Q1 \/ R& V5 m
tvb now,tvbnow,bttvb/ q) B& ~' T/ E2 h# t, x: E
此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？公仔箱論壇+ v7 K; X, r) {( ~& O% q9 x1 C' V( X
6 v/ S' D( V! E$ @
除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。5 C; E' R' W- Q3 U
& b  L' r& v, _- ~9 B" F3 k
還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。3 ~) l  _+ X; N- ]8 c4 u

而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。

與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。tvb now,tvbnow,bttvb' C/ Y$ j  x. P9 I
os.tvboxnow.com2 c/ ]( U. Q6 F' ]6 P6 M; N) C
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」* i0 N8 r: f8 k+ P% B: G9 i
" x8 w& S# e7 ^5 m
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |* }' I# e/ C( F! J
公仔箱論壇5 u( W2 \) G" x& N
但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？

《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。

官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。os.tvboxnow.com% d; q" L7 [6 O9 a! L, V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O( X  R  N  [. k
事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)