標題: [時事討論] 丘亦生：Starbucks與雞汁 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-10-28 05:51 AM     標題: 丘亦生：Starbucks與雞汁

丘亦生：Starbucks與雞汁 4 C: c3 E& m1 c) L* j1 B1 m, e, ~
9 g, i7 C; n. f3 h) e) D  ^) Q5 O

5 }! Z' J! d$ r/ V* l+ f7 N* g1 P1 m0 ]# m# k* I+ y# B

8 C1 Z6 v! j+ x; O9 U ■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。
: A% G! p( X+ M* L+ W* o, d* r' t
! N: d9 |. M* M9 \0 Los.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 S0 N  K# v* A* h9 ~6 a
+ j9 L0 j7 h2 O$ i% B

. |4 K9 f) {- e8 y$ P9 U8 J) xos.tvboxnow.com上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。 公仔箱論壇' s& J! Z  `: l8 ?7 ]# y9 j

" }, b1 X' U" i8 f: v0 g
8 D0 B  E, T) }: Etvb now,tvbnow,bttvb官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。tvb now,tvbnow,bttvb$ y4 b1 S5 X% H$ A" F8 k! N' @
os.tvboxnow.com6 H$ k' y! f+ ^* E* O
tvb now,tvbnow,bttvb; S0 l/ C7 ~9 h8 g! `. g( p
  ]! t+ e6 O( A( Z
被指賣貴貨　Starbucks有話說
, y9 f7 o: x! ^) Y* Y公仔箱論壇
3 ?6 C: I! c8 {- y$ ~6 R. g& D/ ^! N- k+ b4 J. W7 }
Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。
0 d# e7 Q# a4 H
& F2 n1 {/ m! x& q5 u. d6 v  M公仔箱論壇 公仔箱論壇. v7 [) @. N6 }4 {0 Z
出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。 tvb now,tvbnow,bttvb! U2 I9 x9 ^0 Y; k" ?

" {/ Q2 F* A; K" c
; ~$ ^8 _3 `0 S5 O2 n: H" \& dtvb now,tvbnow,bttvb再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？
5 ~1 {" H' x, J6 h/ s- i; `, m& z8 L. wos.tvboxnow.com
. C3 N1 e" {- D) l0 ^7 Nos.tvboxnow.com ; H9 r0 B4 X+ @0 i3 ^7 T
甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。 os.tvboxnow.com* K8 q. `- F/ a7 h8 u5 W
tvb now,tvbnow,bttvb% H: S3 p* O; N
4 `3 x$ ^* d) F
如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。公仔箱論壇5 p- L# p1 \1 P7 a* |% ~6 E

. l. R  m7 X, T4 O7 J/ x公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 P9 }0 N$ p) a' x+ Z/ Y9 O: A! U

/ Z. A% m  D4 P# C# a暴利靠壟斷　質素乏善足陳tvb now,tvbnow,bttvb$ V: J  l4 Z. I. e

: g- I  b0 A8 @. r公仔箱論壇舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  b5 s9 q6 p. O  b$ [$ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n- S) J* ~) a4 ]

+ X) S) E+ u5 a4 C" j. g公仔箱論壇從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
0 n3 ]- w+ ~0 S; Q) Tos.tvboxnow.com+ c0 ]' H' R! [$ B8 _# l' I3 v

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0