Board logo

標題: [時事討論] 同場加映﹕長不大的TVB [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-10-27 07:00 AM     標題: 同場加映﹕長不大的TVB

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-27 09:21 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# Q0 z( J9 n( p2 j8 j4 K% f* r
- E! ?* f  {7 l8 X4 K: z
同場加映﹕長不大的TVB
1 B7 y- a# ~! Z7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文:師奶仔
6 b; L- }- ?+ \* M( f& i+ fos.tvboxnow.com 公仔箱論壇& h9 x0 D, ]% `! a3 u3 R/ ^

0 E" ?5 I: r, ~" H5 j: p& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) B1 W. B3 R+ n' W& d- h' I% I# \os.tvboxnow.com近年主要追看英美日劇及外地紀錄片,但作為自小被電視慣性收視荼毒的師奶仔,依然十分留意非雞汁類的TVB劇集,亦盡量不錯過每年的節目巡禮,心愛演員如Sam哥擔當的劇集對我仍有吸引力,所以上一次足本追看的是《衝上雲霄II》。
. K' w' h/ b/ Y0 l TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H% p8 ?4 i4 d1 j
由於採訪關係經常出入法庭,所以對以法庭為背景的TVB劇集已經沒有任何期望,看見經典的荒謬場面,如大律師在法庭上突然很chok地站起來大叫「objection」、法官戴了大律師的假髮等已不再大驚小怪,而且畢竟都只是小節,我亦很理解若拍攝時按照真正的法庭程序,沉悶的程度可能跟收看《魚樂無窮》沒分別。可是,當TVB台慶劇《法外風雲》竟把港人最珍惜的法治概念也扭曲了的時候,被慣性收視荼毒的師奶仔也不禁質疑自己是否有那麼容易被愚弄,就算不想笨笨的打爆家中的電視機,也好想有轉台(亞視除外)的選擇。
1 q5 P" I; c4 p& _4 j/ q" pos.tvboxnow.com# |/ b1 ]5 u) n6 B) h) @
早前看了同以法庭為背景的英國
BBC劇集《Silk》,師奶仔的評語是八個字「製作認真,全力推介」,熟悉法律界運作和法庭審訊的觀眾必定會看得更過癮。說起認真,我想起去年當《法外風雲》仍未正式開拍、劇名仍叫《傳愛事務所》時,女主角伍詠薇曾到高等法院旁聽(圖),化淡妝的她說,即將在劇中飾演法官,但以往沒演過法官,所以要到法庭觀摩,做資料蒐集。她坐在法庭公眾席時認真觀察法官及大律師的神態,有時寫寫筆記,我坐在她背後除暗嘆她皮膚白滑外,更佩服她有心有力,有作為演員的專業態度。可是,拍攝是團隊工作,只有演員認真並不足夠。
$ u. R0 |3 ^3 y- j' P! E" Q
tvb now,tvbnow,bttvb% O# f% S% A' [3 q  x* c0 G
一子錯,滿盤皆落索。無論多專業的演員,若說出令人O嘴的對白,結果也是徒然。電視的影響力超乎想像,所以有必要澄清劇中部分謬誤的法律概念,排名有分先後,超錯的排先。
1 S6 O& q, Y! h/ b公仔箱論壇 os.tvboxnow.com* c2 F/ F+ H8 d4 I
* G1 h- x. [) w$ R  d/ X; B
一、大律師竟問法官「你會判我贏可?」
# i1 S- b9 j+ ?3 Z' S* mos.tvboxnow.com   B2 ?+ j5 D( q
我們的首席法官馬道立是「番書仔」,相信他未必會看此劇,但若他知道的話,相信他也會一貫地皺皺眉頭。大律師公然干預法官的裁決,屬嚴重妨礙司法公正的刑事罪行,最高可被判處監禁。這令我想起入行時的一件事,那時被上司指派到土地審裁處,查詢某宗案件的判案書內容,左問右問仍無人可以幫忙,「盲中中」險些闖進一名土地審裁官的辦公室,看到正是審理該案的審裁官走出來,我在非常絕望下問他:「不好意思,我是X報記者,請問我可否借閱Y案的書面判辭?」但他似是被我嚇怕了,見我如見鬼,沒回答我的問題,卻頻頻說道「你不應跟我說話!你不應跟我說話!」記者向法官查詢可否借閱判辭,已有這樣的遭遇。假如大律師企圖影響法官裁決,可謂史無前例,必定成為轟動本港司法界的大事。1 a9 n) {2 T9 D2 }8 U

% ~* Y! n5 V  ^" b, H% d. C" [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、法官由律政司委任?
0 o6 e2 \4 L% U! l+ _公仔箱論壇 $ V* \5 Q6 F( t/ o! G' C. Z! P' z5 l
香港的法官是特首按照司法人員推薦委員會的建議而任命,負責審案的法官屬於司法機構,而司法機構由終院首席法官馬道立領導。至於律政司,除負責刑事檢控,同時是特首及政府部門的法律顧問,代表他們打民事案。換言之,法官不是由律政司委任,若法官真的由律政司委任,法官及控方則會被指「同一陣線」,被告根本無法得到公平審訊,若真有其事,又將是另一個轟動司法界的奇聞。公仔箱論壇, r1 x- E( a7 r( A5 b( R

) E$ l' M8 p  Y' D; b5 Y三、法官審理分別由前夫及舊情人代表的案件?
  u% ~& K2 E5 q; F9 m
7 \9 J' B# u: ^os.tvboxnow.com事實上,法官及大律師也是常人,因工作關係成為情人或夫婦不足為奇。而最為人知悉的是夫妻檔,便是馬道立與上訴庭法官袁家寧,但為了避嫌,以往當二人同為上訴庭法官時,亦不會審理同一宗案件,現時馬道立亦不會在終院審理袁家寧有份處理的上訴案。雖然我們假設法官是專業和獨立的,審案不會被本身的關係影響,然而這種無形的「公義」並不足夠,公義必須要在人前彰顯,避嫌實在有必要,所以在現實中,前妻、前夫及舊情人在法庭上「共冶一爐」的情況並不會出現。
# G1 W$ H1 }% k7 E 7 @/ B( S7 A  Q2 T6 L3 K# j
回憶總是美好的,每個人心目中也有一張「TVB經典劇集名單」。我不知道TVB心目中有多尊重自己和觀眾,只知道觀眾已經長大了,不再被慣性收視荼毒,長不大的就只有每年台慶時總自詡與觀眾一起成長的TVB。
+ N0 o! T9 Q/ v公仔箱論壇  ~6 Y5 k$ R: m1 B* d4 g' `1 T

6 G6 ?& ?' I: v  w- [公仔箱論壇

+ b9 D  l& E- }# P9 s; o! Q0 S公仔箱論壇
' r0 ]9 ^' N( @4 K3 S. Q公仔箱論壇




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0