Board logo

標題: [時事討論] 同場加映﹕長不大的TVB [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-10-27 07:00 AM     標題: 同場加映﹕長不大的TVB

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-27 09:21 AM 編輯
4 o* D; @+ E0 F3 uos.tvboxnow.com
# H* [" L( f, s4 o; O/ t9 F! G9 J+ ios.tvboxnow.com同場加映﹕長不大的TVB
/ P# e3 u, Y1 Y/ C5 G4 X9 t文:師奶仔公仔箱論壇# R, w$ {8 g+ d+ c  h" E5 n

9 y$ h( x# {% k: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X( J8 v- ?( _' ^$ }公仔箱論壇

, S; b/ E3 y% b: Gtvb now,tvbnow,bttvb近年主要追看英美日劇及外地紀錄片,但作為自小被電視慣性收視荼毒的師奶仔,依然十分留意非雞汁類的TVB劇集,亦盡量不錯過每年的節目巡禮,心愛演員如Sam哥擔當的劇集對我仍有吸引力,所以上一次足本追看的是《衝上雲霄II》。公仔箱論壇& j/ r' J2 D0 x+ i- `8 ^: G, A. X6 e8 s
) ~% ]" h5 @) _9 L
由於採訪關係經常出入法庭,所以對以法庭為背景的TVB劇集已經沒有任何期望,看見經典的荒謬場面,如大律師在法庭上突然很chok地站起來大叫「objection」、法官戴了大律師的假髮等已不再大驚小怪,而且畢竟都只是小節,我亦很理解若拍攝時按照真正的法庭程序,沉悶的程度可能跟收看《魚樂無窮》沒分別。可是,當TVB台慶劇《法外風雲》竟把港人最珍惜的法治概念也扭曲了的時候,被慣性收視荼毒的師奶仔也不禁質疑自己是否有那麼容易被愚弄,就算不想笨笨的打爆家中的電視機,也好想有轉台(亞視除外)的選擇。公仔箱論壇- X' M( o3 R8 b2 ]& F6 Q

+ c, }+ g3 Y8 N/ @7 H/ o0 a1 z; e7 Ytvb now,tvbnow,bttvb早前看了同以法庭為背景的英國
BBC劇集《Silk》,師奶仔的評語是八個字「製作認真,全力推介」,熟悉法律界運作和法庭審訊的觀眾必定會看得更過癮。說起認真,我想起去年當《法外風雲》仍未正式開拍、劇名仍叫《傳愛事務所》時,女主角伍詠薇曾到高等法院旁聽(圖),化淡妝的她說,即將在劇中飾演法官,但以往沒演過法官,所以要到法庭觀摩,做資料蒐集。她坐在法庭公眾席時認真觀察法官及大律師的神態,有時寫寫筆記,我坐在她背後除暗嘆她皮膚白滑外,更佩服她有心有力,有作為演員的專業態度。可是,拍攝是團隊工作,只有演員認真並不足夠。

; d- Z& r& N( `) K/ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com+ w. ~! B  v; ?3 ^" c
一子錯,滿盤皆落索。無論多專業的演員,若說出令人O嘴的對白,結果也是徒然。電視的影響力超乎想像,所以有必要澄清劇中部分謬誤的法律概念,排名有分先後,超錯的排先。
3 T- l1 h; Q/ `* W5 t# [os.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb; p* m# V% H* J" E
9 x: V8 O' H+ s
一、大律師竟問法官「你會判我贏可?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v) T5 \) q# X7 n

6 N, ~: s  `, X4 H我們的首席法官馬道立是「番書仔」,相信他未必會看此劇,但若他知道的話,相信他也會一貫地皺皺眉頭。大律師公然干預法官的裁決,屬嚴重妨礙司法公正的刑事罪行,最高可被判處監禁。這令我想起入行時的一件事,那時被上司指派到土地審裁處,查詢某宗案件的判案書內容,左問右問仍無人可以幫忙,「盲中中」險些闖進一名土地審裁官的辦公室,看到正是審理該案的審裁官走出來,我在非常絕望下問他:「不好意思,我是X報記者,請問我可否借閱Y案的書面判辭?」但他似是被我嚇怕了,見我如見鬼,沒回答我的問題,卻頻頻說道「你不應跟我說話!你不應跟我說話!」記者向法官查詢可否借閱判辭,已有這樣的遭遇。假如大律師企圖影響法官裁決,可謂史無前例,必定成為轟動本港司法界的大事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W- F9 o  ], M, v# v  F! d/ P

1 U4 H' Y: }& X  O+ q, V& ptvb now,tvbnow,bttvb二、法官由律政司委任?
- F* Y4 @1 n3 Q0 u0 ]
; x) H: V2 L4 l$ b2 Z# @3 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的法官是特首按照司法人員推薦委員會的建議而任命,負責審案的法官屬於司法機構,而司法機構由終院首席法官馬道立領導。至於律政司,除負責刑事檢控,同時是特首及政府部門的法律顧問,代表他們打民事案。換言之,法官不是由律政司委任,若法官真的由律政司委任,法官及控方則會被指「同一陣線」,被告根本無法得到公平審訊,若真有其事,又將是另一個轟動司法界的奇聞。6 F/ U* x9 r$ U  ~' U; d2 Z% B( r( W

2 m6 K: [2 D3 H三、法官審理分別由前夫及舊情人代表的案件?7 H4 M" x, S" Y' @
tvb now,tvbnow,bttvb4 j6 U3 X0 ~8 Y& ^3 a3 T( F
事實上,法官及大律師也是常人,因工作關係成為情人或夫婦不足為奇。而最為人知悉的是夫妻檔,便是馬道立與上訴庭法官袁家寧,但為了避嫌,以往當二人同為上訴庭法官時,亦不會審理同一宗案件,現時馬道立亦不會在終院審理袁家寧有份處理的上訴案。雖然我們假設法官是專業和獨立的,審案不會被本身的關係影響,然而這種無形的「公義」並不足夠,公義必須要在人前彰顯,避嫌實在有必要,所以在現實中,前妻、前夫及舊情人在法庭上「共冶一爐」的情況並不會出現。
+ e& z9 T  w6 @8 ~7 P6 |+ sos.tvboxnow.com 公仔箱論壇; r3 _' `, {+ U5 \/ p( |
回憶總是美好的,每個人心目中也有一張「TVB經典劇集名單」。我不知道TVB心目中有多尊重自己和觀眾,只知道觀眾已經長大了,不再被慣性收視荼毒,長不大的就只有每年台慶時總自詡與觀眾一起成長的TVB
9 u- V1 h5 b! q: O9 M& FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {; [: _7 a1 _8 @3 ~
: E1 S; g! j6 X$ C, n: a/ m" D+ M, m
tvb now,tvbnow,bttvb2 q8 c( S+ Y/ v+ ?' X1 M

  y1 y$ m6 N8 e) e8 w1 {/ k公仔箱論壇




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0