公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 先黑蘋果再黑星巴克央視遭網民嘲諷(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2013-10-22 10:19 AM 標題: 先黑蘋果再黑星巴克央視遭網民嘲諷(圖)

tvb now,tvbnow,bttvb1 } A3 B1 r4 D: g# P$ D/ l$ M

中國中央電視台星期日（10月21日）在新聞節目中指責咖啡在中國賺取暴利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k/ M/ g, G6 S$ L% x

央視記者稱，一杯中杯拿鐵咖啡在北京售價27元人民幣，而同樣一杯拿鐵在英國倫敦價格只有24.25元人民幣；在美國芝加哥19.98元人民幣；在印度孟買14.6元人民幣。! i1 Q2 `, x& n% z8 `: o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E8 [4 D+ E1 G- X0 j
有消費者分析認為星巴克有意在中國將自己定位為高端消費品，以保護品牌形象。tvb now,tvbnow,bttvb! h* \9 e+ q# b3 l2 A* e, Q  s

  l0 U6 i3 z& L# f- E7 @; x# k
央視調查報道稱，星巴克在中國成本低於美歐，但售價更高，利潤率遠遠高於美歐等成熟咖啡消費市場。
公仔箱論壇" p9 u% z3 L# j; ]. w; B+ l
央視記者稱，星巴克高價咖啡在中國市場大好可謂買賣雙方你情我願，但質疑星巴克的做法是否有悖公平貿易原則。
公仔箱論壇: h8 D, q- i! N) \8 A3 [
網民反應os.tvboxnow.com# G* ?  B5 L) E- q5 N3 z

雖然央視報道聲稱以保護中國消費者利益為己任，但從社交媒體反應來看多數中國消費者似乎並不領情。/ S5 h5 \! y, b) ^
公仔箱論壇+ u- ]- Y7 v6 B2 ]" y* ]2 i
一條在微博以及微信等各社交媒體廣為傳播的段子中，星巴克服務員反問質疑該店暴利的人：“中國房價比國外貴，汽油比國外貴，上網比國外貴，稅價比國外貴，為啥拿鐵不能貴？”' ?( K" I- y7 l. ?! k( l6 d
8 |7 l' }* T. R- {* i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O4 t) w( K* z8 v1 V& ?
自稱星巴克超級粉絲的一名北京網友@星巴克Starbucks：消費者可自主選擇。個人認為央視更應該關心關乎民生實際問題。如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控；如果醫療費用國家可以嚴格管理把控；如果貪污受賄能越來越少，如果空氣質量越來越好……如果沒有如果，央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧！公仔箱論壇. y: M9 i/ {0 t, A, g1 Y6 ]: R
tvb now,tvbnow,bttvb) U) |  e5 Y- h' a' B
網名@滬港小生的香港《南華早報》金融編輯、專欄作家陳澍質疑央視的動機：先黑蘋果（Apple）、再黑星巴克（Starbucks），中央電視台這是有組織、有預謀、有計劃地打擊外國投資者對中國經濟發展的信心啊！宣傳部打算和商務部對着幹嗎？9 m" z% F* X  f- Q1 W) s& y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  b' `+ q' k+ x3 C( T
清華大學經濟管理學院經濟學教授李稻葵從學術的角度指出：央視把問題過份簡單化了，也就意識形態化了。應該拷問的不是星巴克，而是中國經濟。為什麼與星巴克競爭的企業進入太慢？中國經濟的企業稅負是否過高從而轉嫁給了消費者？商業地產的租金是否過高？原因何在？這些都是應該從一個案例中追問的重要問題。公仔箱論壇; ^4 z, y  ~: I

而作家馬伯庸則從消費者的角度解釋了為何他選擇星巴克：我寫東西不喜安靜，要嘈雜點，又不能太吵，最好周圍有人，各自都在忙各自的事。所以我常去我家附近的星巴克，點杯二十多塊錢的咖啡，想坐多久坐多久，有網有喝有音樂，談事寫文聊天都不耽誤——如果我瘦一點，還會有姑娘來搭訕。如果有人跑來氣憤地跟我算咖啡豆和開水值多少錢，我只會客氣地把他請出去。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)