標題:
[時事討論]
庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-10-18 05:18 AM
標題:
庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解
庫斯克
:
關於雞汁革命的幾點誤解
; S0 ? O$ v1 U# y3 D0 c& Q* f
" f# I6 z2 I; s7 z- P' F
) ?8 Q k+ Z6 `( M. C
公仔箱論壇: x- Z6 `8 ?( M$ X
0 u$ L( K) L" d% H; ~) eos.tvboxnow.com
公仔箱論壇2 m3 @2 k" ?; L5 W* p/ z# w
, P! q3 C6 U0 f2 L. E公仔箱論壇
政府發牌拖足三年，結果牌照三變二，王維基的HKTV出局，香港群情洶湧，媽聲四起，支持發牌予HKTV的FB Page在短短兩日內有40萬人Like，都算係一個紀錄。發牌事件，令唔少人諗番起冇競爭之下嘅無線不停落雞汁嘅爛節目，討論過程中，往往用雞汁嚟形容現在觀眾被迫睇爛節目嘅仇怨，仲話星期日要去圍政總，為咗做標題黨，我姑且叫呢場風波做雞汁革命(當然係有啲誇張)。
# m% O, c7 q- ?2 @2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a3 X _& F q7 ? A# Q( i' D* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其實呢場雞汁革命，有幾點旁觀者可能有所誤解，以為呢個只係這業事件，以為啲人而家突然變咗王維基fans云云，而實情係：
: P2 W0 Z% _4 Y; n8 _
tvb now,tvbnow,bttvb1 V8 X, L7 R# z' r2 \
1. 呢件事唔係商業事件，而係政治事件：政府先引導人投資成十億八億申請牌照同起電視製作大樓，拖咗人幾年之後話唔批，一鋪玩死人。
公仔箱論壇0 Z; ^& ^$ {$ b1 P) M) O+ s
2. 呢件事唔只係政治事件，而且係公共行政失當事件：你政府行使專斷權力(arbitrary power)時出爾反爾，又唔肯提供令人信服嘅理由。單係呢樣嘢已經可以申請司法覆核，但政府有嘅係時間同錢，司法成本都夠玩死你。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f+ q9 G4 X! c$ r, x. t
3. 而家冇人話王維基係聖人(佢都要同政府&西環談判)，冇人話HKTV啲劇一定好睇，而家大家唔係突然變晒王維基fans，大家唔滿意係政府嘅處事手法態度，同埋程序上唔公道。
; T# J/ ?( E1 G; J( Wtvb now,tvbnow,bttvb
4. 冇人話HKTV有牌之後，香港電視市場會冇晒雞汁、冇晒無線公式，突然個電視圈出到半沢直樹 x Change x 唐頓莊園，但至少都應該俾觀眾多啲選擇，令個行業多啲競爭。
公仔箱論壇; a2 J- x5 f7 l) V6 i
5. 亞視已經垃圾到無極限，感動香港無限loop、開住個微博當節目、ATV觀點口音唔正講極左歪理，我地真係忍夠。應死嘅唔死，有心做嘅就俾你政府玩死。大家係條氣唔順呀。
9 j) h% }9 B( h, M L1 P+ D公仔箱論壇
6. 你地爭取發多個牌，你地咪一樣網上睇半沢直樹/Running Man/康熙來了、你地咪一樣會睇TVB雞汁偷聽煮麵綁票。喂，大佬呀，七孔流血還七孔流血，死還死呀，要求引入競爭、反對政府處事不公，同我睇唔睇電視係兩回事。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
