Board logo

標題: 電子顯微鏡揭示人不是猴子變的(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-10-9 07:34 AM     標題: 電子顯微鏡揭示人不是猴子變的(圖)

os.tvboxnow.com* |% d+ y' _4 q# g5 {" f9 P
達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。


% K* y% G; @$ f% O8 Z1 I5 T5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 S$ E. l0 o% s: Qos.tvboxnow.com( K( n% |5 X6 ]. E/ T- F, F
人到底是不是猴子變的,多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話,就會大吃一驚:別瞎折騰了,人家達爾文自己已經有了結論!當年達爾文提出進化論時,生物對他來說好比是黑匣子,他完全不明白生物在分子層面的精密組織,以為細胞非常簡單,很容易從無生命的物質演化而來。
. m2 I" z1 u- r, q  Q: d/ ?9 b6 H& z. wos.tvboxnow.com
& S& W  s' Y2 J# k& L" t- i, Dtvb now,tvbnow,bttvb
! h9 O7 a. z4 g$ i# G
對於推算出來的理論,達爾文本人也不是底氣十足,所以他才說:“如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話,我的理論將絕對失敗。”, `4 J" c5 I  l! c) }

' `5 a: g) j) ]7 v  Q公仔箱論壇九十年代中期,電子顯微鏡及生化技術的發展,讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元“細胞”是那麼複雜而不可思議,用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。
1 L6 s7 J) ?! D1 H. Pos.tvboxnow.com
  S# V/ U! r6 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這當然不是達爾文的錯,他那個時代沒有電子顯微鏡,生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代,他自己就會站出來說:對不起,我那套理論純粹誤導世界,請趕快拋棄它。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u, v; B' w& l( n- V4 y4 z0 d. {

! }. H; U6 m  R. U6 r" x4 z3 Otvb now,tvbnow,bttvb貝希教授替達爾文糾錯
) F2 a& s1 X% x8 etvb now,tvbnow,bttvb
0 G. I# j. r6 `8 B, _0 ?  X公仔箱論壇幫達爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海(Lehigh)大學的生物化學教授,他在1996年出版了震撼世界科學界的著作《達爾文的黑匣子》。
8 u# ~6 E; I; {8 U, G公仔箱論壇
: T" I) Q8 o6 W$ G' v" U/ ?% ]! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貝希教授說,面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構,科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中,沒有一個人能詳細講明,像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。
1 }1 q  X  V/ N$ u2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
4 t9 j' n; o! ?9 S- h$ C: J4 q! A貝希說,當細胞以如此複雜的結構組合在一起時,這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞,其結構也極為複雜,猶如一個小型的大都市一般。os.tvboxnow.com/ A  Z! m7 k6 e/ O8 g8 ]/ c
針對達爾文的推算性進化論,貝希用充份的有證據的科學實驗予以推翻,貝希解釋說,“不可還原的複雜性”的概念,意即一個由多個部份組成的系統,若缺少任何一部份,這系統就會失去原有功能,那麼這系統就有不可還原的複雜性。
& C, S" K$ N+ E/ Z
. G. X4 T6 P" {3 R9 @3 A肉眼可以觀看到極其複雜的單細胞TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u; E& g4 M% T1 N" r# J

( `( i+ E% H6 Y; g$ e& |0 _tvb now,tvbnow,bttvb貝希說,達爾文提出進化論時,生物對他來說好比是黑匣子,他完全不明白生物在分子層面的精密組織,以為細胞非常簡單,很容易從無生命的物質演化而來。但今天這個黑匣子已被打開,科學家已瞭解到多種生命功能的化學機制,其中所牽涉的生化過程極度複雜。
6 I, J0 s- \9 i* `  xtvb now,tvbnow,bttvb
% b! {: e& e7 G! W, |/ }2 p' r- e公仔箱論壇貝希在書中詳細介紹了細胞中複雜的生化系統,他所舉的第一個例證是人的眼睛在各種外界條件下的自我調整。實驗證明,人眼睛的瞳孔有如照相機快門,無論在陽光照耀下或在黑夜裡,都能讓足量的光線進入眼球,水晶體表面能自動改變光密度,調整色差等。這些複雜的機制連那些自認為熟識眼睛結構的人都驚嘆不已。
) }+ M- @& {7 @7 O- |. G2 q公仔箱論壇
0 m* F" y  N. V4 l; X, O  _貝希表示,如果你想在生物化學的文獻中,找科學論文來解釋生化系統,如何一步步漸漸進化而來,你會非常吃驚,因為一篇也沒有。他還說,絕大多數生化科學家在日常研究中完全與進化論脫節。達爾文主義其實只是一種哲學理論基礎而已。因此,進化論是研究生命發展的真正障礙。# x# E# r( l) _' e' A# P/ G

1 T9 x5 n8 y$ i6 @& {3 W3 mos.tvboxnow.com達爾文有充足的理由求得現代人的原諒,因為他那個年代,電子顯微鏡還沒有問世,生化技術也幾乎談不到。再說,幻想、推算、假設任何東西,那是個人愛好,至於別人願意信還是不信,那就是別人的事了。
# d9 @* O) j( e# M3 Y1 n5 e公仔箱論壇" z) k$ @% K+ n, l6 Q) l0 ^
問題在於,1996年貝希就打開了達爾文的黑匣子,如今,全世界至少有十五種文字的譯本,而且《達爾文的黑匣子》面世第一年就印發了十七版,銷售超過四萬五千冊,第四年仍超過兩萬冊。那麼,到了現在,為甚麼相當相當多的人依然認為自己是猴子進化來的呢?這究竟是誰的錯?
作者: ifunbox    時間: 2013-10-10 12:05 PM

我相信人不是猴子變的!!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0