5 O3 W m6 e9 W6 z; i6 itvb now,tvbnow,bttvb近年來中國的國際地位進一步上升,國際上普遍認為中國外交趨於強勢甚至顯得咄咄逼人。 但同時,國際輿論又普遍認為中國在一些重大國際事件中繼續保持外交低姿態,強調「不當頭」、「不干涉別國內政」。在新的歷史基點上,中國應該如何定位自己的外交目標和戰略?公仔箱論壇/ r. R2 S2 f7 C9 n
; S1 `% R7 Z0 q1 D5 J1 B, l公仔箱論壇 . }8 l0 W+ C8 R0 z. a! ~8 G區分不同類型的強勢/ D8 H) j0 a. S# `: P
6 h8 a' p" U5 e. X7 P一個新興國家在國力上升過程中外交風格趨於強勢,幾乎是必然的現象。但輿論在評價中國外交風格轉為強勢的時候,存在一個誤區,就是籠統地用「好」或「不好」來評判。國際輿論界一般認為中國外交轉為強勢是一個值得警惕的、甚至不好的趨勢,因為更為強勢的中國可能會打破現有國際力量平衡,在亞太區域加劇緊張。而中國國內一些人則認為中國的外交轉為強勢是非常好的趨向,因為1990年代以來的中國外交太軟弱了。筆者認為這種的簡單二分法,不利於我們認識中國所面臨的複雜局面。公仔箱論壇) m" U% I) s" x3 e9 t4 N) D% H
這裏有必要區分不同類型的強勢外交(assertive diplomacy)。 外交上的強勢可能有三個不同的類型。 2 x. H+ A( ?0 V. A. @5 J* Dos.tvboxnow.com第一個類型的強勢主要體現為不斷擴大自己的領土和其他利益訴求,本質上是一種擴張型的外交戰略。二戰前的德國和日本,在自身國力強大的背景下實施了擴張型戰略,引起國際局勢的緊張甚至導致戰爭的發生。國際戰略界和輿論界對中國崛起的擔心,也是基於歷史上一些大國選擇這樣的擴張型道路。 但中共高層多年來一直強調中國要走和平崛起的新道路。 1 N+ C) h. j: e' o' a習近平提出構建「中美新型大國關係」tvb now,tvbnow,bttvb8 k* K+ Y+ l7 D# g. b6 M, U