+ V m0 D3 I% vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 E0 y1 I) Y r* x% d0 F
在這個數位知識庫中有關馬英九的爭議事件有一段描述很有後座力。請看「2006年8月4日,高檢署查黑中心接受檢舉,指馬英九在台北市長任內挪用首長特別費當成生活費,查黑中心遂由檢察官侯寬仁負責調查。而國民黨政治人物也開始告發民進黨籍首長、閣員等特別費使用失當,引起全國特別費風暴。2007年2月13日,調查偵結,高檢署查緝黑金行動中心以貪污罪起訴馬英九。馬英九同時宣佈參選2008年中華民國總統選舉,並依承諾辭去中國國民黨主席。此案於2008年4月24日最高法院三審宣判,馬英九無罪定讞。這個結果再次遭反對政營批評干預司法,認為同性質的陳水扁案卻遭重判,是司法不公。」tvb now,tvbnow,bttvb+ A& }' ?6 u5 @$ R2 Q# \& i
- _* S F) \# }# M; ?# ntvb now,tvbnow,bttvb其中最有疑問的是,2007年2月13日起訴的案件,經過一審二審三審竟然可以在一年兩個多月間,迅速的無罪定讞。讓馬英九可以趕上2008年5月20日就職總統。之前的一審二審也都是「若合符節」及時的讓馬英九參選「沒有困難」。現在看這一段被刻意挑選出來的內容,大家心中當然會有「司法到底發生了何事」的問號。最可議的是,同樣是特別費案被起訴,同樣是三審無罪定讞,副總統呂秀蓮是經過了漫長五年的時間折磨,才得清白。辦馬英九的案子有如急行軍,辦呂秀蓮的案子有如拖牛步。不會有司法不公的疑問嗎?現在全都上了檯面被大家檢視。tvb now,tvbnow,bttvb- p) W2 I, s/ }6 q" b