標題:
广州拟对地下空间征土地出让金 被指像抢钱
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-9-17 07:17 AM
標題:
广州拟对地下空间征土地出让金 被指像抢钱
上周以来，政府追缴
地下空间
的
土地出让金
的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(
汉国置业
(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
& I: X# C2 G4 K1 h- Xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- {1 e3 F8 T ]% B
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
tvb now,tvbnow,bttvb: N$ c: O6 C* w
7 W3 g& D" m. W: { Btvb now,tvbnow,bttvb
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P1 b8 [% }5 T/ w) y
2 [4 A6 P. z9 }- Y' S6 \0 J9 S: Itvb now,tvbnow,bttvb
, A4 L+ s; R4 p9 K
观点一：有交易价值的，就应征收
* \4 q, \9 K' f! N7 o4 G
公仔箱論壇& c3 S, F, P+ ]" f9 t: m9 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M5 f! @; S: R( D" {* J! r
孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
( u r9 n: I/ K+ v3 v
4 T9 i; L. y/ J1 a* u% ?; I公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A: H3 p0 o& D! ?0 u" v1 a
观点二：已发生的交易，不该追收
5 m" Q) @1 C% {2 _2 [2 _+ M
4 V4 T& o ?- R% C0 d% S4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ M0 J. h! }6 S% p# C
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H' d& K/ n: r' i0 B0 C4 f1 H
( m" g' ?6 e* G1 V
贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
os.tvboxnow.com! W4 L x& w2 t
: a' d, S2 v3 R$ }! l% _/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R# v3 a! M; v* x
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
& h& i* J1 O6 J F
! }# e7 w7 B( q, Q
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
3 s* o6 `) k( p! B, ^tvb now,tvbnow,bttvb
- R& t8 c8 j* T# B3 j) p) f
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。
% o0 n* Q" t0 [1 r! Q, d$ gos.tvboxnow.com
; o1 t. K' A) D& T9 [& q
/ H) c3 w& u; B, P& I1 C
观点三：若开征，会打击建停车位
% y; @7 s' Y- S% j8 E公仔箱論壇
; |0 U2 D$ U: k" I4 N8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 c4 A* K) q8 b5 n! \4 e0 d1 Ptvb now,tvbnow,bttvb
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
