公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 官方整肅輿論網民搜集官謠進行反擊(組圖) [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2013-9-6 07:47 AM 標題: 官方整肅輿論網民搜集官謠進行反擊(組圖)

關於三峽大壩的前後說法

6 |% E( ?; a+ q. T. j; e6 u

os.tvboxnow.com) V; h5 w: v+ }; s: |3 V

官方打擊網絡“謠言”的行動仍不停歇，繼續有網民因為言論而被抓。有維權律師表示當局的謠言標準沒有客觀的認定標準，打擊謠言的做法可能會被濫用來限制言論自由。同時，當局這樣做法也引髮網民的嘲弄和反擊。

中國政府近日繼續加強打擊所謂網絡謠言。本台記者周三透過網絡工具檢索到，當天一天內就有澄清謠言的報道多達十多條，其中包括山東“高壓泵地下排污”系謠言、安陽警方偵破“挖腎團伙猖獗”網絡散布謠言案、廈門謠傳有7級地震等。

而與此同時，繼續有網民為此而被抓。據官媒新華社報道，一名在新浪微博上有12萬粉絲的王姓網民（微博網名“悍匪ｖ”）虛構事實、通過個人微博散布“交警麻袋拖屍滅跡”謠言、擾亂公共秩序，被公安局依法行政拘留。而“只聽取了片面之詞便在微博發布不實消息”的另一網民肖某也被處以治安拘留5天。另外，被稱“湯陰挖腎團伙猖獗”網絡謠言的16名傳謠嫌犯被警方處罰。2 S( O: u. _0 A0 d+ g

謠言定義受質疑os.tvboxnow.com3 T/ M6 L6 v: b9 P- P% h
os.tvboxnow.com  h# _3 H& p! h
不少網友卻在網絡中表示官方通報的此類謠言，聽都沒聽過。按照中國的相關法律，嫌犯只有因為傳播謠言造成了一定的社會的危害性才能構罪。比如，某人傳謠之後造成交通秩序混亂、電力，鐵路設施的癱瘓等，而在官方報道中，此類謠言似乎並未對社會造成危害性。
0 q0 c3 ^! D$ o( d: C* e. G0 d* H
隨着官方打擊謠言的力度不斷增大，各界紛紛批評此次的謠言整治行動只是為了打壓網絡的輿論，是超越到法律框架之外的動作。os.tvboxnow.com9 K9 D: h% q' }8 l: |* @
tvb now,tvbnow,bttvb  n* h$ Y; v# I4 F9 x
維權律師馬綱權周三向本台表示：謠言的界定標準並沒有法律的規定，所以這就涉及到一個言論自由的問題。第一雖然有些網友在網上發布的那些東西並不是太真實，但是這畢竟是屬於言論自由的範疇。如果這種不真實對受害者造成了人身權利傷害，我認為應該由受害人本人來向發布謠言的人進行維權，到法院提起民事訴訟這樣來解決，而不應當由國家通過公權力來替所謂受害人主張這類民事權利。第二就是這個謠言的標準到底是什麼，是不是國家出具一個說明就是謠言了呢？所以這個缺乏一個客觀的認定標準，政府就有可能濫用權力，隨意將一個網友在網上發表的言論定性為謠言之後抓起來進行打擊報復，這是一種危險的狀態，去達到限制言論自由這樣一種不正當的目的了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m( u& p( f' E# {
民眾列舉官謠反擊) e7 P+ \& A3 Z2 ]; Z
公仔箱論壇/ O  ?; m; i( |
隨着官方打壓行動的升級，不少人莫名牽扯其中。此前有網民因轉述官方的消息時多說了幾個人的死亡數字，就遭到拘留，還有人因為詢問某事件是否有死人時也遭到刑拘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _: C$ Y/ P! P8 M6 b1 K8 |

近日有網民整理了許多官方謠言，這些報道都來自官方媒體，其中不僅出現相互矛盾的情況，有的更是離奇誇大。月前的中儲糧糧倉大火的事件中，新華網、人民網、央視都報道了損失數字，但在同一天中卻有四種不同說法。新華網說損失過億，央視則說損失近億，之後又改口損失8000萬，人民網在當天稍晚的報道中則稱損失僅有300萬。: F* d, B' t2 X1 P( n+ h: G

還有網民整理出，官方吹破牛皮的報道。有媒體在2006年報道稱三峽大壩可抵禦萬年一遇的洪水，隔年則有媒體改口稱“千年一遇”再到後來的“百年一遇”，直到2010年則稱“抗洪不能全部指望三峽大壩。”

2 k) J4 I6 s) k9 j, a4 G- w
關於養老的前後說法

3 l* Y* S9 \) K, X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E8 k6 \2 a4 u6 f! G
還有民眾上傳四份報紙，1985年宣稱“只生一個好，政府來養老”，2005年則要說“養老不能靠政府”，去年還有報道稱“推遲退休好，自己來養老”。

網民郭寶鋒告訴本台記者：這些都像以前的種種行動一樣，都是有意圖的，都是為了鉗制民眾的言論。而民眾對當局的反擊都是採取嘲弄的方式，比如前些天北京公安局的微博把前幾年打擊賣淫的照片貼出來謊稱近日照片，就被許多網友舉報，按照中共的說法這樣是要抓起來的，結果他們只是用一個在微博上道歉的方式草草了事。很多網民現在對中共這種運動其實是很了解的，所以現在才不斷的在嘲弄並解構這場運動。

作者: felicity2010 時間: 2013-9-7 07:10 AM

笑看天下：魯迅在沉默中再見os.tvboxnow.com3 h8 W9 _  H+ L! ^
施友朋公仔箱論壇% ?9 a7 I. }7 {

' }) Z6 ^  b' O3 o2 o

「我勸同志們看看魯迅的雜文。魯迅是中國的第一個聖人……」這是七一年毛澤東在武漢地區座談會時說的，然而，世事無常，曾是新文化運動大旗手之一的魯迅，曾在「沉默中爆發」，如今，卻在沉默中再見！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]7 m3 r4 ]) w" k; F# H$ C5 ~# V
今年內地使用的人教版七年級語文教材中，九篇課文被更換，備受關注的是，義務教育階段語文課本最後一篇魯迅文章《風箏》也消失了，取而代之的是賈平凹、史鐵生、丘吉爾。魯迅文章被刪的理由可以有千百個，如初中的孩子，大部分還停留在語言的基礎訓練以及修辭訓練上，不宜過早涉入思考；原因是文章很難懂；大部分文章需要有一定閱歷後才能理解其深義……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g# k; v( b2 d9 D* A+ ~
公仔箱論壇- w% M; V" B4 f& h0 S6 s, K. l
這些不成理由的理由，看了令人失笑！魯迅的厲害，不在於其語文是否「純正」，而在於其思想之活潑與尖銳——「魯迅精神」，簡言之，就是魯迅以筆為旗，以筆為投槍或為匕首永不妥協，向一切黑暗勢力挑戰的勇者無懼膽識，「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」，幾鬼Man！還是林語堂了解魯迅，他如此形容：不交鋒則不樂，不披甲不樂，即使無鋒可交，無矛可持，拾一石子投狗，偶中，亦快然於胸。tvb now,tvbnow,bttvb3 h& d# ^3 T/ K' C. I& o  Z
公仔箱論壇4 s6 a4 y% U2 ?3 @- I- K
你看，正當全國公安機關火力加猛，全速打擊網絡「有組織犯罪專項行動」時，如此「頑童」，活脫脫是「尋釁滋事」分子，不消滅其於萌芽之時，屆時，星星之火可以燎原，那就後悔莫及！來人，把魯迅看緊，免他黃泉下也會患上「涉嫌參與製造謠言」，那是對他老人家的維護啊！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v6 x8 R1 E) O0 |

中國的司法很奇怪，廢除「流氓罪」後就新設立「尋釁滋事罪」；魯迅老早就看通看透，他說：「中國大約太老了，社會上事無大小，都惡劣不堪，像一隻黑色的染缸，無論加進甚麼新東西去，都變成漆黑……」
公仔箱論壇4 |5 x0 \+ V3 }0 f5 p- B1 U

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)