公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 被害女怒:李宗瑞判太輕 [打印本頁]

作者: sammi501 時間: 2013-9-4 11:38 AM 標題: 被害女怒:李宗瑞判太輕

作者：林偉信、王己由、許容榕╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月4日
os.tvboxnow.com$ s+ Q' }7 F9 ^1 h! O5 c0 H
中國時報【林偉信、王己由、許容榕╱台北報導】

公仔箱論壇7 {/ E" W4 E* |0 g7 t% Z3 H, z6 d

李宗瑞（本報資料照片/趙雙傑攝） . G1 ^9 }/ d* ]0 l% R
tvb now,tvbnow,bttvb' r, b4 B- e/ w% a
, k4 x' R. N* o) {5 X
# u) O. D9 S$ r; m4 {) B

淫魔富少李宗瑞性侵多名女子被判刑18年6月，其中1名被害者委由律師張立業轉達不滿的情緒，她怒稱李趁人酒醉加以性侵，並偷拍性愛影片，手段惡劣卑鄙，法官應重判，她對判決結果相當失望。公仔箱論壇( Z6 ]% k9 z \1 o3 h7 w+ r/ v' ~
李宗瑞的前女友、女星吳亞馨在事件爆發後被捲入，重創事業，經紀人周彥彤昨得知結果沮喪地說：「唉，真不知說什麼了。過去的就讓它過去了吧！」
吳亞馨苦熬重新出發公仔箱論壇, f- k1 k) ?* x
周彥彤說尊重司法，近1年來，吳辛苦熬過來，「人要往前看。」至於賠償金，周說「不清楚」，但據她所知應該是沒有。周表示，吳剛簽入新東家，上月底到馬尼拉拍廣告，目前正在接洽大陸、香港工作。
另名受害者的律師賴芳玉痛批，被害女子在性交過程中，對李問及「喜不喜歡」、「舒不舒服」時，因酒醉沒有明顯抗拒，也未有逃離、哭泣及求援之舉，卻被法官認定不構成性侵，這種判決背離經驗法則，也不符合國民對司法正義的期待。公仔箱論壇" G7 c) D8 g, l; w* g& ]/ o4 m
她表示，被害人是活生生的人，法官不該用冷冷的法條等量算計；李連續對多名女子性侵偷拍，法官卻僅依被害人數，採1加1的罪數加減輕刑，根本未考量李惡性重大，應加重其刑，北院判決不符合刑法57條的量刑標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L& W4 e7 t4 `7 G; m' u
律師批判決令人非議
賴芳玉指出，依檢方起訴的事實及卷證資料，被害人遭性侵時明確表達不願意並抗拒，法官卻認定非「強制性交」、「加重強制性交」，只構成「乘機性交」，在適用法條上有明顯錯誤。
在刑度上，賴也指稱，乘機性交罪的刑度是3年到10年，李宗瑞雖被判9個乘機性交罪，但每1罪最重刑度僅判處4年半；李是累犯，理應加重，法官卻沒有，判決令人非議。
律師張立業轉述，被害人得知李被輕判，內心相當沮喪，並表示李罪大惡極，每件性侵案至少應判刑6年以上。tvb now,tvbnow,bttvb2 I9 C- e1 g, l8 Z
網友諷45歲再戰夜店公仔箱論壇: T6 H& i; {2 I4 G+ `
張立業表示，李宗瑞犯後飾詞狡辯、毫無悔意，更就賠償金額屢與被害人討價還價，看不出李有何「情可憫恕」之處，法官在量刑時，本應考量李的犯後態度，將他重判方能彰顯正義，撫平受害人身心創傷。 ]- L- }. I4 z6 e" }/ \9 w
網友間也有人認為法官輕判，指「如果1罪1罰，這樣算輕」、「他大概45歲可以再戰夜店」，也有人認為太重，因為殺人都不用判到18年，「在台灣，原來性侵比殺人可怕耶。」

作者: warteng 時間: 2013-9-5 08:24 PM

我是覺得要在關久一點才是

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)