標題:
[時事討論]
陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-9-4 09:45 AM
標題:
陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
陳紹銘
:
檢閱梁振英房策六張空頭支票
tvb now,tvbnow,bttvb: u: ^* f/ A. Q: ?% E+ _
) D. a& t3 o# \0 v8 ^os.tvboxnow.com
$ l6 T5 I! T5 p P" m公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n2 n+ F' l7 f
「長遠房屋策略」諮詢文件(下稱「長策文件」)已於昨天公布,文件在多個房屋議題上提出問題,並作出正反分析,供公眾諮詢。文件序言指出:「(將作)為期三個月的公眾諮詢,然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見,制訂長遠房屋策略,以及相關政策措施。因此,這份文件所列的建議,並非政府已作的定論」。即是說,政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民,令人憂慮政府諮詢的誠意。
. s8 R+ P. J$ O8 L3 @9 A( n
公仔箱論壇9 ~7 t, Z8 |. [8 g1 p) T
梁振英競選特首期間,以房屋議題為主打政綱,他對現況分析、理念、目標、政綱……,曾打動不少香港市民,尤其基層住戶,甚至寄望他能有所作為,解決香港積存已久的房屋問題。然而,重看梁振英開出的期票,似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下,並要求他向市民清楚交代。
/ X, R: P5 ?& u公仔箱論壇
7 ^ v! X6 Z/ x% u' s3 @7 n$ P+ f
: w0 e h5 L h( [6 u
空頭支票一︰承諾年建
3.5
萬個公屋單位;實際只可建
2.8
萬
tvb now,tvbnow,bttvb, B; \7 B7 Z0 m. F |( H5 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O7 i6 ~1 U/ X/ a6 u" K" q# T+ g/ M
梁振英
2011
年
10
月
16
日出席社區論壇,多份報章已有報道指出,梁振英提出每年興建
35000
個公屋單位的目標(他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併),雖然最後沒有寫進政綱,但有關言論已深入民心,更成為梁振英關懷基層的重要記號。
- ~, W" b1 ~' O# E- }
$ X; r2 ~; @" c9 {2 ^, y. ?
可是,「長策文件」提出未來十年的房屋需求為
47
萬,其中
28.2
萬屬於公營,即使全部用作公屋(當然不大可能),也只是年建少於
2.8
萬,與梁振英提出年建的
3.5
萬有很大距離。這張支票如何兌現?
8 g' j. T& D3 ~, E/ s; M8 X- G
* n2 N8 ~3 P2 [$ b公仔箱論壇
, W4 i3 e6 Z/ m2 I
tvb now,tvbnow,bttvb J% L; s6 B a# z
空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓;張炳良說做不到
0 K/ i0 f7 u8 ?$ p
公仔箱論壇; ?% H R( }$ H- S
言論可以是空談,但政綱卻是承諾,翻看梁振英的競選政綱,房屋部分第
16
點提到︰「確保家庭申請者及
35
歲以上『非長者
1
人申請者』的平均輪候時間為
3
年,並縮短
35
歲以下『非長者
1
人申請者』的輪候時間」。
7 b, u( V2 d$ U1 G7 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" f' J, ~0 D+ \" }
不過,以「長策文件」提出每年興建約
2.8
個公營房屋,根本不可能減少公屋輪候個案(詳見本欄
7
月
17
日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉)。其實,即使只計算現時約
12
萬個一般家庭個案,
3
年上樓承諾亦將要失守,何況要加入數萬個
35
歲以上非長者單身人士。文件建議為
45
歲及
55
歲以上的個案加分,並提升一、二千單身編配額;這對超過十萬的非長者單身人士來說,仍是杯水車薪。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R4 S- ^0 _% w! c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }: Q9 {. S D; y- e, ?, K
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言:「做不到非長者單身人士三年上樓承諾,只可縮短。」梁振英眼高手低,不單未能兌現三年上樓承諾,對象更由
35
歲上升至
45
歲,競選承諾再一次落空!
+ N% @4 v8 A, u9 X) s2 Ros.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com, `. c6 W" V+ G- U4 V4 R5 M6 j
; c4 }3 l# k1 n9 v) k; f+ D
8 u1 I% s* a9 |0 G3 ktvb now,tvbnow,bttvb
空頭支票三︰承諾住得更寬敞;實際對劏房無能為力
tvb now,tvbnow,bttvb% H: r) _! D3 u7 N2 b5 r( l7 O; L
6 `. K& Y7 Y$ \, Xos.tvboxnow.com
今年
3
月
19
日,梁振英到訪天津,回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題,意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃,令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中,卻沒有提及提高居住面積的建議,例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。
, Z8 h0 P- T9 S0 B3 A& m
7 }, R0 Y: x% Aos.tvboxnow.com
長策會退而求其次,建議發牌規管劏房,包括加強巡查:「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動,以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上,屋宇署於過去五年已巡查超過
10000
間劏房,發出過千清拆令,但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個,還只有十多宗定罪,罰款由
1500
元至
8000
元,對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。
6 y9 u+ g1 a T% E, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, O5 ^" |7 w! J. ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過,張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案,只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策,只會迫居民遷至其他劏房,居民未能改善生活之餘,更可能面對加租風險。因此,若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案,不應斷然提出發牌政策。
/ A. y2 |. Z/ y5 L7 X; W/ o4 I
5 j1 h3 {# B6 n" E2 D1 J公仔箱論壇
# V+ X4 b; k* E
* k6 L* G( o4 U2 Etvb now,tvbnow,bttvb
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境;實際住得更迫
1 `; S8 C' U' D
tvb now,tvbnow,bttvb0 J$ H5 e6 U9 p& ]: n- a) h; H
梁振英政綱房屋部分第
20
點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時,逐步提升最低公屋編配面積標準,以改善公屋居民的居住環境」。首先,根據上文分析,「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
6 m4 \6 Z# c7 d% b0 V& v1 C* vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* t/ R( b3 y- Z K
另一方面,長策會的建議與梁振英政綱背道而馳,提出加強打擊寬敞戶(早前政府已收緊寬敞戶標準),也提議以「見縫插針」方式,在現有屋邨加建公屋單位,增加屋邨密度,兩個建議只會令公屋居民住得擠迫,諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。
* ]- n+ B, J% E) E6 H q- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb% v* N9 D5 {, J. e; G
6 T6 Z$ @* y ?( ~1 Utvb now,tvbnow,bttvb
' D" b, a6 P, ?3 k
空頭支票五︰承諾搭建置業階梯;實際沒有管理房屋需求
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o: ?3 l. U9 G4 \7 H+ k, H0 |; x% n
- A! r8 O4 h2 o( }0 F1 P& j& \
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯,促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而,長策會只聚焦房屋供應,卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣,空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策,都能讓樓價降溫,促進港人置業,卻不是「長策文件」重點。
5 e1 t3 _# y6 ^tvb now,tvbnow,bttvb
! [, q. A. G2 ?4 w2 s1 q0 m6 Mos.tvboxnow.com
; f& y2 L' q5 q( Y/ e5 p公仔箱論壇
4 N+ x& v0 O( hos.tvboxnow.com
空頭支票六︰指稱香港不缺土地;卻又營造土地不足的想像
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?4 }/ e' H# A4 ?+ M) [
/ W% Y# x' C A6 X
近來,每當提及增建房屋,都會受人質問地從何來,現時「長策文件」建議每年
4.7
萬的房屋需求(遠比
1987
年建議的每年
6.4
萬、
1997
年的每年
8.5
萬為低),政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰,一直在社會營造土地不足的想像。
% C, C: j, g) a$ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^$ H9 x/ o' w! w6 i
不過,這個問題應由梁振英親自解答,因為他在政綱曾經指出:「香港並不缺乏土地,只缺長遠規略」,選舉時更多次提出只需要多
1%
土地,就能住多
100
萬人的說法。另一方面,政府經常把興建房屋與發展議題(如新界東北)放在對立位置,卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。
& V! ~- I1 N! C4 L* tos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m( a, x8 z; Y4 x
「長策文件」現時的建議方向,似乎未能實現梁振英的政綱和目標,筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期,積極表達意見,務求修訂「長遠房屋策略」,實踐競選時的雄圖偉略。
6 p8 u( I6 C: l/ l$ U& |公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]; W) K8 `3 G& Q# w3 ^
7 g5 u5 A4 Q! N公仔箱論壇
* n/ m/ k0 _1 p
作者為影子長策會成員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0