Board logo

標題: [香港] 香港比星台更宜居?經濟學人話係 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-8-29 10:31 PM     標題: 香港比星台更宜居?經濟學人話係

香港比星台更宜居?經濟學人話係
) Y1 R3 @2 a- V4 a8 q公仔箱論壇
# a. {' ]9 d. `0 f1 E/ u
* V/ a' Y, F. i# Ftvb now,tvbnow,bttvb        
& V& y' X# \- p. {5 G  K8 \- D6 z英國《經濟學人》旗下經濟學人智庫(Economist Intelligence Unit)昨天公布全球百多城市「全球宜居城市指數(Liveability Ranking)」排名,墨爾本連續3年獲選最宜居城市。香港則十甲不入,名列第31位,卻已較新加坡、台北更為宜居。令人意外的是,報告形容全球生活指數有下跌的趨勢,但香港比5年前上升10位,香港人沒有同感也不出奇,皆因有關指標主要為外地人而設。公仔箱論壇, j3 F7 N0 t9 a3 T
        
' ]2 L& b& q* m. h公仔箱論壇宜居城市指數十甲當中,單單是澳洲一國,就有四個城市入榜,排首位的是墨爾本、次位的是維也納。經濟學人智庫利用社會穩定度,醫療保障、文化及環境、教育制度、基建等五方面編制指數。香港的平均評分是92分(滿分為100分),排第31位,比排名51位的新加坡高出20位。tvb now,tvbnow,bttvb( q" x* H' U. M/ Z6 {
        
/ I2 J* D' f; Q* K8 [4 n1 atvb now,tvbnow,bttvb報告指出,香港在教育方面獲得滿分,遠勝新加坡;在社會穩定度、文化及環境方面,香港也優於新加坡。兩個城市在醫療保障評分,打成平手,只有基建方面,香港得分輸給新加坡。$ l' ], [8 ~$ N% J8 q6 b; f

9 E" h! W  P8 l3 Z5 f9 g
+ ?. N( p" {/ n, _0 n評分側重海外僱員角度os.tvboxnow.com3 O( b2 Z/ }$ m9 z1 |% k- M
        : `' t7 o% u; |( g3 X& K6 f
不過,港人能否感受「宜居城市」,又是另一回事。因為經濟學人智庫量度的,大多都是外國人比較關注的指標,與本地人未必有關。例如教育制度方面,機構主要根據國際學校等私校質素、數量來評分,公共教育佔評分比例較低,或者解釋為何香港教育獲評滿分。在文化及環境方面,其一項指標是旅客對當地氣候接受程度,樓價、居住面積等本地人關注的議題,皆不入評分指標。' N; [! {/ w/ f5 b
        
5 c! g8 _0 o2 z5 o7 ~tvb now,tvbnow,bttvb指數以外國人為主導有其原因。經濟學人智庫編彙該指數,其中一個目的是讓跨國公司有客觀指標,釐定駐外員工生活費津貼金額。如香港及新加坡等評分80分至100分的城市,智庫認為,駐當地員工遇上較少的生活問題,建議公司不用對這些員工發放額外津貼。至於杜拜評分在70分至80內以內的城市,經濟學人建議給予駐當地員工相當於5% 薪金的生活津貼。
  S5 ]2 R  n+ ]4 @  V公仔箱論壇        
" L* f% T; I3 p5 X, q5 N) z宜居城市其實「各花入各眼」,經濟學人智庫去年曾經搞「新花臣」,與BuzzData合作以比賽形式選出新的「全球宜居城市指數」的排名標準,結果新增了七項與空間有關的標準,包括綠色空間、城市擴張、自然及文化資產、污染、孤立程度之後,排名次序也「大兜亂」,香港意外成為新指標下的全球最宜居城市,打贏墨爾本、溫哥華、多倫多等地。《經濟學人》解釋,香港居住空間雖有限、交通擠塞、香港空氣嚴重污染,但香港仍有不少綠色空間,郊野公園近在咫尺,加上香港位於亞熱帶的島嶼之上,可供開發的平地不多,故以可使用的空間比例計算,香港反而超越其他城市,爆冷成為最宜居城市。
5 p' {) u. x$ [7 c7 c' p* Ztvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com: [2 ?: J1 ~, b3 u
經濟學人智庫
「全球宜居城市指數(Livability Ranking)」排名TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e" ]" C3 z2 l+ R/ W
& {, g5 c& e1 Z) E! x) V- N+ V0 _
                1. 墨爾本(澳洲)
% r3 @2 s. V$ n! ?os.tvboxnow.com                2. 維也納(奧地利)tvb now,tvbnow,bttvb* _7 ~6 j: M/ `( z: p. u
                3. 溫哥華(加拿大)os.tvboxnow.com3 p+ H6 X  {7 c/ ?% @4 x' K
                4. 多倫多(加拿大)
7 m2 U! H0 ~! C# F' A( e                5. 卡加利(加拿大)
* n' y6 C+ \, z! }' U$ Z                6. 阿德雷得(澳洲): |8 Q2 H; R: a
                7. 悉尼(澳洲)5 i& L+ F1 O8 {( X; @8 {, ~
                8. 赫爾辛基(芬蘭)
5 j' X! w* S/ Z公仔箱論壇                9. 柏斯(澳洲)
% b+ `4 G+ @4 j6 J# A                10. 奧克蘭(紐西蘭)
6 z+ q8 q7 q8 C# g' i# y- n* o公仔箱論壇                31. 香港& ]/ Y" w7 ~0 u6 Z# i) Z# A- I+ p" |
                51. 新加坡9 q, F  @+ X6 f, b4 }- d
                61. 台北tvb now,tvbnow,bttvb4 w9 N1 g& I9 g" F

作者: flyhave1    時間: 2013-8-30 07:10 PM

當然,除非你想沒有自由,被新加坡政府家長式地統治。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0