Board logo

標題: [港澳台] 林兆彬: 不堪入目的《東亞三國志》 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-8-29 07:31 AM     標題: 林兆彬: 不堪入目的《東亞三國志》

林兆彬:不堪入目的《東亞三國志》
; C% E* V6 c- ]8 m7 B公仔箱論壇

  b5 @% x4 \( ^7 ?' }+ N1 v7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `6 b" _: _1 q+ g- R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h: g1 M# ?5 U7 o- K1 l3 V

4 `# c$ e* G# _9 u9 V2 g) e無線電視新聞部最近製作了一套名為《東亞三國志》的專輯,一連三集的節目在早前已經播放完畢。這個節目讓筆者有「打爆電視機」的衝動,只因為當中的不少內容也非常主觀,如果不抱著批判性思考的態度去觀看的話,腦部隨時會被「植入」某些錯誤的觀念。本文將以最有問題的第二集節目作例子,與大家探討這部專輯節目。
# P9 P( p6 }, sos.tvboxnow.com; n+ _9 f* |' g& V) S0 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W% q+ q* M" t1 m# t
對台灣避而不談
& b# q5 q' M, H* a$ k
6 o+ ~# {4 l" l" Z! ]! k  z這套節目的官方簡介寫著「中國、日本和南韓,乃東亞地區三個舉足輕重的國家。三國毗鄰,關係密切。新聞部製作一連三集專輯,從歷史、軟實力及年輕一代,剖析三國的關係,如何既有合作,也有競爭。」
, y# ~: G" K! u3 Z
; w0 a; f% B6 A7 j! d嚴格來說,這節目內的「中國」,所指的只是「中國大陸」,完全沒有談及香港和台灣這兩個同樣在東亞舉足輕重的地區。第二集的主要是探討「三國」的軟文化,但對台灣地區竟可完全避而不談。台灣流行文化對中國和香港的影響力,也許比韓國和日本的要大,台灣的科技品牌、電視劇、電影、流行曲、綜藝節目、電腦遊戲、街頭小吃等等的文化,正不斷影響著年輕的新一代。tvb now,tvbnow,bttvb: z3 c* ^- G6 V( `1 h6 R& D

& \$ V. \! e& R台灣與鄰近地區合作和競爭,理應也有談論的價值,但有關的節目專輯完全遺忘了台灣地區,實在是一個先天的敗筆。同時,這也有極其嚴重的政治考慮。難道新聞部不敢碰「台灣」話題?台灣應被稱為國家還是中國的一部份呢?這種避而不提是否另一種隱性審查?
( e. D/ ^+ E. u" k# f) Wos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 P2 t1 Q" _3 h; Q" l* j" ^# ~

8 o/ F' {$ y, }9 Z  m& {" itvb now,tvbnow,bttvb韓流稱霸!?tvb now,tvbnow,bttvb, _: {8 O) N' W, V) r; c

& O  A8 J: i! w/ D看完了第二集之後,筆者的第一印象是懷疑無線新聞部是收了韓國的錢,抑或是節目總監是一個不折不扣的韓流擁躉。節目透過直接或間接的手法,好像那些騙人的商品促銷廣告般,不斷主觀地向觀眾灌輸「韓國軟實力已經成為亞洲第一,連日本和中國也要甘拜下風」等類似的訊息。
  ~! r* W, \! L: ^1 ^9 V# d公仔箱論壇
$ N0 {" w4 Y+ M  I/ ^0 y+ j+ m# r無可否認,韓國的軟實力在近十多年進步得非常快,但這不代表韓風已經成為亞洲第一。讓人看得最氣憤的是,節目甚少提到客觀和完整的統計數字,只用幾個簡短的訪問就去盲目吹捧韓風的厲害。有看節目的話,你一定記得有受訪者說甚麼「韓劇以儒家內容為基礎」、「韓劇角色有禮貌」、「與其說日本流行音樂不行了,倒不如說韓國流行音樂很厲害」等滑稽的說話。- C; i% }* t5 X' n1 j: D' o
公仔箱論壇. n( J3 h- i3 ]) p
那一集節目不斷灌輸韓國的軟實力比日本強,實在無法讓筆者信服。軟實力所包含的應該不只是節目所提及到的流行曲、劇集和手機電器吧!日本作為傳統的文化大國,儘管日本流行曲和電子產品在亞洲的影響力不及八、九十年代,但無論怎樣客觀比較也絕對不會輸給韓國。去一趟「潮流探熱針」旺角信和中心,便能感受到韓流雖然旺盛,但與日本的軟實力,例如動漫、電玩、玩具、模型、時裝雜誌還是比,韓國還是有一段距離。
1 ^  n. e+ X6 r! N9 xtvb now,tvbnow,bttvb
/ Y5 H; v- Y) m+ @$ [, }tvb now,tvbnow,bttvb
/ C+ R& b' n5 c- E
) P4 k, y1 S( q- |( T( j* c公仔箱論壇日劇出口量不及韓劇之謎7 W& F2 Q, ^7 \4 U  s( z
os.tvboxnow.com( M8 [4 |. S# N
節目提到韓劇的總時數和出口量比日劇多,以此推論出韓國軟實力比日劇強,這是十分可笑的。背後的邏輯即是「多」就是一切,不用看其質素。韓劇時數多的確是事實,因為韓國有很多不知名的劇集,價格相對宜便,只要看亞視所購買的韓劇便能夠證明這一點。除了大河劇和晨間劇之外,日本主流劇集一向以集數少而見稱,貴精不貴多,一般只有十集左右。日本電視台製作得最多的其實是綜藝節目或體育節目,所以兩間無線電視台的劇集製作時數,也可能超越日本全國的所有電視台的時數總和。
2 r6 C6 u5 j. ~0 b# [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B4 o  P( p+ s4 h
而日劇比韓劇難引進到海外的原因,當然並不是因為日劇比韓劇質素差,而是日劇格價比韓劇昂貴,導致海外的電視台愈買愈少,包括香港的電視台。例如福山雅治的日劇酬勞是每集500萬日圓(50萬港幣);《南極大陸》的製作費單是第一集就要1億日圓(1千萬港幣) ;例如韓劇《原來是美男》平均每集只需一百多萬港幣。這樣比較的話,試問海外電視台購買日劇的價錢會比韓劇便宜嗎?
$ t# h/ H# h7 _, E/ Q$ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% j) C) h# h! w( Z0 [! H' q另外,韓劇對版權的管理比較寬鬆,日本電視台在賣一個節目之前,版權都要處理,程序複雜,播放時間和次數也有很多規限,甚至要跟演員公司打招呼。而韓劇則不同,電視台可以把版權賣斷,購買後播多次也可以,甚至有轉賣的權利。tvb now,tvbnow,bttvb2 d6 g0 Q8 w" A! ~" _
公仔箱論壇$ t) s/ S0 O# n
上述的觀點,《東亞三國志》這部專輯完全沒有提及過,節目只是片面地跟著預設的立場,盲目吹捧韓流,同時矮化日本和中國的軟文件。一個民族的自卑感漸漸轉化為自大感,實在是十分恐怖。老實說,網民要是有心想惡搞的話,相信以同樣主觀的製作手法,輕易就能夠拍一齣吹捧「MK文化」成為亞洲第一的惡搞紀錄片吧!所以,《東亞三國志》根本不值一看。公仔箱論壇0 ?; d8 n1 P( d8 o. W
公仔箱論壇# D8 N! Q. G7 L

' K2 _- v# e8 Q9 @" U7 Yos.tvboxnow.com





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0