標題: [時事討論] 斷章取義？環球時報與新國隔空交鋒(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-8-25 11:05 AM 標題: 斷章取義？環球時報與新國隔空交鋒(圖)
公仔箱論壇* b( z+ D, Z2 U8 K' J' V
中國外長王毅（左）與新加坡總理李顯龍，2013年5月3日
/ H8 ~1 m: [" q: l# A路透社提供
) ^) _" r P4 R& L% b h
% N- z( F" ]0 U, G0 l q2 C( Yos.tvboxnow.com
$ [# L: W8 P* H/ M/ H. c8 [/ I
8 D9 y/ O; H5 J) Z& N; I Y2 `香港大公網8月21日援引台灣媒體的報道，新加坡總理李顯龍認為，中國如何處理領土紛爭議題，將影響到各國對中國的看法，中國要透過克制，才能消除他國的疑慮。李顯龍今年5月訪問日本東京，在《產經新聞》舉行的“亞洲未來”國際大會上發表演說，談到中國和日本在東海，以及中國和部分東南亞國家，在南海的領土爭議。os.tvboxnow.com; w! ?. I- x6 D3 Z |8 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J5 m% r u* T$ d& n- W. x* s
李顯龍指出，中國如何處理相關爭議，將影響到外界對中國崛起的看法，“你可能在釣魚島或是南海得到什麼，但同時你卻會輸掉自己的名譽和在世界上的地位，這些都需要仔細考量”。李顯龍認為，中國應透過行動和自我剋制來展示本身並無惡意，可以消除其他國家的疑慮。他同時也唿吁中日持續溝通，紓緩緊張情勢。公仔箱論壇. s# k' ]3 a# w. p
《環球時報》8月21日以《李顯龍：中國或得到釣魚島 但會輸掉世界地位》為題，轉載了香港《大公報》和台灣中央通訊社的相關報道。值得關注的是，新加坡外交部23日發表文告，斥責中國《環球時報》對李顯龍總理的上述談話，做出了"不準確且誤導性"的報道。據網友川人引述的消息，文告以嚴厲的措辭說：“這個報道以聳動的標題，將李總理的談話完全脫離語境加以處理，進而作出嚴重歪曲和失實的報道。”tvb now,tvbnow,bttvb' t& G/ @ Z/ z$ F2 c
9 R9 d7 i- Z% E$ K/ u: Z0 v9 }: z
- H4 s: }4 i+ O3 _/ I! {' S8 N文告強調說：“像這樣不專業的報道，既無益於雙邊關係，也可能傷害兩國關係及影響民間聯繫。”對此，環球網今天(8月24日) 發表聲明稱 ，新加坡外交部23日對這篇報道提出意見時，將“環球時報”作為批評對象，這不符合新聞業內此種情況下，對消息源頭的認定規則，環球網的上游消息源頭己經清清楚楚註明了是香港大公網。# l; B- }4 U4 w
" }4 V& K! j% ~6 j$ z$ q綜上所述，有評論寫道，新華網的上述報道在國內各大門戶網站轉載后，網民跟帖超乎尋常的火爆，幾乎是一邊倒的謾罵抨擊新加坡總理，連帶攻擊他的父親李光耀。指責李顯龍為日本背書，無視中國在南海問題上以及釣魚島問題上一忍再忍到了忍無可忍的地步！一個彈丸小國對中國指手劃腳不自量力等等。這位與中國同文同種的新加坡總理，不知會不會瀏覽網民的留言，又不知會作何感想？ 而這種民粹主義傾向正是中國周邊包括新加坡在內的東南亞各國所擔心的。
f" v3 J4 r0 Z" j4 W. Otvb now,tvbnow,bttvb9 m) n* ?. U8 _7 ?" n
作者蔡慎坤的文章說，上世紀八十年代初期，如果沒有日本和美國的支持，中國的改革開放很難在短時間內取得如此輝煌的成就。隨着中國經濟總量的增長和國防軍事力量的擴張，無論是美日俄印等大國，還是周邊相鄰小國，都或多或少對中國的崛起產生一些恐懼和疑慮。特別是中國在崛起的過程中，伴隨着嚴重的腐敗問題和貧富差距以及日益尖銳的社會矛盾，執政集團內部隨時有可能為了轉移各種危機，尋找外部敵人，從而影響或操縱民意，這也是周邊國家向來保持警惕的主要原因。
( \* J, O5 n( U* d2 O4 g3 L, d
4 e3 J4 K# Z+ y! y# N4 }/ j8 y. ttvb now,tvbnow,bttvb新加坡雖然只是一個彈丸小國，但新加坡的地理位置以及長期親歐美的政治立場，使新加坡在國際社會上向來具有不可小視的政治地位和份量。對於中美這樣的大國，新加坡領導人常常都會站在一個相對客觀的立場，提出一些很獨到的見解，因而中國政府長期以來，也樂於接受並傾聽新加坡領導人的一些建言此次新加坡總理李顯龍在公開場合，發表一些關於中國的感言，是善意的勸勉還是惡意的挑釁？相信中國領導人應該分得清楚，也能夠聽得進去，而不會被那些五毛憤青網民所左右。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |