Board logo

標題: [時事討論] 練乙錚: 官方經濟數據也「山寨」了嗎? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-8-23 10:05 AM     標題: 練乙錚: 官方經濟數據也「山寨」了嗎?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-23 10:07 AM 編輯 0 w/ c) d, F( R# @! t) }, _9 |1 X& e0 D
% m  J4 m, F$ e0 X& l/ G% C# z9 P
練乙錚:官方經濟數據也「山寨」了嗎?
8 i% @# y- U3 q& i  g, e6 l# e* L* Z/ |os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com, {6 s8 U! ]* s$ R# J7 \
tvb now,tvbnow,bttvb1 {9 t, ?$ r+ L) _; a, P& h# f$ ~
os.tvboxnow.com! {. Q. v7 D, h0 I2 _
大陸官方經濟數據可靠與否,在過去的GDP高增長歲月沒多少人理會,因為商政界一般認為,有錢賺就好,幾個數字的零頭不準確,沒有問題,更而且,數據偏「好」,有利於營造景氣,誠非壞事。不過,自從GDP增幅放緩以來,這方面的疑問開始受到商界關注;畢竟,是七還是六個百分點的增長,差了一成半,若有其他不利因素相舛忤,實足以影響利潤和投資。
6 a4 G# k+ G7 h. J! dos.tvboxnow.com
( h& M* X( C# J4 |此外,一直以來,學術界對大陸經濟數據信心也比較高,大名鼎鼎如普林斯頓的鄒至莊,亦認為研究者可以安心使用;他在自己的量化分析裏,經常大量應用中國國家統計局的資料。但是,最近,連學界也開始懷疑大陸數據、擔心造假。上周四,北京大學滙豐商學院副教授包爾丁(Christopher Balding )在《社會科學研究網絡》(SSRN)發表了題為〈中國經濟數據有多爛?〉的論文討論稿,指出大陸多年來發表的官方數據嚴重失誤,各種數字自相矛盾,用以計算基準數據的關鍵參數偏離現實,有些甚至到了明目張膽(「blatant」)的地步,筆者看了嚇一跳【註】。
4 k7 D2 X+ [+ ?: v5 s4 D3 t. ]  atvb now,tvbnow,bttvb/ f$ t+ p+ q" S. l) [- i2 u. [' ]

7 E: `2 h* o! O) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U. D+ r4 y5 wtvb now,tvbnow,bttvb兩個基本經濟概念tvb now,tvbnow,bttvb6 o5 h9 r7 C2 Q4 H1 D! x+ A$ k+ A, E

5 e/ u3 `8 @/ T" V9 m# b公仔箱論壇今天介紹並討論包氏文章要旨。先解釋一下兩個基本經濟概念,有這方面知識的讀者,可以略過跟着的兩段文字。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  d' p7 ?$ d* Y9 e8 e& ]3 P  J
tvb now,tvbnow,bttvb, X+ b6 W5 L( G- Y
大家知道,量度某地某年經濟總體表現的最通用尺碼就是實質GDP,但實質GDP無法直接觀察,基本上只能以名義GDP(即以當年市場價格算得的生產總值)除以全年通脹率得出。名義GDP由商界層層上報累計得出;假定此總數完全準確,則實質GDP有多可靠,便視乎通脹率有多「硬淨」;把通脹率低估一成(或分十年每年低估1巴仙),之後算出來的實質GDP就「增加」百分之十。
0 M9 |( Y+ @' W  w- r! A
% F* F/ N4 L: r" @' ^& J; h1 g公仔箱論壇通脹率本身是一個簡單數字,以一個數字反映千百萬種商品(物品及服務)在一整年中的各自價格變化,卻非易事。一般做法是把商品橫向分類,每一小類當中,按商品的當年價格變化及消費比重算出加權平均,作為這個商品小類的通脹率;小類集結成中類、中類集結成大類……,如此不斷橫向集結,最後得出的加權平均數,就是通脹率。公仔箱論壇8 U* Y+ ~; n( O% F' W

4 J" S! ?) V* Q$ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; _9 \3 u7 K; x8 |# f# _& I! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。包氏研究大陸實質GDP之時,沿用國統局給出的名義GDP,只着眼找出其通脹率所含誤差。結果發現,單是十年來通脹率所包含的累積錯誤,便足以把現時的實質GDP數字高估8至12%,約相當於一萬億人仔。如果作全面的誤差評估,特別是如果還查找地方機構層層上報各地名義產值時加進去的「水分」的話,上述實質GDP數字的8至12%高估,不過是誤差的下限。os.tvboxnow.com8 C. M( R1 R5 l: D6 p; [& m
+ W9 W) A* S2 G; l) H& F2 K. q

* ?2 E5 ?* P) m0 k討論大陸官方通脹率可靠性之時,包氏特別選擇房地產價格與租金及所用的若干加權參數為切入點,因為住房消費通常是國民總消費中的最大# G: v2 _- O+ j& X; ~
項,而國統局這方面的處理手法最為離譜。何以見得呢?大家可以看看該局給出用以計算2000年到2011年期間通脹率的有關數據和所用參數,以及由此得出的一些逆乎常識的結論:
* X/ }3 u1 C* Atvb now,tvbnow,bttvb
7 U0 q' d$ `3 n2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J0 T6 _3 p# T7 f/ P公仔箱論壇一、城市樓價升幅
. w$ p; ]1 a; [- i# v公仔箱論壇  q7 R0 g  k; E  l6 f# C' `$ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P8 {# h, D2 D  Y: j1 f
大陸的名義住房價格指數(即租金、自住物業的「影子租金」指數,而不是屋價指數),十一年之間的升幅十分溫和;農村平均年升1.76%,城市平均年升0.53%,約為前者的三分之一,似有若無。8 C% j6 w# p6 |. Y" L7 w$ W

7 }) c& w7 T: c: U. c這就奇怪了。三十年來,大陸農村人口不斷往各線城市遷移,供求關係令城市住房租金緊張之極,「蝸居」成為熱門話題,但國統局的有關數據、特別是城市範圍數據卻十分溫和,與一般人的認知差距巨大。
# ~8 V- P) W$ c- c$ @( Dtvb now,tvbnow,bttvb
1 w' e% A8 Z3 T7 C/ V( M% p, Ltvb now,tvbnow,bttvb2 R4 p8 ^- j: C5 p, C% \
os.tvboxnow.com' s1 D8 r0 V# P- V1 f* h% D2 }
二、農村屋價升幅
7 }5 P. f  F7 c/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ {1 }1 C# C! w8 e& g
尤甚者,上述數據與國統局另一組數據明顯衝突。2000年到2011年間,農村屋價累積升幅為249%,這與同期間農村住房價格指數累積升幅的19%比,差距驚人,後者低得令人生疑。這還罷了,城市的住房價格指數在那十一年之中的累積升幅是更低的5.99%;那麽,同期間,城市的屋價累積升幅又是多少呢?
! v' \* `2 j- G% H: Z: O3 v; B/ fos.tvboxnow.com/ ^, W# n) K) w' V
包氏指出,國統局沒有給出這方面的完整資料(某些年發放過,但數據溫和得嚴重不符絕大多數城市居民感覺,多方指摘之下曾中止發放),而發放過的官方數據的確不像話。例如,這些數據顯示,上海市2006年到2011年的屋價,年均增幅是1%。不過,同期間上房指數的年均增幅,則高達15%;又例如,深圳市屋價os.tvboxnow.com# l! j) I( ^" D8 H2 ~) n4 r
年均增幅是0.04%……。tvb now,tvbnow,bttvb; n. j2 |% ^. P' l' T1 [% l8 w! V7 j
os.tvboxnow.com5 i( e3 v. S# e& D- u" U1 c' p! l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W. A8 N: S" i
三、城鄉人口比例tvb now,tvbnow,bttvb2 V1 S* i( R3 E9 m7 \
# h/ E0 A; p" w4 c
國統局數據還顯示,全國範圍內的租金升幅儘管溫和,卻比自住物業的「影子租金」升幅快了一半,而租住物業集中在城市,農村則99%是自住物業。總體住房價格升幅既是城、鄉升幅的按人口加權平均,那麽,如果大陸城市化程度愈高,總體住房價格升幅便愈溫和(姑且勿論這個反常)。大家知道,十年來,大陸城鄉人口比例,約從四六變成五五,現在是城市人口多一點點。不過,國統局在計算2000年至2011年期間的總體住房價格升幅時,所用城鄉人口比例由頭到尾是八比二!
- l' ]7 ~8 w# O2 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v5 i) W4 U3 \- G1 y& Q/ o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W; e2 B2 r- L9 \7 o! M
大陸當然沒有八成人口住在城市裏,但國統局隨意使用八二之比這個參數,好處是可以算出一個比較低的總體住房價格升幅,最終弄出一個較低的通脹率。對此,包氏用了一個形容詞「egregious」(駭人聽聞)。
" A5 m+ c& z$ H- @公仔箱論壇* d/ o( H8 ~/ {1 u  g: Q  F+ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^/ v5 Q! U. V3 n( B1 m

( _- W3 Y9 G: D! u- K4 b' hos.tvboxnow.com四、食品價格升幅
% ^6 P4 A( u) Cos.tvboxnow.com$ Y, |7 f4 \9 _$ A5 U2 C- q3 d9 U
如果進一步根據國統局的做法,以34%為加權把食品價格升幅算進總體通脹率,則食品價格漲幅已經解釋了總體通脹率的99%。亦即是說,住房價格變化對大陸通脹的影響接近零。包氏說,任何對大陸實況稍為有點認識的人,都難以接受這個結論!, @  R8 N( P! s  S' m  Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z- i  I/ c3 E+ o

, V1 C- t0 {' H/ P公仔箱論壇五、消費物價和住房價格累積增幅os.tvboxnow.com( e7 q6 E  J" N4 j
* O, ?: Q0 O5 {" L+ Z5 x. o) e8 R
如果直接比較期間的消費物價累積增幅(30.2%)與住房價格累積增幅(8.1%),得出的結論就更驚人:期間的實質住房價格跌了17%(108.1╱130.2 = 83%)!
6 p# b! k, R: U5 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y( v3 n$ u4 d9 W4 m0 z
os.tvboxnow.com/ v2 s" |  S4 z( O
GDP應下調一萬億os.tvboxnow.com" q: d9 d7 e& Q( \
os.tvboxnow.com; _1 q1 b; N2 k! z) Z7 a, n
由於國統局算出的通脹率根本難以置信,包氏遂利用第三者住房價格數據,以及比較合理的城鄉人口比例等參數,重新算出2000年至2011年間的累積通脹率,然後拿國統局的名義GDP除以此累積通脹率,得出2011年的實質GDP(ppp)的比較可信數值,比國統局公報的低了8至12%;用來估算今年的實質 GDP的話,則國統局的預估值應該向下「微調」一萬億人仔,才比較合理……。然而,這只不過是全面檢視、修正國統局實質GDP數字的一個起點。. O2 ?6 j9 g) e+ _9 @; j

2 z9 f8 g1 }1 Q4 V公仔箱論壇公仔箱論壇' [7 q- C! ^3 y1 F: `
包氏認為,一個國家的統計局如此捏造基準經濟數據,必然出於某種政治權宜。這個說法,國人不難理解。站在中共立場看,當政府幾乎失去了經濟以外的所有管治威信,而經濟動力也因為內外主客觀因素交困而逐漸減弱之時,按政治需要捏造、篡改關鍵經濟數字是僅餘的幾個維護一黨專政地位的辦法之一,比起對內暴力維穩、對外用武等其他辦法,各方面的成本都低得多,無疑是一個應該善加利用的選擇。tvb now,tvbnow,bttvb  @. D+ p( [$ p' [
' l" W" O2 q( f" e( f  t

  E( R; o8 B( \4 e, Hos.tvboxnow.com大陸經濟發展動力逐漸減弱,論者對此已有相當廣泛共識。前中銀監會主席劉明康近日指出,過去十年經濟持續高增長,靠的是土地、人口、WTO三大紅利,但如今三者的優勢已幾乎消失殆盡。筆者認為,大陸當年享受的發展紅利,不止於劉氏提的那三個。
$ i8 q2 I; b% A" A. ~/ ?
5 ?1 l8 Q6 g1 xos.tvboxnow.com: ]5 ]3 E5 }8 ]9 C
革開放之初,大陸起碼還有「香港紅利」和「國際援助紅利」。時至今日,香港紅利已經消失,香港反倒在某些方面變成大陸一些高官、評論家、學者等心目中的厭惡對象和負累,而港人對大陸的善意,例如通過高額救災捐款表達的心意,亦同時逐步流失。關於這些,香港人都很清楚,不必筆者多說;國際援助方面,則或者可以補上一筆(國際經援從來都不是單方面有利於受援國,但這不是本文要點)。6 d4 W7 b3 a% R3 ~8 ~  D; e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i+ [* P+ ]% x5 K' u
os.tvboxnow.com$ g4 d, L2 u- S5 ~, U
各種紅利漸次耗盡
! ~* k7 b  I( v( l! d: U" k) J4 H- A
七十年代末,大陸改革開放,獲得多個發達國家、國際組織(如世銀)的實質支持,當中包括美、英、德、加、法、日等,其中以日本的援助金額最大,約佔所有外援的四成;援助內容一般包括低息或無息貸款、技術援助、人才培訓等。援助金額,現在看來,不算什麽,例如日本自1979年起至2009年的二十年裏,提供了總值三萬六千多億日圓(三百五十億美元)的援助;然而,在七八十年代大陸那種百廢待興、但缺資金、技術與人才(即是缺乏一切增長要素)的年代,得外國援助乃是久旱逢甘露。國人現在多視日本援助為侵華賠償的一個形式、視西方援助為霸佔大陸市場的一個部署,因此難以明白當年外國援助乃一種非常及時的發展紅利。3 @3 `, k3 X# D# r5 i6 F+ D
公仔箱論壇2 t  s$ o" B4 m' D$ Q
: Q$ s& p+ |5 F2 G
不過,大陸經濟已非昔日可比,發達國近年也遭遇嚴重經濟困難,正陸續提出或已經削減對大陸的經援。零八京奧之後,各國援助急遽減少。該年,日本停止對大陸有償援助(低息貸款),只保留較小額的無償援助和若干技術支援;2009年的日援總值,已跌至區區六十五億日圓(六千三百萬美元)。2011年5月,英國完全停止對大陸援助。其他一些國家亦已作出類似決定。
, M7 j; q1 f  d' {  p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T9 O8 [- ?: _$ r

, J8 Z5 c6 f. a8 t國際組織方面的援助,最大來源是世銀。改革開放三十年來,世銀予大陸經援總額約為五百二十億美元。去年,大陸首度變成世銀的淨還款者。
) D. O3 w6 e: m0 D- r6 O7 f, t/ j" }' c; U9 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {# P& B* f( @/ x3 Q  L7 [
從有限資料估算,大陸三十多年總共獲得的經援總值約為一千五百億美元。視乎不同時期的滙率,此數字大概相當於一萬億人仔,約為今年大陸實質GDP估算值的一成,可謂不大,卻相當於1980年大陸生產總值(ppp)的四倍,不可謂小。金額之外,從外援當中得到的技術知識和眼界,無異同樣重要。
; {! r& q; u; U1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( G9 J% ^; l2 p0 S. s/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# a; _  \0 Y7 c. M- v  }( Y9 L公仔箱論壇外援紅利,和香港紅利一樣,今天可說也基本上消失。在發展歷程而言,這不一定是壞事;問題是,紅利都消失,大陸今後經濟高速發展靠什麽?禮義廉恥,國之四維,在大陸都搖搖欲墜,唯靠GDP這根柱子支撐場面。當這根柱子也鬆動了,發放一些「山寨」數據頂一頂,有助緩衝一下,長遠於事無補。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C" ~) L8 p' w5 d% H

# y, F' H7 l; ~* o公仔箱論壇2 p3 p6 h; _8 I5 ]. T* E
《信報》特約評論員




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0