標題:
[港澳台]
路見不平
[打印本頁]
作者:
abcd0816
時間:
2013-8-23 12:33 AM
標題:
路見不平
作家平路，路見不平？ 平路在昨日本報名人堂著文。她關切洪仲丘枉死於「軍中私刑」，但也提出了一個問題：「在同時，每一個人都該思索，為什麼過去一個月，在媒體牽引下，你我或多或少，都參加了這場（對范佐憲）的私刑。」
公仔箱論壇; B8 o1 V; J3 H @4 G
平路真是一個大膽的女子，竟然說：不必審判，無需證據，也不用聽當事人辯白，范佐憲早被媒體設定為「大魔頭」。她說：想想看，誰無父母，誰無子女；人們若能感覺洪家姐姐的痛，應該也能感覺范家母親的痛……。
2 s) A8 J. C$ J9 Ros.tvboxnow.com
其實，平路並未為范佐憲「辯護」。她只是說，不贊成「不必審判，無需證據」，甚至媒體只拍到范佐憲的一個眼神，就證實了他如何邪惡。但是，社會對此卻不覺有異。
4 D A0 d% k1 w! q4 T5 L) Q6 e" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
洪案發生後，大家都在「追求真相／衛護人權」。但洪仲丘有洪仲丘要的真相與人權，而被此案掃到者如范佐憲等，也有他們要的真相與人權。平路的意思是說：我們不能用「對范佐憲私刑」，來彌償「對洪仲丘私刑」；畢竟，「仍待審訊，尚需證據」，而不能定讞於新聞照片的一個眼神。
3 c4 |% Y% D! U' k5 k! B公仔箱論壇
大膽的平路，道出了一個當大家冷靜下來時都應當可以接受的道理，那就是：這個社會要的應當是「全面的真相」與「全面的人權」。必須追求洪仲丘的真相與人權，也不能剝奪范佐憲的真相與人權；反對對洪仲丘私刑，但也不可對范佐憲私刑。
os.tvboxnow.com) x6 S4 _1 Z/ s; m7 Z7 x* E1 i6 |- p! g
倘作如是觀，在文林苑一戶對三十六戶的真相與人權，及在大埔四戶對九百餘戶的真相與人權之間，都不無可能悟知大家在冷靜下來後應當可以接受的道理。
4 k1 P$ k1 J' htvb now,tvbnow,bttvb
「為什麼你不覺有異？」平路如此問大家。
6 T' N: P' _+ z5 i# R+ \tvb now,tvbnow,bttvb
2 ~- m d% n) s" g; t
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
