標題:
[中國內地]
笑看天下：奴性無恥 足以亡國
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-8-19 07:39 AM
標題:
笑看天下：奴性無恥 足以亡國
本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-19 07:50 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _: I7 i3 U: V5 Q& ^) E8 r
* O5 F/ Z. b1 D2 @+ rtvb now,tvbnow,bttvb
笑看天下：奴性無恥
足以亡國
( G" j4 [& O6 G' q公仔箱論壇
施友朋
os.tvboxnow.com2 z- j( G2 x& W5 Y
4 G8 O0 `( z* m' k! _( rtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n( Z3 n, s! B1 k0 g
tvb now,tvbnow,bttvb7 _/ m: b8 c# ]3 {% C) t/ O' A( B8 Z: N
在中國，有許多笑話，看了，卻別有滋味在心頭，像一則說：我們真要感謝城管。二哥那個村大部分人都以賣菜維生，前幾天我問他：「你們恨城管嗎？」他說：「不恨，還很感激他們！」我問：「為甚麼？」二哥說：「城管救了我們全村的命，一次發洪水，有人及時在村頭喊：『城管來了』，村中人瞬間跑到了安全地帶……」
) Q- `3 z$ S9 ^# `8 r5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 }+ u _* A- } G" x E- p
這種「反話」令人會心微笑，然而，學有專長的學者不會說反話，倒說出令人詫異，甚至不知所謂的「學者之言」。最近清華大學胡鞍鋼在《環球時報》撰文稱，美國的個人總統制中，總統個人權力過於集中，對外決策幾乎由個人作出。總統個人決策失誤，就要由整個國家和全體國民承擔。而中國特色的集體領導制，特別有利於中國創造和治理奇迹，是國家制度創新者。
os.tvboxnow.com. `9 J$ s0 m/ m; s+ ^* W+ d
tvb now,tvbnow,bttvb% x; x+ q% ]9 t- I4 I
看官，如果是個在火紅年代，長期受到思想教育的紅小兵，只知道「主席揮手我前進」，那不值得如何驚訝；可是，堂堂清華大學教授說出這樣的「高見」，若然胡鞍鋼這番話不是「反話」，那麼就如有學者說，研究人性，與其在哲學系裏聽教授高談闊論，不如到動物園裏去看禽獸張牙舞爪。教授不認真研究、做學問，如此蒙着心胡言亂語，誤人子弟，無過此者。不過，老朽相信，如此「教授」，能夠混下去是整個高等教育的失敗，也是國家教育部門的恥辱。
tvb now,tvbnow,bttvb( ~- d% N. |5 A) j2 e: I
4 h3 J' y2 W1 h8 O6 K* h
事實上，即使普通老百姓，也不會否定美國的總統制，它充分體現民主與法治的可貴，否則，內地那些貪官裸官，也不會一個個往美國跑，真有錢的，懷了孕，要往美國生，大學要去美國上！
. r" | J. O* y( }1 B1 }
( W0 C) z, y, @% E* ^* @( m! o' K4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如此顛倒黑白、滿嘴放屁的「教授」，如此偷生獻媚，比文首所說的城管，無疑更等而下之，前者的惡，頂多令人厭；後者的奴性無恥，足以亡國。
3 K& A* \2 u* y' h
- D3 E w: H6 L, { @4 i" Z1 u
9 @% a# w M' C
強詞有理：聊以自欺
os.tvboxnow.com) o/ w. Z! h, P0 i+ E
而且欺人
5 `4 I8 f+ P* j4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com) A+ r# g5 o; \+ ]/ x4 g1 S
陳競立
公仔箱論壇' e' @" K2 k- e( W9 P
8 v' r z4 W, r- B+ K6 [, o1 i
( b% l0 \7 O7 X$ J7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
內地有位學者在官媒撰文，指中國集體領導制擁有巨大優越性，明顯優於美國權力過度集中的個人總統制云云。看來這不僅是王婆賣瓜自賣自誇，簡直是阿
Q
式的自我安慰。
5 j9 |5 H- ~) C& s
$ K5 e) r% B- I* G& W4 z/ C4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
是的，美國的制度確實存在許多弊端，總統權力過度集中也是事實，但人家的權力是有制衡的，國會有權否定總統的決定，而中國的集體領導制又由誰來制衡呢？決策錯了誰敢否定呢？靠人大和政協把關？開玩笑！第五代聲稱要把權力關進籠子，問題是籠子到底在哪裏，根本沒有人知道。
" l. X6 f! S z1 W- x
+ F" F3 D. L% D ~$ Btvb now,tvbnow,bttvb
執政黨自吹「偉大、光榮、正確」，事實恰恰相反，建國以來不知犯了多少錯誤，走了多少彎路，既不偉大，也不光榮，更不正確，這不正是集體領導制惹的禍嗎？所謂巨大優越性，不知從何說起。
! |9 M$ j( {/ |
# D, ?5 ], I; Q: {
當然，世界上沒有一種制度是十全十美的，美國那一套並非放諸四海而皆準，也未必完全適合中國，但最少有些長處和優點是值得學習的，否則美國不會成為世界上最強大的國家，也不會成為許多中國人尤其是貪官污吏最嚮往的地方。學者為了擦鞋，一味抬高自己，將人家說得一無是處，只是自我感覺良好而已。
os.tvboxnow.com: ]2 ~& P- g/ @$ W9 _$ u
tvb now,tvbnow,bttvb4 _" D% Z, X7 ]! B
正如魯迅先生所說，萬事閉眼睛，聊以自欺，而且欺人，那方法是：瞞和騙。
$ q* a/ {5 G7 |& Z5 I+ u公仔箱論壇
1 T% O9 @* o( V) ?6 A
如果是在過去，瞞和騙還可以蒙蔽一些人，但時移勢易，在訊息化的今天，這一招已經行不通了。
# z6 d8 F T# [4 K# n
. u! U8 |2 H: W5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r# U* a+ K% r3 z1 o; p
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
