
標題: [中國內地] 慕容雪村:法官醜聞是團伙政治和逆淘汰的產物(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-8-11 11:11 AM 標題: 慕容雪村:法官醜聞是團伙政治和逆淘汰的產物(圖)

4 r; o0 L* c5 G# W* @7 k4 Q中國著名作家慕容雪村
5 ^& L- Q$ s3 Y# Y公仔箱論壇! I$ a/ K) O2 r* a9 e- Z; [
os.tvboxnow.com* S, k- I( h( |' J5 K6 h
慕容雪村是當今中國著名作家,繼2002年發表網絡小說《成都,今夜請將我遺忘》一舉成名后,他先後創作《天堂向左,深圳往右》、《原諒我紅塵顛倒》、《中國,少了一味葯》等關注中國社會現實的作品。2011年底,他在挪威奧斯陸發表演講——《把野獸關進籠子》,在大陸互聯網上傳誦一時。雖然今年5月以來,他在網絡上遭受全面封殺,各個微博帳號均被註銷,但仍然是最有影響力的公共知識分子之一。
, C2 o( J# x* t; `0 y; C- K公仔箱論壇os.tvboxnow.com& J l. Q) P2 r% y' t4 e% ?
慕容雪村畢業於中國政法大學,是法學科班出身,他的代表作之一《原諒我紅塵顛倒》,正是以一個律師的視角,描寫當今中國司法界的各種亂象。最近爆出的“上海法官集體嫖娼”事件,或許讓局外人目瞪口呆,但對於這本書的讀者來說,卻並不出人意料。為此,本台特意採訪了慕容雪村先生,請他談談對這一事件的觀感。( s; h5 H' ]5 {$ P
tvb now,tvbnow,bttvb. ^: u$ B1 D6 j
法廣:上海法官集體嫖娼案事發后,很多人都想到了您當年的作品《原諒我紅塵顛倒》,因為書中有些情節和今天的現實有很強對應性。事發之後人們的第一反應往往是:上海法院在國內口碑還算不錯,都出現法官集體嫖娼的醜聞,那麼中國法院到底腐敗到什麼程度?
3 Q: h# A0 ^3 mtvb now,tvbnow,bttvb- x d. k' K8 L0 H
慕容雪村:我們注意到,在這次集體嫖娼事件里,不僅僅有業務庭的法官,而且其中有兩位,一位在上海高院內部負責紀檢,另一位負責監察,這些人本來是要維護司法系統的廉潔,但現實情況是連他們都已經下水了。在這種情況下,我們幾乎可以斷定上海高院各種法官已經沆瀣一氣。這個事情大概可以顯示上海法院的這種風氣。7 n% F+ z( Z5 k6 A2 o7 J
8 m% B" c1 b* B) c- g公仔箱論壇不過我覺得,這個事情也並不值得驚奇。根據我們的觀察會發現,一個人或者一個機構的腐敗程度,跟他手裡的權力有關係。他有多大的權力,就能腐敗到何種程度,我們從最近的劉志軍和劉鐵男案件中大致可以看到這個端倪。7 d7 S$ V( V& Q! i- A6 i
/ X& x; c% ?+ |, l1 E0 H$ ros.tvboxnow.com但是要知道,在中國這樣一個非法治國家,法官手中的權力其實非常有限。只是說,法官的腐敗更難讓人容忍,但是要說法官腐敗更嚴重,這個是我所不贊成的;事實上,中國腐敗最嚴重的,恐怕還是黨委和政府。比如最大的幾個大貪官恐怕都是在北京。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b2 }% a# R1 _+ i X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I! c4 y! l* D) r: B# a& Y V
法廣:事情發生后,也有另外一種少數派聲音認為關係到私德,在今天的輿論環境下,一個政府公務員嫖娼恐怕不是什麼稀奇事,而在現行管理體制下,法官本質上也是公務員序列中的一種。如果司法職業在獨立和尊嚴上沒法得到保障,為什麼又要求法官在另一方面的道德標準更高?
/ C/ U; R3 \: C+ r# E- w公仔箱論壇
/ s% u& F8 M9 m! [6 z& n: xtvb now,tvbnow,bttvb慕容雪村:中國人其實對公務員或者官員的職業道德要求並不高,甚至不要求他們不貪,只要求貪的少一點;不是要求他們不兇惡,只是希望他們能夠兇惡得輕一點。公仔箱論壇9 I% t8 T1 _# Z# a% o% X9 R: L, t
M6 [3 u4 h3 U& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對法官的要求我覺得也並不是特別高,而是說在這樣的部門,人們本來會有某種特殊的希望,這可能更多地是在輿論上造成的。按照現在中國大陸的法律法規包括職業道德要求,對法官的要求其實和其他公務員沒有太大分別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V2 l" O4 S' t/ N6 x. E
2 u& J8 W0 A. |" z* |os.tvboxnow.com但是公眾為什麼會覺得法律領域內更難以容忍呢?最主要的原因是,中國人傳統上認為法院是最後一個說理的地方。既然最後一個說理的地方都這麼臟,那讓我們去哪裡說理?我覺得這是很多人感覺難以容忍的背後的一種心理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e+ s* [) D+ K- j6 b8 h c. T2 L
0 P2 T% @, x# N) n* r8 b, p9 K; Z
法廣:很久以來就有網絡段子說當今中國關係“四大鐵”,其中之一是“一起嫖過娼”,這次上海高院提供了一個切實的例子,同樣有評論說事件亮點不在“嫖娼”而在“集體”。這種法官之間關係的私人化、隱秘化和粗鄙化,會給檯面上的法治進程造成什麼樣的影響?
6 g7 C- ?3 Z* P7 U1 D公仔箱論壇: \5 B5 \$ m6 [$ w7 T4 b; e
慕容雪村:很久以前,我的一個在檢察院工作的同學就曾經問過這麼一個問題。他說,你看如果領導在裡面包個小姐,那我進去以後要不要也包個小姐?假如我不包的話,我還要不要混了?這種心態大概也可以說明情況。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v$ t9 O: k; g/ ?
os.tvboxnow.com9 o+ ?$ D9 _; w1 w
其實我覺得,現在的政治,既不是家天下,也不是公天下,而是一種團伙天下,在各個領域裡都奉行這種團伙政治,也就是說,你要入幫入派,就必須接受幫規家法,要交投名狀。逆淘汰的機制已經形成。在這種情況下,假如說有同事找你去嫖娼,而你不去,而且不是一次不去,是永遠不去,那你在這個圈子裡面就將難以立足。所以我們可以斷定,在上海高院內部已經形成了這樣一種逆淘汰機制。' z6 y+ L _; s7 J1 V' h7 R# ?# L
tvb now,tvbnow,bttvb. S @* i* z' u3 g% [
我們以前講洪水會決堤,而現在腐敗差不多也到了決堤的時候。os.tvboxnow.com( l9 I2 F% Q0 Y2 }4 s+ m2 e c
os.tvboxnow.com4 E5 _% I$ I. {) T% t+ v0 A
法廣:這次事件的招待方是企業,但同時在其他很多場合下也有律師參與。比如最近的報道指出,爆料人此前曾經舉報其中一位法官嫖娼,結果有律師出面把醜事“頂包”扛過去了。律師和法官的這種畸形共生關係,也遭到很多批評。您從個人經驗,尤其是寫作《紅塵》的體驗來看,律師群體如何才能走出這個困局?
: l" c/ g+ I* p& d. Uos.tvboxnow.com
0 V. f4 d4 ^9 g( w- B/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。慕容雪村:這兩年中國大陸整治司法腐敗的一個重要措施,就是要求律師講職業道德。但實際上這對律師來說是個兩難的事。律師當然要維護公平正義這些價值,這是大的原則,但涉及到具體問題,律師要追求勝訴,以維護當事人權益為天職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h$ c& y. L, W: I8 \* Y
% C U8 m1 }1 X! j j
而中國的法院實際上形成了這樣一個氛圍:一個案件中,一方送錢另一方不送錢,那麼送錢的一方勝訴。在這種情況下,身為律師,你會不會勸你當事人去送錢?或者,甚至替當事人去送錢?這算不算違背律師的職業道德?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x% E; S. t/ B8 m0 X; ~1 m- t
# M# b( w# {" K7 I& w! K. s3 w, |
在這種情況下,中國官方的種種要求給律師設置了一個兩難困境,而律師在這個法律行當中實際上是最弱勢的。我覺得除了自身修養、自己對法律的信仰以外,你很難說律師這個群體能夠為中國的司法進程主導哪些方面。它無法主導,只能是一個被動的參與者。' \$ J7 D- a; \; e9 ]# _. Q! N
r; P$ w( W! I ^3 a% ~! Aos.tvboxnow.com當然我們也看到,這幾年在中國大陸的人權等領域中,律師是一個特別引人關注的群體,其中出現了例如浦志強、斯偉江、周澤、遲夙生、劉曉原這些表現非常優秀的律師,讓我們看到了中國律師的希望。
* t6 B0 t3 I) Z& \) K
& H2 L: D& G5 E( A! z" N+ G' Cos.tvboxnow.com法廣:實際上不僅是律師,法官這個領域也同樣在強調道德教育。從8月8日起,上海高院將進行為期半年的集中教育專項整頓活動,代院長崔亞東表示,上海法院要以刮骨療毒的勇氣來面對。在您看來,中國法院之病究竟是在多深的程度?自己給自己開刀,能不能做到“刮骨療毒”的地步?“刮骨”之後能不能起到“療毒”的效果?
# Q3 J8 E& j7 jtvb now,tvbnow,bttvb
# \& o5 J5 l% W a( Wos.tvboxnow.com慕容雪村:我覺得“刮骨療毒”這個說法還是不夠形象。根據我的了解,現在不光是法院系統的高官,而且包括中共的某些高官,對中國官場腐敗認為並不是心頭大患,而是疥蘚之疾,認為差不多是痔瘡一樣的病。他們的種種“反腐”措施也就相當於自己給自己割痔瘡。這個能治好嗎?我覺得壓根是沒有可能的事情。
, ], y* ]0 M0 K }3 g' ~公仔箱論壇
2 W- B' V5 i6 S: h% C9 E' R$ i" Ztvb now,tvbnow,bttvb其實我們都知道腐敗的根源在哪裡。在黨政軍公檢法這個系統裡面,公檢法的腐敗還算是較輕的。它們的根源還是在於不受制約、不受監督的權力。司法系統內部的人也經常說這樣的話:檢察院監督法院,可是誰來監督檢察院?紀委監督所有一切幹部,可是誰來監督紀委?中紀委監督各地紀委,可是誰來監督中紀委?到了最後一層,實際上沒有人監督了。而有不受監督的權力,不腐敗幾乎是不可能的。
3 N L! V0 @& c: t/ z. Ltvb now,tvbnow,bttvb
]9 v5 h8 p# k, I) Q法廣:除了“刮骨療毒”以外,崔亞東的另一個說法現在引起很大的爭議:上海法官集體嫖娼醜聞“給境內外敵對勢力藉機攻擊黨和政府、攻擊社會主義司法制度、攻擊上海黨政幹部隊伍提供了可乘之機”。這種“境內外敵對勢力”說法耳熟能詳,如何看待這一措辭背後的心態?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t! a5 l5 J5 k! D- g# a" `& g
慕容雪村:真講法律知識,這位崔亞東未必有多麼深厚。但是在中國當下體制,很多復轉軍人和其他領域的政府官員紛紛充任法院院長,而且還有大法官稱號。在一個法盲主持的法院中,出現這種奇談怪論其實也並不奇怪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G$ j+ g) ~& e( I6 |
公仔箱論壇5 H0 |. l9 }/ ]( L
但是崔亞東這個說法,我們也還是可以做些分析。我把這種現象稱為“獨裁者恐懼”。在有獨裁權力的地方,不僅僅是獨裁者有這樣的恐懼,被獨裁的人們也會或多或少地感染上。公仔箱論壇( x* ], N. F1 {; V) A( R; J+ ~
os.tvboxnow.com' F! p- M0 d2 W+ D% o/ H7 k
這種恐懼有幾種表現方式:
' q) F0 T6 ~$ D- R
1 p# y: W# z& M第一, 時刻叫囂戰爭,但又隨時隨地活在戰爭陰影之中,或者說得更清楚的話,是隨時隨地對戰爭感到恐懼。8 |& J1 f9 [1 E/ u. k
第二, 覺得敵人都是紙老虎,又覺得身邊全都是敵人派來的特務。
' y% L: Z, _; ~第三, 把民眾視同溫順的羊,覺得自己君臨萬民,但同時又覺得自己陷於“人民戰爭的汪洋大海”之中。tvb now,tvbnow,bttvb! Y/ `, }) ? t3 ^% r
5 x" n- W4 \( |! h/ e- v \3 K5 T" P
你仔細觀察就會發現,獨裁者和被獨裁者,或多或少地都有這樣的毛病。比如這位發言的院長,表現出來的其實就是這樣一種病態:出來問題從來不反省自己,而是從國內外找敵人,製造假想敵。
/ T8 I$ l. U; r* U' |. V$ m5 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m- Y" Q) L5 V+ f8 y3 f0 y
這種手法既拙劣不堪,又很愚蠢,到現在也沒有什麼觀賞性。最一開始這麼乾的人還有點觀賞性,到他這麼乾的時候,一點觀賞性都沒有,只剩下乏味、無聊和愚蠢了。0 M' ^1 b) Q1 S
9 e" V8 ~, N2 ^$ Y" t+ y0 u法廣:這次上海法官集體嫖娼醜聞的曝光,實際上是出於一位“老陳”的復仇動機。老陳的這種做法,可以說是當下司法領域內弱勢群體的一種“超限戰”,但這種做法同時也需要很多條件配合,例如財力、時間、精力,並不是一般人能夠做到的。所以“老陳”的這種行為方式,有沒有現實的示範效仿意義?對於當下法治進程究竟是福還是禍?! v5 K( _! f" R1 a* }, \
公仔箱論壇( b: ?4 N1 m( Y8 w
慕容雪村:在一個用“法治”名義鉗制人民言論,用法律名義來壓制人權的國家裡,為了彰顯正義,有時要有一些必要的私力救濟,而前提是不傷害無關人員、不使用暴力。os.tvboxnow.com9 h7 d1 ?- L6 a* [* \3 _: @
3 o! ?; W O) B: y) D
所以我覺得,老陳的這個做法,無論在哪方面我都贊成。當官司敗訴、上訪無門,中國的平民如何尋求正義和公平?老陳的做法可以說是指出一條路來。至於經濟成本,比起常年不能昭雪的冤屈來說,這個成本還是值得的。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |