標題:
法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-7-29 08:52 AM
標題:
法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理
昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
1 u6 ]) u& q+ yos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb) B* |2 H6 b" y
tvb now,tvbnow,bttvb1 A8 o' W& `. T: v
李家發佈
) _. r- ^4 S7 k" m' V0 d6 m公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P4 K4 G t! r2 J/ Y2 o
夢鴿申請公開審案
2 {& m! @, H1 @* Z% D* U6 t
* G5 U0 ~ C/ {8 l
5 F8 l; T7 F# G9 }3 t" u) wtvb now,tvbnow,bttvb
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
os.tvboxnow.com3 K+ ]" t! j1 }" K" G' @
5 I/ I( c( X3 }; B
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
e7 Q7 ?" T( x, I, R) g& V公仔箱論壇
3 W/ @7 |+ H9 h7 ?6 J' }3 p; d" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
tvb now,tvbnow,bttvb. F6 n9 ~; E: [3 h9 K0 t5 a/ m
! a) o- y" E C. n: x, d# M7 ^7 @9 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x, ?0 a: F7 ^/ }
對方回應
& J9 R' v; \. v1 T7 \. S. H+ Ktvb now,tvbnow,bttvb
' b g+ k2 H, C公仔箱論壇
把刑訴法復習一下
tvb now,tvbnow,bttvb. ~& p$ A. f. W5 {6 x6 V1 d- i
公仔箱論壇/ g5 Q' s' b1 Y; G9 S) g$ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b2 Z/ K( E! V9 o' C
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a& ?# ` f' Q# X1 V
: c) a- z% K7 K' Ztvb now,tvbnow,bttvb
就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V% {/ _6 \% A, Z
- [7 K; S" | |' y5 |+ L% |- {) h
, M& z2 b; k; {$ Y3 ntvb now,tvbnow,bttvb
法院回應
2 P9 X# B% _9 M7 B# Y! m, P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O- ]# u# ?# C' X) e
該案事項及時發佈
9 |/ }$ p/ Y. d" o& t, g
* [6 @6 z% L) ~& T" ^公仔箱論壇
$ F( ?3 \; r# N! W+ w+ U
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。
' M& N+ y( G+ S. i' C7 rtvb now,tvbnow,bttvb
* T1 b# L5 s. [, T6 J公仔箱論壇
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
公仔箱論壇5 ?0 w1 ~ k, b7 Y8 k
+ x6 ]: _+ G! S, N5 S" d% m" w* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
3 \8 c. B/ n) W" ]- F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r$ U0 a8 q/ Q2 i; X& M8 Q
9 \: W$ P6 _6 m- _1 }! Z( P4 f
同行觀點
tvb now,tvbnow,bttvb7 r' p: B$ k& K5 m' W
1 W+ S) x% M' A+ F& J( z: C
7 T u' v: F3 P2 x
1.法律明確不可公開
c+ Z7 [' m I; i% N2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: z' U7 b S9 C公仔箱論壇
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
7 Q5 j; D+ |5 }! a# [' ^
% Y. V2 o& [7 {% }; T( R# G2 F公仔箱論壇
2.申請不會獲得支援
公仔箱論壇$ b. Z- N4 u* w. ?1 T# p- N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y/ e& G9 h" o: g# O# T
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
' y) }9 Z1 J' l' }2 ^% j0 i
os.tvboxnow.com Y; _, x& z7 v+ \4 {5 e# r
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
5 w9 X6 }, T5 x1 N8 ~
6 j" I8 z; o4 g& g! r5 T公仔箱論壇
3.侵犯受害人隱私權
公仔箱論壇( Q Y J! A0 ], ?/ [6 ^
1 i- F2 p: a! ?& r7 O' m4 \
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
6 O3 f' J% q# ] P/ J9 B8 z( @os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com. G, U1 ^ W1 O/ X0 v
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
公仔箱論壇& \ i3 H1 N0 Y9 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u @3 m9 N: D
3 B9 F: \0 v$ ?+ \* ?os.tvboxnow.com
專家觀點
os.tvboxnow.com+ p( W3 h$ `& I3 ^1 I0 G5 F" j! Z/ y9 q
- B/ `9 S: R1 \3 w0 ~0 s: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
應勸阻當事人守法
公仔箱論壇4 @& x2 K. L2 B) e6 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b2 o* R' F, C$ ~; ^: Z
: s! b* x( ~% F s# R! N8 L
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
tvb now,tvbnow,bttvb+ K! l# A! O% X" A) h4 f L
公仔箱論壇! V4 Y" p" d( A4 {' n9 a/ A( d$ T
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
& `$ c/ {* \- r+ t5 S
tvb now,tvbnow,bttvb n: O, k* s* f9 J2 B
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者:
summerkey6
時間:
2013-7-29 09:41 AM
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0