0 P, |" v! R- o& t0 R r' q6 E西方世界不乏《滾石》這類「掛羊頭賣牛肉」的刊物,以為它只談音樂說電影,其實它的反社會反保守本色比樂與怒更具深沉肌理。我讀過最出色的克林頓和麻省理工學院教授瓊斯基(Noam Chomsky)的專訪便是在《滾石》;談到文化,活地亞倫的訪問那期很精彩入肉;至於一九六八年到一九九一年間三度訪問EricClapton,每次都見功力,每次都能讓讀者看到一個不一樣的Eric Clapton。《滾石》不是所謂「客觀中立」的傳媒,它反文化,反建制,立場比起嚴肅大報《華盛頓郵報》鮮明,令人一拿上手就不能自拔沉溺在它那八開大度書頁之中。/ k4 |: |2 x+ E8 T
# q& b7 x Z$ N1 n- Z3 k% t" ntvb now,tvbnow,bttvb因此,當最新一期的《滾石》把波士頓馬拉松爆炸案疑犯焦哈爾的大頭照片放在封面,作為長期讀者完全沒有一絲驚訝,那是很《滾石》式的深度焦點報道。驚訝的倒是美國有讀者說《滾石》做法是「美化兇手」,說要抵制《滾石》云云。今天的美國,與我認識的美國很不一樣,變得更加保守,也更加庸俗。9 G" X l1 g. Y" W; g5 D