Board logo

標題: [時事討論] 事實是：護憲政就得反憲法 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2013-7-2 12:02 PM     標題: 事實是：護憲政就得反憲法

本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 公仔箱論壇; _) H8 o2 q) o* g( ~! U* R4 _

+ S. q/ D1 h5 K

事實是：護憲政就得反憲法

公仔箱論壇6 s2 Y% }6 H) H0 k

5 W) {/ z, s3 |8 r% Z

張三一言

os.tvboxnow.com. \% A& u" Z0 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?7 q8 u6 O4 k: f3 {3 D! w8 U  r
- O; A' _% E% n2 ]" c2 q9 e0 _
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
% w- `" F% P4 |' `5 u) A+ }公仔箱論壇
4 |: K3 T* W" n3 B公仔箱論壇有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z& c. A  [9 H
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z, {9 j1 ~1 ^7 t- d! p
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
# c$ h8 }9 I$ h$ pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( f9 @) {+ J- C7 ^" ?
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？公仔箱論壇4 {3 V7 y, i& ?' M. N

2 k2 F0 ^7 C7 L) o1 `0 E8 }' Ros.tvboxnow.com說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
- G) r1 W0 A4 I. O1 f公仔箱論壇
6 B) E) o8 q! k1 r( {os.tvboxnow.com有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
1 Z7 \. J) w1 P5 f0 |
  ]( v9 D3 k9 H6 v, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
5 c' C6 Q  l$ ]' |  g公仔箱論壇
5 Z  n8 G6 i, Q  J: \9 P那麼要怎麼樣對待共產黨呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s' {5 `+ _1 V( L! j8 k! M
1 K* c% U8 W1 J
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
3 c$ x3 k4 H2 `$ j! R- pos.tvboxnow.com  y; W! J* t* {- u
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。; Z' f7 W+ B6 y) D! U

# C. B) ]7 W: g/ D不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。& u( ?# x) K+ G$ {4 e
7 p6 Q! R! t* H# A, e* M
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？# P! `  t  ^6 J4 y/ J! {$ [6 q
0 j3 W' f0 Q0 V) p* B
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
; X0 G5 C4 {' r# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h* y* K& ?  f; Z, v8 S
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。+ l& X0 E& {, ^% q6 B* _

+ b8 A) \+ O" e- t4 V$ Y) A9 \tvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
; {5 j7 u) C  c; g/ jos.tvboxnow.com公仔箱論壇6 D5 ?( d2 K, V
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。公仔箱論壇, ~  g7 }& p3 ^; \5 f; Y( ^! B; l
公仔箱論壇9 B9 x) `. d" l
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。. _1 G& v2 b* z9 A5 d
os.tvboxnow.com' `1 {( X7 z+ b2 C  U* h' Z
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
- Y& N) p& g) r2 V
5 H" f9 e6 ~! I7 Ros.tvboxnow.com南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E( Z: S. @. Y2 T8 W% c2 {
! P, u& W  |% ], L* b
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
- x& U6 V5 C7 v' F; Ros.tvboxnow.com: p- n4 e& P( ^! f! W! M1 T! x3 T
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。7 M& Y. P  C! W) l3 S

$ q6 g7 ?! n2 W* R& \8 _本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
6 e1 S* s, D+ D/ W公仔箱論壇
; e; v# ?* C2 X2 h( r20130701  香港tvb now,tvbnow,bttvb/ E' a1 x, C3 Q$ M. B0 l$ y4 u
E-mail: zsyy8964@gmail.com
! l9 t2 }; \1 E# b% N. T* B
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0