Board logo

標題: [時事討論] 事實是：護憲政就得反憲法 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2013-7-2 12:02 PM     標題: 事實是：護憲政就得反憲法

本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: I) F8 u2 E' L1 J
( G! W0 }% ?$ L6 ?4 a. K

事實是：護憲政就得反憲法

9 [6 X2 v1 u& S6 ?

2 Y, L, _' K# j2 z; }3 B& k( l

張三一言


) a& s4 Y6 I, d9 ]- M$ o3 \公仔箱論壇! y" L: }1 X; p$ o9 a: y
tvb now,tvbnow,bttvb* ]% G; j* R% D+ M
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
6 s  {9 H, c% f' U& P6 @' B, Qos.tvboxnow.com公仔箱論壇* ]* h; ?% X6 K6 z
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
+ l0 w3 ?& Z* a8 r. A* T6 `公仔箱論壇' b' Q; X6 B' ?; p+ k6 l* y
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
% f; u3 Q5 x6 G& cos.tvboxnow.com公仔箱論壇- F8 q5 U* ]; p- R6 {6 K. Y
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？0 S( I! e1 U* M: o
os.tvboxnow.com% D5 \! q8 {* J5 X. L4 C
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
7 ]. T2 [* O) a- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 Z* B0 M1 q: h4 _
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
, @/ M0 g! M; @; n; d1 e! m0 O/ [公仔箱論壇
: b" e% }3 F9 e* Y1 Y, U0 U我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
- n/ F# B8 `5 p$ ]2 M; D1 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& z8 D! V- V* \) w' m. R0 u
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
% ]3 g- |$ ]+ N% q+ r$ F" `3 T3 z2 b' {% n/ z! ^8 a
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
! h2 i/ G* g4 k' c' J9 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; }1 y! f# Z/ o' ^1 \4 ]
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
! W2 F, S; V" U* H1 a( V3 l) K" Z/ l7 }7 M, T
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。os.tvboxnow.com1 G4 U, Z  ?+ x% v' u: @
7 }% n- j# U- D" {$ P
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
( {0 R1 A, [) y& i  [* ?5 w  WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! W6 Z8 `# I6 n! ]% A/ M6 ?) `" @公仔箱論壇共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
2 A7 F- [1 b* x- [. }: w* N: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ^7 r' x4 l  ]  q: h共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
, M' D- f+ D1 _; o- E+ {0 I- W, }$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 m9 V# W0 @" |/ S1 R
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
" \4 N$ I: R" Q$ l: |: w2 Q' Xtvb now,tvbnow,bttvb2 }/ @5 q. ]* Q. l  O
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。os.tvboxnow.com# I9 i, d& V0 q+ ]  q

: M4 y3 w: i$ C$ t, e. H5 Wtvb now,tvbnow,bttvb看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
3 f+ t& m( f# U2 ]" l8 C5 W- G9 I" L2 c# t! u6 b' \$ b3 d! w+ f
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！' o" O$ y  s8 ~% \- _
公仔箱論壇# V9 ?4 w. K+ i
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
8 Z" @& ~1 S6 e2 cos.tvboxnow.com
# M0 b0 J0 B" v3 j; x# c5 T3 T5 P南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』tvb now,tvbnow,bttvb: M2 Z& e- Z/ T. h8 v

* e5 v& E! s: ]tvb now,tvbnow,bttvb我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
, H% \2 i, w' F& v  vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 G5 u! c% I- {* Ctvb now,tvbnow,bttvb本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T; t: l5 s! ~

! T7 b" o6 `* N5 X4 c$ o公仔箱論壇20130701  香港
% E/ G1 T8 _8 h3 ^, v- VE-mail: zsyy8964@gmail.com
0 C% k& b3 O& S* Oos.tvboxnow.com
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0