/ G# O b, B) W% K$ ^孔﹕你怎樣看最近有關政改和佔中的討論?公仔箱論壇( W0 C9 j/ b. {0 G
; B- W. j- P/ r& {; e
黃﹕我們先不要那早做判斷,但可以看看現有的事實,根據這些事實推測未來的發展。第一,你們說佔中是要累積跟共產黨談判的籌碼,即是最後一定還是要談判。第二,你們說政改要在基本法和人大決定的基礎上,接受提名委員會。佔中和真普聯,都只提二○一七年特首選舉,不談二○一六年的立會選舉,那搞什?對於激進派來說,還有什參與的空間?; I5 p0 v; Y! w6 ]% y: F
6 Q2 w- M* \, _4 a: |2 Z4 c整個佔中,都是要排除激進派。像上一次商討日,見到的都是熟口熟面的社運團體和泛民。這些人過去做了幾十年,有辦給你看。這次不同的,是有三個頭上有道德光環的出來搞,不是政客。這樣搞,可能會為泛民在二○一六年的選舉敗部復活製造基礎。但上次選舉,民主派其實沒有大敗,如你看得票,大敗的是民主黨。公投派如人力、公民黨是大勝。另外勝利的范國威、張超雄等,全部都是相對激進的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e m& Q+ V, t) M! y: G1 w
tvb now,tvbnow,bttvb p* m; ]" e0 r1 d t
tvb now,tvbnow,bttvb4 C1 P. I3 {& J. B9 x8 x" V
孔﹕那激進派應該怎樣面對政改與佔中? & [3 N& L8 W; K& x; v 0 j, ^4 y( a* A7 t* m& S2 ^, ~% F黃﹕我現在不知道人力、社民連的取態,這是很關鍵的。我自己就沒有什影響力,我主要退居論述與訓練,不會有太多參與。主要看這兩個政團取態。也要看今年七一。今年的氣氛跟○三七一有點像,當年倒董,現在倒梁。但今年七一好像沒有什訴求,民陣不敢公開打出打倒港共政權梁振英下台的口號,就沒有什意思。我會去擺街站,派單張,我的支持者會去遊行。 ' z" X) `* C" g4 @8 rtvb now,tvbnow,bttvb $ d; f! p7 |3 ^: _& e: M) } # E; g2 X+ C5 _- x7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全民制憲,重新立約公仔箱論壇) y# O* Y% w% ]) m& e p8 X
tvb now,tvbnow,bttvb5 U$ u( O+ e; p" {+ G c- _
公仔箱論壇/ k+ }- B; B: Y
孔﹕你很熟識台灣,台灣成功的民主化、本土化經驗,香港有什可以借鑑? & N9 X9 a$ b# J$ f+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J. j/ q7 \: F: R4 x1 N8 F9 R
黃﹕民主化與本土化,必然結合。任何政權,都要在地的人民授權。沒有這個授權,便是外來政權。國民黨的政權,本來是外來政權,通過民主化便變成在地政權。他們有中華民國憲法,但裏面的增修條款,已經將中華民國主權限於台澎金馬地區。 % [3 b( l0 [; L/ ]" j& ?' Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 @3 z4 x2 m/ i6 ^
我們提「全民制憲,重新立約」,被視為破壞基本法的革命主張。但這是我們一定要有的理想﹕回歸本土,由香港人重定、修改基本法。就算是退一步、退到底線,就是人大修改基本法,方向要按照香港人的意願去修改。這也是回歸本土,也在一國兩制高度自治的範疇內。你說不成,但不成為何人大可以關起門釋法?人大一紙便改了基本法,從三部曲變五步曲。我要說的是,只要民意壓力夠大,共產黨又無法承受這個壓力,便能改,這個不是烏托邦。7 h, J G& w% Y0 W1 r
3 T' {2 x; y2 ?. n. \& G5 ]tvb now,tvbnow,bttvb從八○年代草擬基本法到現在,民主派的訴求,都是一直在後退。現在他們提的方案比當年雙查方案還差。現在他們退而求其次,底線可能只求有一個泛民入場選特首便成。公仔箱論壇: l& n. @; d9 j5 D T
: ?0 N8 e! t- J# {( x" Y3 {3 e; G
當然現在不可以過早論佔中的成敗。無可否認,戴教授的agenda setting,和鼓動風潮是正面的。他帶起大家關注政改,也令建制派惶恐不安,要想辦法應變,這個作用是達到的,這個要給他credit。os.tvboxnow.com. }$ i( r% {6 S2 F7 a: a