標題:
[港澳台]
丘亦生: 市建沙皇蘇慶和
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-6-21 10:22 AM
標題:
丘亦生: 市建沙皇蘇慶和
丘亦生
: 市建沙皇蘇慶和
! {" N1 x" p, V) {/ B公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D: x) P$ t0 N$ r2 g
" }4 R# |* }5 H% E+ Y2 _/ ^os.tvboxnow.com
+ r; C' [* ?7 X7 ^- }8 O+ \
0 h) U6 \& X9 q. v: ?. h
市建局新任主席蘇慶和甫上任便露口風,前日見傳媒直指「市建局都係發展商之一」,我很好奇,到底在蘇慶和眼中,市建局是收樓招數層出不窮的收樓商,抑或是算到盡、落實「世紀奇則」的發展商,還是為求賺盡、任由單位無限期曬太陽的地產商。
! K# m0 S; Z$ I2 v8 X0 h; A5 ytvb now,tvbnow,bttvb
& K4 }9 X6 h9 B/ s* Vtvb now,tvbnow,bttvb
蘇慶和理直氣壯形容市建局是發展商之一,以辯駁上年度大賺 44 億元盈餘無問題。他似乎忘記了市建局成立的宗旨,是推進市區更新的法定機構,與私人發展商追逐盈利的天性,有天淵之別。市建局今天滾存 262 億元淨資產,其中 100 億元是納稅人真金白銀拿出來的公帑,另外有 160 億來自半官方的特殊地位,以及政府的地價補貼。
公仔箱論壇, E% l3 P6 t9 y6 ?9 X8 x) x
tvb now,tvbnow,bttvb: X8 W* ?* \ ^# u' O, l( H. D
十多年前掌房協有前科
2 A) u% z. I# A" b# ^2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb3 J/ u3 I' s( X& O8 G h8 a- B+ n
蘇慶和這番言論,令我想起十多年前由他掌管的非牟利機構房協。當時房協已坐擁約 200 億元盈餘,猶如今天市建局般財雄勢大,既不用繳稅,同時受政府地價補貼,時任房協執行總幹事的蘇慶和年薪逾 400 萬元。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u& |* P) _. Z' f; Q# D, L) ]
& Y0 {6 s0 n( i& M! a
不過,經歷 1998 年亞洲金融海嘯後,樓市一潭死水,房協被迫煞停夾心階層住屋計劃,又要配合政府大削居屋項目。水浸的房協頃刻間無事可做,要尋找自我存續的價值。
2 P- W' o! }, ~, t5 R9 q公仔箱論壇
公仔箱論壇2 }- `) A5 N; k+ E! @/ B" U) E
蘇慶和想出兩條橋。第一條出路是殺入市場,與私人發展商爭食。房協在 2002 年初表明,有意競投市建局的「荃灣七街」重建項目。最諷刺的是,「荃灣七街」前身是房協物業,由於房協認為項目是蝕錢黑洞,1996 年代將重建權,轉讓給市建局的前身土地發展公司,承擔收樓的任務。事隔多年後,樓市大跌,市建局把「荃灣七街」招標,房協卻表露興趣。
9 @9 ~6 \3 H- J: mos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb6 \9 x. Q: v: o* c' F$ ~+ E
至於第二條出路就是北上掘金。蘇慶和領導的房協在業務計劃中,明確列出找尋北上發展機會的想法,構思在大陸興建住宅單位,明明由港府公帑補貼做生意的房協,卻把資本拿到內地搵錢。房協數十年累積盈餘,都是來自政府支持資助房屋的項目,同時又享受豁免地價的優待。然而,受千夫所指的房協反擊,放風指多年來房協倒貼數十億元給各個資助房屋家庭,理直氣壯踩入私人市場。
1 o# v0 ^" O j, fos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb& ]1 W3 [0 n3 R# G' e8 ]0 O* q- l
最終,房協兩條大計劣評如潮,房協也打消競投招標項目的念頭。北上發展大計公開之後,政府即大為緊張,罕有批評房協有違為香港市民提供公共房屋服務的宗旨。政府接着檢討房協的角色,蘇慶和也黯然離開房協,轉投新地(016)。
os.tvboxnow.com% Z2 O9 f- F. V; t
; }& y A0 M# U) |5 n
只顧爭取利益漠視整體
. n8 H9 c1 ^2 r
' l+ |6 B8 C$ M6 ^! `' |9 W) G2 n
市建局非執行董事涂謹申早前接受訪問時,形容蘇慶和毫無同情心,是極端資本主義。極端資本主義者尚且知道,國進民退的弊處,公營機構不應與民爭利。或者,形容蘇慶和為「極端的 rent seeker 」更為貼切。
公仔箱論壇+ O" \. [2 \ b3 ^% |1 u9 ]) i
公仔箱論壇# @, D \* @/ v j: V- f5 A
在 rent seeker 眼中,只顧利用既有優勢,為自己爭取最大的利益,漠視整體利益。如此行為在商業世界是無可厚非,但營運一個公營機構,需要的是以公眾利益為大前提的眼界。
os.tvboxnow.com! ]' K; d: N- c, p: B/ \$ q% V
os.tvboxnow.com# A; O7 U$ i2 K, V3 h+ F) D7 G
市建局擴權更明目張膽
3 C; q; `4 B$ X5 o+ l. n4 W+ b. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 u0 [, s9 ^& x4 H: k2 h d$ J/ F, `
市建局前主席張震遠,任內盡心盡力為市建局擴權。我不知道蘇慶和會否如張震遠般,上心執行梁振英的房策命令。但蘇慶和的言論足以反映他十幾年來,領導公營機構的作風未曾改變,市建局的擴權大計,只會更赤裸裸,更加明目張膽。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0