Board logo

標題: [港澳台] 沒有直簽就沒有辦事處 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2013-6-20 12:53 AM     標題: 沒有直簽就沒有辦事處

我們要鄭重指出:倘若兩岸辦事處沒有直接受理簽證的功能,我們即強烈反對互設辦事處。 公仔箱論壇6 L4 J& n5 ~0 B( f$ h! A

3 p. r/ y/ J1 Q' n4 U( {% C兩岸互設辦事處,其最基本且民眾受益最大的功能,同時也最具法制意義及象徵意義者,即是受理旅行簽證。為此,馬政府屢申「兩岸不是國與國關係」,北京則謂辦事處不是「外交領事機構」。但不論如何解釋辦事處的定位,皆不能沒有簽證業務。
+ ^' B5 D+ C; B) r% y, l
; e' r9 O6 h# i# R過去,兩岸「中轉通航」,必須由香港「中轉」,始能轉飛兩岸;這種自欺欺人的可笑景象,現在已改正。而眾所皆知,如今兩岸簽證須分別經香港「中國旅行社」及「中華旅行社」受理,這其實也是「中轉」。若未來辦事處仍無「直簽」功能,而竟還要經過「中轉」,那就真是豈有此理了。
0 q: X( ?% Y' n  i+ Y0 m  C' ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 d6 [1 i# L1 ]; I' t3 r! ]
辦事處是什麼性質,這其實是政治的文字遊戲。若說不具「領事性質」,但廣東省到四川省不必簽證;唯若說這就是「國與國」,但雙方用的是「台胞證」及「入台證」,而非護照。不過,辦理台胞證時,仍必須送驗中華民國身分證及中華民國護照影本。
5 `& M4 U3 \7 l& Z公仔箱論壇
. l: _4 v4 y* {7 g# F; b公仔箱論壇因此,兩岸關係攤開來說,不是「省對省」,也非「國對省」,亦非「國對國」的關係。唯不論是什麼「特殊關係」,既設了辦事處,就必須有「直簽」的功能。近日傳出仍有「行政程序」方面的問題有待釐清,希望無論如何皆不可破壞了「直簽」的底線,否則免談。
, n" B4 H6 A9 H6 fos.tvboxnow.com9 ]2 x9 u4 x# k- F
大陸海協會在台北設置代表處,應當不只是買虱目魚的機構,也不只是為台北添加一個示威抗議的大門;而是要進一步拆解「中轉」的虛偽與累贅,所以,一定要有直簽的功能。- ~# K# t: v7 @

" V' U( c8 d) x3 i' @' ~: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於這究竟是不是「外交領事業務」,姑且睜一眼、閉一眼即可。 ! w" x/ e; s6 W) E. W1 j" l

' h. W" p9 @3 @- [os.tvboxnow.com【2013/06/19 聯合報】




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0