, G, R8 D3 k/ D( s, c2 Z作者反對把市場的邏輯,引入日常生活其他原本非經濟的領域,把我們珍惜的很多事物,都變作可以用錢買賣,論點主要有兩個,第一點有關平等,第二點有關腐化。 - ^0 k* J9 K. F! D ; P" G& f$ ^" w& N X% F6 {8 E5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i0 ?) {+ {! ^! { H: v. w
, |" F8 R. x9 v9 W/ `: N有沒有錢,愈來愈成了天壤雲泥5 r6 f1 [; C% F/ x/ Q' |9 X1 Z
% d- X( I3 g( Ros.tvboxnow.com先談第一點「平等」。作者說: $ |4 S3 Z0 N# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B' C4 T3 H5 W) B
「在一個每樣東西都可以買賣的社會裏,所得微薄者的日子會比較難過。當錢可以買得到的東西愈多,富裕(或貧窮)與否就變得更要緊……如果富裕的唯一優勢是有能力購買遊艇、跑車、奢華假期,那麼所得和財富的不平等就沒那麼要緊。但是當金錢可以買到的東西愈來愈多——政治影響力、良好的醫療服務、位於安全而不是犯罪率居高不下住宅區的家、進入精英名校而非爛校的管道——那麼所得和財富的分配就愈顯重要了。當每樣好東西都待價而沽,有沒有錢,就有了天壤之別……所有東西商品化拿來買賣的結果,使得金錢變得更加重要,也加深了不平等所造成的痛苦。」(見此書中文版,頁25-26) ! {8 |& v# T; w! \os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- k x2 U2 U% B. k