標題:
[時事討論]
許信良:迷航的兩黨 反對阿扁入黨
[打印本頁]
作者:
abcd0816
時間:
2013-5-24 12:56 AM
標題:
許信良:迷航的兩黨 反對阿扁入黨
馬政府執政屆滿五周年,但我們的總統,卻在五二O當天消失噤聲,拒絕發表談話。儘管,國人還期待他能對台菲爭議說些話,也盼望他能對這些年來所謂的「改革」再做些信心喊話,讓台灣能在愁雲慘霧中,還能維持一絲絲的希望。畢竟,馬英九的任期還有三年,我們或許可以失望,但不能絕望。
$ |% c( t; h* g, q) f7 u" b5 d
4 C+ v' c( _$ C3 N F) q
面對菲律賓公務船殺害我國漁民事件,馬政府在第一時間,即應定調為「少數菲律賓不肖官員的海盜行為」,嚴厲譴責這種各國家皆欲誅之的掠殺行徑,而非無限上綱至與菲律賓政府為敵,觸犯全球化世界的大忌,結果當然是灰頭土臉。
z6 O" u2 p4 X2 N6 p% Etvb now,tvbnow,bttvb
' r) R* K/ p1 P2 E; K公仔箱論壇
只是,看著馬英九拖著疲憊身軀,把聽取防災報告,當成拒絕向人民說明國家走向的理由時,在這當下,真令人有種不敢再對馬總統有期待的失落。
, v g6 B0 R W2 H公仔箱論壇
s& }4 m& G( F) Q! d5 K
公仔箱論壇) h1 D! a5 z6 e( e" n
更令人悲觀的是,面對馬英九毫無章法的無能施政,民進黨卻還無顧是非與觀感,任由「阿扁們」操弄,準備出手將貪汙定讞的陳水扁請回民進黨。
" L- q) I1 `3 f+ s公仔箱論壇
$ d& i( r& y5 |4 c) c* E
朝野兩黨無視國難當前,自甘墮落,聯手譜出「馬慘、蘇爛」的迷航曲,在可預期的未來裡,台灣的希望究竟在哪?
7 I# R; ?8 l9 k" Htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~$ X* [" O( f* J4 _" H( z
所以,在五二O隔天,筆者與本報董事長許信良,就以「迷航的國、民兩黨」為題展開對話。而許信良就認為,馬英九隨民意起舞、蘇貞昌隨基本教義派起舞的關鍵,就是兩人都嚴重缺乏了領導力。
tvb now,tvbnow,bttvb5 t9 M0 E# P0 d4 I) b
以下,就是對談內容。
* g+ w' G* B. H" O" W: R+ J+ \tvb now,tvbnow,bttvb
2 z3 X5 e2 o/ ^3 V- b& d
台灣主政者無章法
2 \' q- q8 d- h( X7 x6 I) w
吳子嘉(以下簡稱吳):馬總統連任後這一年來,幹了幾件大事情,包括年金改革、證所稅及核四公投。其中,年金改革最新版本是朝所得替代率八十五%前進,這等於是跟軍公教妥協,所以這項改革確定失敗;至於證所稅,推行不到半年就被證明是股市阻力,頭洗到一半又不能不洗,只好再提修法。而馬政府力主推行的續建核四政策,在各項民調的佐證下,證明馬總統根本是逆著民意而行,即便堅持幹到底,也注定只會是一項讓自己扣分的政策。
tvb now,tvbnow,bttvb* W# d# j$ {$ [( z
8 @6 V; @. f) d. W" V0 o2 I
許信良(以下簡稱許):的確,馬英九在五二O當天選擇當「消失的總統」,過去幾年信誓旦旦喊出的政見,結果都是無疾而終、不了了之,面臨阻力就退卻,領導力大有問題。
( L5 S3 N& {, B5 B& k6 N0 w
所以如果要從領導力來看馬英九,近來最熱門的台、菲漁權爭議就是很清楚的例子。
$ P, q8 }, ~. u5 Ltvb now,tvbnow,bttvb
整體來看,馬英九在處理菲律賓公務船殺害我國漁民事件時,因為不夠了解全球化世界的政經背景,才任由民意起舞,甚至召開國安會議發出七十二小時通牒,疏不知自己已讓整個國家淪為國際笑話。因為,不要說台灣,即便是世界強權美國,如果也以相同手段來處理國與國的爭議,也都無法避免失敗。
3 {, m" Y7 l; t" [8 p l* h o9 `
以小布希執政時期為例,當年他不在乎全球化的背景,以為美國就能片面的施行單邊主義,不管其他國家的反對出兵伊拉克,為所欲為的結果就是引起人民反彈,導致O八年民主黨的慘敗,而這就是不瞭解全球化世界政經背景的下場。
- g4 H% L- d2 d/ ?
所以,如果連美國都無法為所欲為,台灣憑什麼能這樣做呢?面對菲律賓,雖然我們武力強,但你能動武嗎?即便美、菲之間沒有軍事聯盟,全世界也不可能任由台灣對菲律賓動武,結果馬英九卻隨輿論起舞,這是很嚴重的事情。
" ^; x, S+ [6 `: Q
再者,從利害關係角度來看,台灣有下最後通牒的籌碼嗎?或許菲勞很需要台灣,但反過來說,我們就不需要他們嗎?如果把在工廠上班的菲勞通通趕回去,台灣恐怕會有不少產業將面臨垮台的危機;更進一步來說,我們每年從菲律賓賺取六十億美元的外匯,這就是全球化相互依賴的客觀事實,彼此利害與共,如果馬總統懂這些道理,又怎麼會下最後通牒呢?
7 ] Q( N, s" v" Z# I& Z% Y+ M+ M! O2 s
完全不知道台灣外在政經情勢,就草率做出決策,這樣的國家領導人,當然注定灰頭土臉。
. d+ e' y6 W/ X, x9 w3 p, m
! R' q9 N' B- g
吳:這就是再度證明馬英九的無知。
8 x, Z, i9 k+ U9 c( f% ^
, U8 G3 I# H: s4 P* b! A
許:因為無知所以無能嘛!
tvb now,tvbnow,bttvb; ~' b+ w6 g r0 X }
至於要怎麼處理,其實我們能做的,不是責怪菲律賓政府、人民,因為就事論事,整件事其實是少數不肖官員的海盜行為,所以我們當然不能與菲律賓政府為敵,不然就是錯估情勢,愚蠢!
9 a% q% E8 k1 a( P4 Z: J" _
為了有效遏止這類海盜行為再度發生,台灣可以思考將以色列「情報及特殊使命局」視為仿效對象,培養出屬於自己的摩薩德特工,任何敢對台灣進行恐怖行為的人,就必須為自己的行為付出代價,以牙還牙;而我方政府在整個過程都不用承認,也不必公開宣布。前提是,我們不能無端招惹是非,但只要有人敢整台灣,就一定要讓當事人倒楣,殺雞儆猴,遏止任何想侵犯台灣權益的企圖。
tvb now,tvbnow,bttvb- Z4 g) B* ~2 r' G
至於培養摩薩德特工是否洽當?如果以國際觀點來看,當今沒有任何國家可以容忍自己的商、漁船遭海盜洗劫殺害,所以「反海盜」已是全世界的共識,台灣若權益受損出手制裁海盜,其他國家當然不會說話,「更何況我們政府又不會承認」。
' m6 C; m! }& `& @% h$ j0 qtvb now,tvbnow,bttvb
再者,在整個對外戰略上,台灣若要保護國民利益,就必須與中國大陸建立起特別的關係,改變「親美遠中」甚或「親美敵中」的態度。因為,就經濟來看,目前兩岸貿易總量,比台灣對東南、歐盟、美國的總和還多;而在國際政治上,當台灣權益受損時,相對於其他國家,中國大陸是較容易以相同觀點來看問題的國家。換言之,對台灣而言,兩岸關係比任何國家都還重要。
& p* Z& l* c2 b6 @5 F( Y; j+ t' stvb now,tvbnow,bttvb
9 X5 X1 w8 ~3 A; h
吳:的確,近期的東海釣魚台事件,台、日之所以簽訂漁業協定,主因之一就在於台灣與中國在此事件上有一致的利害關係;所以當我們面臨台、菲漁權爭議時,中國大陸同樣會表態支持台灣人。
9 F) c: a+ a: C3 ~& [% f* Ros.tvboxnow.com
許:客觀事實就是如此,因為中國大陸確實把台灣的利益,當成他們的利益的一部分,甚至把我們的問題當成他們的問題,這種態度並不會因為外在的反對而改變。所以,台灣必須改變「敵中」立場,避免陷入「因為中國大陸對我有威脅,所以把他當成可怕敵人」的思維。
- D. O: t$ b1 x; c, T' T( }" }os.tvboxnow.com
或許有人質疑,台灣不該為了經濟利益而忽略中國大陸對我們的威脅,但是,這不就是犯了與馬英九處理菲律賓問題時的相同毛病嗎?因為,在全球化的體制下,世界不會允許台灣侵犯菲律賓;同樣道理,世界當然也不會允許中國侵犯台灣,畢竟「維持現狀」已是各國間的共識,有糾紛就透過對話協商解決,不能訴諸武力。
- c. r8 @7 c! U5 G+ U, [# N5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
「中國大陸又是全球化最大的受益者,所以她可能改變這樣的規則嗎?」我所謂要與中國建立特殊關係,就是建立在這層基礎上。
9 r4 l, Z5 W1 T: Y6 h0 |: O公仔箱論壇
所以,回過頭來說,馬英九一開始就應該把「廣大興28號事件」定調為海盜行為,結果卻因對國際的認知不足,個人又欠缺領導力,導致政策隨輿論起舞,落得與菲律賓政府為敵,引發國際反撲,錯誤舉措,導致五二O不敢出來。
0 _/ w8 ~+ {, l3 X/ gtvb now,tvbnow,bttvb
$ S1 n6 @1 f( B, Q+ |1 d
台灣在野黨無是非
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u& u [% \ S$ j6 S: t
許:台灣之所以陷入迷航狀態,除了馬英九施政無章法,在野黨無是非也是主因。
os.tvboxnow.com! Q6 A. W, z, i4 ~7 E2 r: g# V2 x
近來,誠如子嘉前面所言,台灣面臨年金改革、核四公投、台菲爭議等諸多挑戰,但現在民進黨卻為了人情,把心力放在把扁請回黨內,這同樣不也是隨少數人起舞,是很糟糕的行為。
1 R) p# E. R( M7 V# W: N+ \
我必須說,雖然我支持特赦阿扁,但這是從台灣憲政的利害觀點來看待此事。因為,全世界沒有任何國家像台灣一樣,以這種方式來對待卸任總統,即便是民主化成熟的美國,當年爆發水門事件後,繼任的福特總統也沒有讓尼克森經過司法程序就直接宣布特赦,甚至連起訴也沒有。
! @. p+ j/ g# G' }os.tvboxnow.com
「你說他們不是民主國家嗎?但前總統的司法案件本來就不是一般人的司法案件,而總統的特赦權也不是為了一般的刑事案件而設,而是為了考量國家利害關係而設的政治權」,所以,站在憲政體制高度來看,阿扁是應該被特赦。
' l+ D* y& w5 i' R$ W
總統處理扁案應該考量國家的利害關係,但民進黨要不要恢復阿扁的黨籍,當然也要考量黨本身的利害關係。
' V, H. D7 }6 C; {; b3 `6 w4 @tvb now,tvbnow,bttvb
問題是,當初扁向全國人民承認做了法律不允許的事情,事後遭黨開除黨籍,直到今天這個理由依舊沒有消失,所以民進黨還能公然說阿扁無罪嗎?甚至還說一切都是政治迫害,怎麼可以這樣?連最起碼的是非標準都蕩然無存?
; N/ F X. S4 k* K4 M: Y) Z2 ]
尤其,民進黨創黨二十七年來,阿扁執政的八年是黨史相當重要的一部分,所以面對扁的功與過,黨應該比照共產黨處理毛澤東問題一樣,透過黨代表大會對扁八年執政進行很正式的評價,向國人提出「對歷史問題的幾點決議」,如果不敢這樣處理扁問題,民進黨是沒有前途的,又遑論說要讓扁回到民進黨。
公仔箱論壇, h! X L6 v2 @
所以,我認為民進黨不該在全代會上提案讓阿扁恢復黨籍,因為這不僅有違程序,更是毫無正當性。相反的,全代會應該就扁的歷史功過進行討論,並且做出結論,如果無法給人民清楚的交代,民進黨將很難重新執政。
( p3 T. `7 q7 h2 A
總得來說,馬政府隨民意起舞,民進黨隨黨員起舞,追根究柢,兩者都是欠缺領導能力,導致迷航的兩黨,造就了今天的迷航台灣。
tvb now,tvbnow,bttvb2 X* P% S* b$ L* Y
【美麗島電子報】
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0