公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 區家麟：陳玉峰．四個可能 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-5-10 09:49 AM 標題: 區家麟：陳玉峰．四個可能

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-10 09:50 AM 編輯 os.tvboxnow.com$ b6 @" s; g7 \* G
tvb now,tvbnow,bttvb# \' @* ^8 p1 {
區家麟：陳玉峰．四個可能9 a5 m1 A) i* C( K1 E: r. r

香港警方以「秘密通緝法」堅決唔話你知，並潛伏年半拘捕一個日日出入報館立法會律師樓的「半公眾人物」，令人百思不得解。本人深信一哥曾偉雄秉承「黑影論」及「攝影機卡手」絕對真心不講大話的誠信，苦思良久，細心分析，陳玉峰突然被捕，不外四種可能：tvb now,tvbnow,bttvb' K7 L; v& a& h2 F7 I( P4 p( M  `
公仔箱論壇! S. P/ x. Q) u: O

1. 陳玉峰個file跌咗落枱底，清潔阿嬸前幾日執到，突然發覺成單案拉漏一個，臨時補飛。（反正我不信，我不信差館阿嬸十六個月才掃一次地。）
os.tvboxnow.com; i! Z- p( |( ?. a) z( a$ V
5 W0 {( f6 b4 G6 u
2. 警方做事有板有眼，緊跟程序，低調不擾民，直到忍無可忍的時候才發出最後的吼聲。（反正我不信，我不信三萬多人的香港警隊，全球國家地區中警察佔人口比例位處前列的香港警察，辦事效率如此低。）

3. 警方內部有無間道，有人故意拖延十六個月，無故出通緝令，但又唔拉人，刻意在不尋常時間作檢控，令人有秋後算帳的錯覺，目的在激起公憤，同時製造多一個社運明星，令「佔領中環」的討論再次升溫。（反正我不信，我不信泛民有如此大謀略，泛民也沒有梁朝偉。）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L& e  ]9 {' o; A  K5 ~5 j

4. 政治檢控，警方刻意留一手，到適當時間秋後算帳，殺一儆百，就等你試吓乜嘢叫以法達義。（反正我不信，我不信政治檢控的手段，玩得如此低。）

曾偉雄說，「唔知道邊個係『佔領中環』嘅所謂義工」。「佔領中環」發起人戴耀庭說：他不久前寫過文章，講過陳玉峰的角色，如果警方竟然不知道，「好苴囉！」（好水皮）。os.tvboxnow.com6 b% H. X# H4 @" F  A

而警方不知陳玉峰是誰，還有一個可能性：警方根本當「佔領中環」無到。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [( }" q3 J8 G1 K1 T  W! Q8 A

*** *** ***os.tvboxnow.com1 f$ J8 [6 L  S0 x  J( u5 u+ Y
重讀一年前的舊文，《香港卡住了》，真的，香港真的卡住了。
os.tvboxnow.com! ]: w  V( f* }( _' H
*** *** ***

香港卡住了

(本文 11/5/2012 刊於《經濟日報》)公仔箱論壇, x: D2 z  \4 p2 T; F
, M7 _& K; t0 W& _; z
公仔箱論壇# b% Y7 \$ U" M/ X- a9 t: q  }9 w
「黑影論」與「攝影機卡手」是那種任何人一聽都會失笑的怪談，一個思維正常的人，除了表演楝篤笑外，無可能說得出口。tvb now,tvbnow,bttvb3 K6 ?$ ?5 |* \, T
7 }; Y# P, @4 t  U' Z
監警會調查818事件警方濫權的指控時很認真，買了同型號攝錄機「做實驗」，當電台新聞說：「實驗證明，攝影機機身無法卡住隻手」時，香港這齣荒誕劇又多了經典一幕。公仔箱論壇1 @8 W& k& ^9 w& N
os.tvboxnow.com0 U* p5 v9 m% Y7 L
監警會查明多項指控屬實，警務處長曾偉雄在立法會所講的「黑影論」不可信；「卡手論」亦是警員偏袒己方的不真確證供。記者追問多時，主角曾偉雄堅決不收回、不道歉。一哥說，他在立法會複述下屬的解釋時，真誠相信同袍的說話。
os.tvboxnow.com" |% W3 ?/ C+ X( e5 S
若曾偉雄說真話，他就是輕信護短、判斷力缺失，查案講求證據，如此輕信，不配一哥之職；若曾偉雄明知說法有問題卻仍大言不慚，他就是說謊、兼死不悔改。社會賦予警隊槍枝與權力，期望你執行法紀，一個不是輕信護短就是講大話的一哥，無資格握大權。
0 X# [- J" f7 d
我們不應怪責前線警員，在很多示威遊行中，警員絕大部分文明有禮，但每當接近權力核心，立即戰戰兢兢，腎上腺素上升。為何政府要在中聯辦外築花槽阻礙採訪和請願者？示威者為何不能觸碰中聯辦大閘的一條毛？為何封路要封得國家領導人看不見任何示威？為何警員一見「六四T恤男」就緊張得失去常性、立刻無理拉人、擋鏡頭、講大話、斗膽作假證供？是誰在警隊內製造這種迷戀權勢、怕得罪權貴、惟恐奉迎不夠漂亮的白色恐怖？tvb now,tvbnow,bttvb  S) F. u, v4 G% `+ y
公仔箱論壇1 ^, @1 ^- ]0 s& u
香港彈丸之地，七百萬人密集居住，但警隊編制，連文職人員及輔警，共三萬七千人，不單是特區政府最大部門，按警員與人口比例，香港亦是全球前列。香港治安良好，市民外出有安全感，我們感謝警隊的努力，但請不要忘記，那是警隊掌控龐大納稅人資源下達成的任務。香港警隊是為人民服務的，警隊不應在權勢前折腰，更非為中聯辦服務。2 j$ ~3 E0 }' E/ l! s9 }3 r/ _4 y

曾偉雄數月前接受電視台訪問時，曾謂市民對警員態度惡劣，提出制訂「辱警罪」，亦令人瞠目結舌。警隊的手槍與子彈配備精良，有胡椒噴霧隨手可用，又有「阻差辦公」罪供隨時拉人，還未足夠，要視市民為敵，倡議「辱警罪」，權力慾之旺盛，非比尋常。+ p1 z& C% k' U, f) {! B3 C7 D4 }
os.tvboxnow.com- O9 F, n( i3 [$ r. M$ g
為什麼這樣的一個人，能夠當上警隊一哥？想一想，又失笑了，對不起，這個問題太膚淺，答案是那麼顯然易見：一個只講忠誠，不談原則的世代，正是這樣的一個人，才會當上警隊一哥。3 n3 x, n- R; G* D! t6 }

不上不落，磋跎歲月，香港就是這樣卡住的。8 n1 N6 \- r$ Y% H
os.tvboxnow.com0 s$ g6 v) k4 M& G" s9 C

作者: felicity2010 時間: 2013-5-10 09:39 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-10 09:58 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb, v4 ?# Q( ~( s7 K! x- R) K
陳玉峰再駁曾偉雄：忽然通緝隨口嗡
os.tvboxnow.com, }: G- L0 b0 \1 B# Y+ z

tvb now,tvbnow,bttvb; z2 b8 c+ \7 F' F
os.tvboxnow.com3 `) e( v% }; X5 s, D2 t4 f
「佔領中環」行動秘書處義工陳玉峰，被控於前年七一遊行時違反《公安條例》，裁判官今日將案件押後至下月7日提堂。陳今午在Facebook上載一幀去年4月在立法會與當時仍是會計界立法會議員陳茂波的合照，按警務處長曾偉雄的說法，那時候陳玉峰應該已「被通緝」，卻沒有被捕。
公仔箱論壇/ R/ S# v# |2 q0 \ \
自己也是律師的陳玉峰隨之踢爆曾偉雄的語言偽術：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O* Y. ~! s: j# _% f5 V

$ F3 q- _1 V9 n: Q/ Z4 [6 _
(曾偉雄)只說把我「列為通緝人士」，不敢說自己有攞通緝令....因為根本警方就從無向法庭申請通緝令。...究竟我如何會知道自己已被通緝？「忽然通緝」只是曾偉雄繞過法庭行事的隨口嗡，每個市民從此也隨時可以被通緝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u7 Z, B: o5 f+ @. p5 l

照片中的場合是去年約7月的立法會Fun Day，現為發展局局長的陳茂波當時一身惹笑劉夢態打扮，與包括陳玉峰在內的記者同樂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K! K" Q% o( Y
她在Facebook的status全文如下：6 N3 b/ t0 F/ [; q3 G

& b! l1 T* U: R趁午飯找回來這張相。2012年7月吧？根據曾偉雄所說，當時我已成「通緝犯」。立法會宴會廳，與當時仍是會計界議員的發展局局長陳茂波（留夢熊）合照。2 z/ g  d# |4 p. x8 \4 S, E
            2 I$ ^( {# U% g; }
曾偉雄只說把我「列為通緝人士」，不敢說自己有攞通緝令，又是語言偽術：因為根本警方就從無向法庭申請通緝令。有報導指，通緝犯也能出境。就算市民乖乖地想投案守法，究竟我如何會知道自己已被通緝？警方會用什麼方法通知犯人，你已被通緝？難道我需去警署，才能查詢自己是否通緝犯？「忽然通緝」只是曾偉雄繞過法庭行事的隨口嗡，每個市民從此也隨時可以被通緝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m' b6 b% l1 D( I

8 b$ }, {% D3 e) I; o曾偉雄指已到訪我家20次。如此勤力，警方為何又不去立法會、報館樓下等我20次？為何這兩年間亦不向法庭申請搜令，正式爆門搜捕犯人？難道我一個女子能反抗拒捕？* C8 J( K( \8 b/ s, z9 c7 Z( L

) s2 C# m# F+ q我當記者期間，各議員、助理隨時亦電話可找到我。警方既有我電話亦有地址，又知道我工作、出入的地方，為何要拖到在同案都審完的兩年，在我採訪戴耀廷後才遭拘捕？8 ?  h1 P# Z6 z, |, s9 B* {5 x" ]
            tvb now,tvbnow,bttvb" x! R" b8 ?! t5 \
滿腦疑問，曾偉雄請答吧。香港警隊可是標榜「專業」、「誠信」的，你不要打擊前線同事的士氣啊。os.tvboxnow.com* J% A; F, }, }+ p. R

公仔箱論壇1 R$ j$ m8 P+ x% N3 w

陳玉峰獲准保釋下月再審os.tvboxnow.com. S6 U2 t3 a. O) R* l) Z

tvb now,tvbnow,bttvb8 `( G f! G0 a& `6 U" q4 t2 M

) _5 \, t3 Z) ]0 t1 V5 Y

「佔領中環」秘書處義工陳玉峰，因前年參與七一遊行，堵塞馬路而被檢控的案件，早上提堂，被告毋須答辯，下月7日再提堂。

她被控一項協助組織未經批准的集結，以及一項參與未經批准集結罪名。控方表示，未有提供所有文件給辯方，申請將案件押後四星期，裁判官同意將案押後至下月7日再提堂。被告准以1,000元保釋外出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C; ~! X& X* Q8 S6 a

保釋期間，陳要住在原有報稱鴨脷洲的地址，如有更改，需要在廿四小時內通知。8 X; P7 `. T2 s) X$ x

案情指，陳玉峰涉嫌前年七一遊行後的集會，違反《公安條例》，警方在7月2日在中區拘捕93人，其後檢控包括陳玉峰等9人，當中8人的案件已經審理。tvb now,tvbnow,bttvb% F7 s2 s: n! z( V
      os.tvboxnow.com; h6 w* i  {4 v' i
警務處處長曾偉雄昨日表示，檢控與「佔領中環」活動無關。又指去年一月開始，已通緝陳玉峰，期間警方採取低調做法，沒有到陳玉峰辦公室拘捕。  U0 i! R$ S9 f" j" b+ B1 a
tvb now,tvbnow,bttvb5 Z- }+ r9 `8 _2 T
5名重案中環中午「高調」拘陳玉峰' o5 i4 z6 d3 ?
os.tvboxnow.com7 {' ]5 ~" d, b3 X$ O, z  o
公仔箱論壇* C$ G- ^( t6 P  q

os.tvboxnow.com8 i3 _, ?6 a) g
圖:TVB新聞截圖

警務署長曾偉雄昨日解釋為何在案發22個月後，才拘捕現為佔中秘書處義工的陳玉峰，指她前年在七一遊行中涉違《公安條例》，曾偉雄稱，是因為警方以低調方式處理，「故沒有前往她的辦公室，亦沒有在出入境關卡採取拘捕行動」。不過，《明報》今日報道稱，警方前日拘捕陳時，絕非如曾偉雄口中所說的「低調」，亦非如他所指「直至最近在另一個地方找到她，才可以完成整個拘控手續」般偶然。+ l- [. k& n; p& T% F; i

tvb now,tvbnow,bttvb$ I6 |9 {, Y+ p: c5 Q& x
陳玉峰前天被警方「突然」拘捕時，警方並非無部署，也不是「低調」，而是安排了警方車輛及4至5名港島重案組便衣探員，中午時分在環球大廈附近部署，待陳由置地廣場走至環球大廈外將她拘捕，當時亦有警員戒備。警方為何由「被動式」執法改為主動拘捕，曾偉雄未有詳細解釋。（明報）tvb now,tvbnow,bttvb! M3 ~0 r# p6 K3 A J( }5 L

《信報》則引述身兼監警會委員的港大法律學院助理教授張達明稱，事件看來奇怪，但由於監警會或需跟進事件，他不適宜現在下結論。不過，張認為通緝是行政措施，若市民被列作通緝犯，意即警方準備將其拘捕，一般會放在「wanted person（通緝者）」名單，當出入港境時會拘捕，警方有需要解釋為何入境處名單沒有陳的名字。os.tvboxnow.com& r0 M7 p) Q8 u2 B2 \4 B
. K  k2 C& Q! [0 _" @4 C

無懼陳玉峰被控朱耀明：堅定進行佔中

佔領中環行動發起人之一朱耀明牧師，今早與被控的佔中義工陳玉峰離開法院時表示，今次事件不會影響佔中行動，行動會堅定地進行下去。

朱耀明昨早出席商台節目亦說，陳玉峰被捕屬政治檢控，及認為對青年人，尤其是專業的青年人成為政府首要打壓對象，感難過及傷心，質疑是在警告未來的佔中參與者，同場接受訪問的港大法律系副教授戴耀廷表示，未來會重整佔中策略，讓更多年青人參與。

早前中國基督教播道會港福堂主任牧師吳宗文反對佔中，更指有教會規定，如果牧師或信徒犯法便應將他們開除。朱耀明主動提起此事，為吳宗文感到可悲，指過去3日香港社會好詭異，「一個牧師好似做官，好似喺律政處做，佢唔似一個牧師」。
      os.tvboxnow.com7 R- e: N, \+ u; I: B
他表示香港在80年代，不少牧師及神學院教授發出聲明，強調基督徒是在爭取民主自由及人權，甚至有教友高呼打倒中國獨裁政權，「基督徒對世人是抱救贖觀念，在今日世界敗壞的時候，救贖世人於水深火熱，在歷史上留下非常光彩的見證。想不到今日要以吊銷(教會)註冊、開除會籍，去看待今日走在民主路上的朋友！」

朱耀明談論被政治打壓 @ 晴朗 2013/05/09
[youtube]tvd-iJ-aXHw#[/youtube]tvb now,tvbnow,bttvb; M2 ]$ m; ]7 s1 T; D
os.tvboxnow.com! i/ }1 c! A: H7 I
律政司：檢控無關佔領中環公仔箱論壇1 x, z# \5 n! ^( A' b

, {9 N* ^" b) r! w- H- y8 n4 t8 e
警方早前突然拘捕佔領中環秘書處義工陳玉峰，引起「政治檢控」的質疑。律政司在今天傍晚發表聲明，指檢控陳玉峰的決定與「佔領中環」無關，全文如下：tvb now,tvbnow,bttvb) T# _: o2 T, k

            公仔箱論壇5 @- s9 D' M5 G1 B  Y
有關警方在5月8日拘捕一名曾經參與2011年7月1日示威及集會活動的人士，律政司今日（5月10日）發表以下聲明：tvb now,tvbnow,bttvb9 `- m0 x1 L! ?5 r% \8 u0 S  |% P
            公仔箱論壇+ K2 a$ f* \) ^) C
律政司一貫的政策是不會就個別案件作出評論，但由於今次拘捕行動引起廣泛關注，當中更有報道與事實不符，律政司認為有必要作出澄清。: z7 d' h6 q) g

律政司所有檢控決定均按照「檢控政策及常規」而作出，並有既定機制確保檢控決定及相關事宜均會公平、公正及嚴格依照法律處理，完全不會加入任何政治考慮。
2 f2 G6 [1 O* c4 a3 [) l4 S
( \! ]) y/ y! D0 z有關在2011年7月1日發生的示威及集會活動，律政司根據警方提供的調查資料給予法律意見。律政司在作出檢控決定時尚未出現「佔領中環」的議題，故此有關檢控決定與「佔領中環」議題完全不可能有任何關係。此外，被捕人士的身分亦不會影響檢控決定或其後相關法庭程序的處理。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)