Board logo

標題: [時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務? [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2013-5-10 05:40 AM     標題: 警拘陳玉峰是政治任務?

本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
( }* u: |! i' Q8 ]4 B5 K. i5 ?: h公仔箱論壇& a8 ?* j& X% {/ |: t
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。tvb now,tvbnow,bttvb& K0 k( }6 l. a3 ?" g

4 C# M9 A; r  Y0 ^" Ctvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb8 i5 i: y" G# L
一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \9 j, ^  {! B2 i# V6 r9 e% Q

+ n- C% k+ f( q" _: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
# r2 I/ e4 X: `tvb now,tvbnow,bttvb; s3 J+ C( W7 A" w

5 l. a' b1 y: ~3 H% Q5 Z陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。
( n7 |& _# a! T+ e, `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' W6 A5 Z7 T& {  [

8 V+ C3 r' X+ o0 y1 mos.tvboxnow.com何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。6 e; }" ?1 z8 Y! K- P7 {3 q6 t8 M) N
              : R" T  J7 m3 ~
                        公仔箱論壇. T4 |+ s6 p% @1 y# O: J/ q
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
, o- t# {; R/ w. I8 s  T
$ F4 D1 ~4 Y0 P, a! T楊岳橋9 p3 k/ J6 E3 t9 w6 |4 G3 H+ G
執業大律師





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0