公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務？ [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2013-5-10 05:40 AM 標題: 警拘陳玉峰是政治任務？

本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* Z+ ?/ G6 J. X3 x/ T4 L3 d5 t' W6 T4 N

「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
tvb now,tvbnow,bttvb9 T: Z( Y: n, b* r! F

一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
tvb now,tvbnow,bttvb7 {) ]: w# l6 @: R: m& J
                                                                                                                                                                                 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。os.tvboxnow.com: v! M2 f+ M% w/ }( q
" e$ f" q3 u, y+ I( y
tvb now,tvbnow,bttvb. P: \0 \' @, e: y4 Z& k
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
2 w5 w5 c7 e3 C. ?7 v  `" o2 w
os.tvboxnow.com  A# ^, ]0 Y1 u9 G
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。" w, W; ?" V/ n0 i1 x  s, q
            6 r" B7 Q; c5 {6 Q; d" a

警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。1 ]6 q" {' C6 E2 v: s& n

楊岳橋
執業大律師

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)