Board logo

標題: [時事討論] 壹觀點: H7N9:燒到埋嚟至算? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-4-20 02:06 PM     標題: 壹觀點: H7N9:燒到埋嚟至算?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-20 02:07 PM 編輯
  n5 }" W& N0 |9 A; Wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' o7 G" |1 p( x
壹觀點: H7N9:燒到埋嚟至算?
) ?+ }3 B& S" n3 z公仔箱論壇) P+ M' K1 {: ~5 v9 p

8 y+ h: ]+ W1 l, @os.tvboxnow.com新品種 H7N9禽流感從長三角擴散到北京及河南,交通發達,流感進一擴散殆成定論。會否傳來香港雖是未知之數,觀乎特區的戒備態,萬一 H7N9殺到,我們是否應付得來令人存疑。4 @& J" N' k" E/ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T( s. X5 a+ [- H) x( x
從梁振英到食物衞生局長高永文無疑一再強調,衞生署及醫管局儲備大量口罩、體儀器以至抗流感藥,故此有備無患。可是充裕的醫療物資便足以應付地大規模爆發疫症形成的衝擊嗎?
" U% C4 s+ s% M* |% F+ gos.tvboxnow.com
3 G$ U) m- Q# F$ b/ Z0 N% p
○三年之春珠三角爆發沙士。儘管那時尚未有自由行,地病患者已跑到香港來求醫。現今有了自由行,年來港人次更超過三千萬(相當於本地人口的四倍多);萬一地大規模爆發疫症,那又怎不像地毒奶粉導致香港掀起奶粉搶購潮那樣,全面衝擊公私營醫療系統?單是口罩、探熱針應付得了這樣的衝擊嗎?
" a& j9 K) o2 H5 C8 e' @0 q公仔箱論壇
" F* K7 b# N' o4 d
沙士爆發之初,中大醫學院的梁秉中教授到地了解病情後向醫管局示警。可是當時「我們的官員將香港這個城市抽空來看,覺得大陸發生的事,燒到埋嚟至算」。十年後官方的取態又如何?中東爆發新沙士、長三角爆發新流感,梁教授向敝刊慨嘆:「仍然係燒到埋嚟至算。」tvb now,tvbnow,bttvb; V' v/ ~3 V) e' r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u% S4 Z8 J" n3 k7 t
自由行非但令中港交流作幾何級數颷升,更大大增加傳入流感以至別的疫症的風險。再加上兩地關係的蛻變——地強國心態膨脹、特區日益邊化(甚至矮化)——令抗疫工作變得更為棘手。梁教授指出:「中港關係在政治上、社會問題上、意識形態上,都變得更複雜。」地若然大規模爆發疫症,香港的處境又怎不變得比面對奶粉搶購潮更為被動?公仔箱論壇. B3 z9 m% \0 S: R2 x  f5 G5 Q

$ V5 A9 Q- o; ?2 Nos.tvboxnow.com即以 H7N9而言,地雖然沒有像爆發沙士時那樣隱瞞疫情,可香港的專家要進一掌握病情的發展、擴散途徑等防治攸關的問題嗎,卻處處有碰壁之嘆。即使不是刻意要蒙香港在鼓裡,北京要主導香港發布疫情消息,則形同給香港的抗疫添加掣肘。os.tvboxnow.com6 A- I, E+ n- @. k3 C
tvb now,tvbnow,bttvb# k( u/ g1 d8 d8 |2 Q
香港乃彈丸之地,不管是沙士或 H7N9流感,其源頭往往都在地,了解疫情既得不到地的充分合作,尋且倒轉過頭來拿地的一套來主導香港的防疫工作,七百萬人的處境又怎不危矣哉?
5 F. w: h0 I% V0 Y, j
os.tvboxnow.com: w' i! K6 \; ^2 L1 T
經過九七年的禽流感、○三年的沙士、○八年禽流感後,特區上下有了共識:對抗流感以至所有疫症,治本之道乃在預防。在全港清潔大行動之外,為免鮮活家禽在人口高度密集的地方通街走散播病毒,乃有中央屠宰之議,更以賠償利誘雞農、雞販結業以根除後患。
; l* g7 A. R1 c9 V' Q公仔箱論壇

" W8 F) U3 A: |& `; Zos.tvboxnow.com不幸這些措施未竟其全功;清潔大行動固然是三分鐘熱度,礙於「愛好烹飪」者的反對,中央屠宰亦未成事,及至爆發 H7N9新品種禽流感了,各區街市依舊生活雞。莫非真的要像梁教授所言:「燒到埋嚟至算?」1 t4 \6 d( Z1 j' x9 b
7 n+ G8 H0 a$ P8 {# r7 L6 u





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0