公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 古德明 : 李柱銘善莫大焉 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-4-18 09:34 AM 標題: 古德明 : 李柱銘善莫大焉

古德明 : 李柱銘善莫大焉' W. H# T3 i4 R' o6 X

os.tvboxnow.com# i, C/ O! i9 ^0 o* j8 r: P2 v
香港二零一七年「普選」行政長官事宜，香港朝野還未正式討論，中共已經三令五申，重重設限，務求把選舉操於掌上；香港民主黨前主席李柱銘不忿，提出彌補辦法，務求重重限制之下，民主派仍可競選。這等於接受普選限制，民主派內批評之聲四起。李柱銘馬上收回建議，向公眾再三致歉。

中國人和中共談判，向來是國人一再退讓，直到無可再退，陷入絕境；而中共則一再毀約，直到協議有等於無，形同廢紙。當年的國共和約是如此，今天的香港《基本法》也是如此。當然，中共要你讓步，總是振振有詞；要違背協議，也總是氣壯如山。os.tvboxnow.com' _0 c: {0 O$ ^$ e! y: l4 s2 }
tvb now,tvbnow,bttvb! c# k: C. S7 t# M. A" C0 R0 O/ B
《隋書》卷七十四載：幽州總管燕榮「貪暴放縱」，喜歡鞭笞部下，有一次，見路旁有荊棘，堪作刑杖，就抓個部下來試試。那部下喊冤，自言無罪，燕榮答應他說：「後（日後）若有罪，當免爾（免打）。」後來，那部下偶犯小過，將要受杖，就請燕榮遵守諾言。燕榮振振有詞說：「無過尚爾（沒有過錯尚且要打），況有過邪！」又打了他一頓。燕榮對協議的態度，和中共了無分別。只是隋文帝發覺燕榮虐毒貪污，就召還京師賜死；中共上下卻都是燕榮，沒有文帝。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q- [! o' n" _5 F, H9 E" X

李柱銘這位民主黨第一任主席，使我想起繼任的何俊仁、劉慧卿。公仔箱論壇, _ R1 q0 R* }4 A

二零一零年，何、劉等悄悄和中共談判，議定「投票可以普及，競選則須經預選」的立法會功能組別選舉原則。當時，李柱銘反對，民主派之內，不少人也都期期以為不可。何、劉卻置若罔聞，還說「投票普及」，更多人可以投票，選舉自會「由量變到質變」，變成真正民主選舉。現在，三年過去了。我們只見中共的「行政長官普選」諾言變質，變成也是「投票可以普及，競選則須經預選」，而預選當然由中共操縱。何、劉不但沒有引咎自責，還對批評者反唇相譏。劉慧卿最近就說，當年和中共秘密談判，「是必要和負責任的政治行為」。

去年，民主黨參加立法會地區直選，選民望望然而去，結果原有的七個民主黨議席，只有四個得保，原因清楚不過。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D2 d/ v% j9 M+ U p, a
唐朝韓縝出鎮長安之初，一改慣例，要屬員每五天參見一次，屬員都引以為苦。有一天，他看到屏風上寫了一首詩，諷刺他像做皇帝：「五日一庭趨，全如大起居。相公南面坐，只是欠山呼。」韓縝想想，向大家道歉說：「却是我錯了。」不是見過劉慧卿等的表現，我不會明白韓縝「却是我錯了」五字，為什麼贏得時人歎服（《夷堅志》卷十六）。tvb now,tvbnow,bttvb- ~4 l9 ~3 ]: |" ]" w7 M

「人誰無過，過而能改，善莫大焉。」這句中國古訓，韓縝和李柱銘都總算做到了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h6 N, u) H9 x4 K- C7 b% x
+ `" J: b9 m3 q9 i! S. F* f
os.tvboxnow.com7 J. l( H9 R8 o# C+ }
古德明 專欄作家

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)