標題:
從台糖售地案看民主與司法
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2013-4-12 10:34 AM
標題:
從台糖售地案看民主與司法
從台糖售地案看民主與司法
6 S+ o9 `* b7 H2 E/ [8 }公仔箱論壇
0 k2 k% |9 ~' ?" l
8 F% D9 D1 H: \7 p: q C
台灣自由撰稿人 吳燕玲
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]# j* P+ f3 {$ u9 F; J8 q5 c
8 V3 q2 S. G8 z* w' P3 x3 O9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 n3 M* c2 k. E# c* [3 i
: I( T! }* K* L: |8 z
3 Z3 D1 p6 w0 f8 `
公仔箱論壇* A: q, }' |# Y+ w+ n! q8 n. g$ e& ~+ B; n, Z
5 o* X" c* j' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
更新時間 2013年4月11日
) l6 X! Z% t) a0 C* G
; ^- \9 U+ K5 Y! _公仔箱論壇
os.tvboxnow.com6 E* m( p8 n9 Z+ E7 d3 r' X
3 A: f5 d/ E- E# Stvb now,tvbnow,bttvb
9 e" g7 a; k& V% v
5 N" ?: l0 k7 U8 S# H2 t公仔箱論壇
三十年前,紫藤廬是催生民主之地,三十年後出現一場批判司法的記者會。
0 h- k# S: d9 E- m* pos.tvboxnow.com
g# |1 b r& y1 F8 T公仔箱論壇
公仔箱論壇1 E/ y; M7 n* h0 r, r# Y k! m
x# J. ~: n$ ]& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4月8日下午,在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代,紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所,迄今仍然是台北著名的文化沙龍,但是這一天的紫藤廬,卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
7 R! x9 o$ `& T! G
爭清白
這場記者會主要的目的,是因台糖售地案,台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌,以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後,許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後,他們到場聲援,希望法院接受再審,以維護司法品質。
7 k; ~/ R) Q% z! |
) _9 J! c# r' O ?, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 I/ o. |6 t4 ^6 f$ l+ e. }: J& I' ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審,但是台中高分院說:「再審與否並不影響發監執行!」換句話說,可能再過不久,兩位綠營大佬就得入獄,除此之外,台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y& W/ |4 l+ J( X9 v
2 m- Q- E& U y: v, p$ ^# M9 atvb now,tvbnow,bttvb
判決出來不久,加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事,在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員,三者之間的利益關係的聲浪高漲之下,所以剛開始,並沒有太多人仔細審視這個判決。
2 p8 u* l7 V! U公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 w# B5 a* o [+ ~
當事人之一的洪奇昌認為,「就算去坐牢,也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作,終於引起注意。
公仔箱論壇& G9 w |+ m3 `$ r B3 N
% t& E, P. \9 m3 Kos.tvboxnow.com
後任與前任
/ X6 ] d5 Q0 W7 b
法官的判決指出,台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定,但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後,吳乃仁決定「轉租為售」,甚至替春龍公司「量身訂做」,讓春龍公司取得優先購買權,因此以此而認定為犯罪事實。
- X* ~; L w. t3 h; b8 u; ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 h( B* Y7 n2 }. ]1 I7 P0 g
文化界、醫界、企業界等許多人呼籲,法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中(左5)
+ f6 t) L y4 R, y# C# D0 M
3 H6 W) t! f9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com2 ?/ B# [# E% ^, o
tvb now,tvbnow,bttvb7 D- \* _: I* M6 \1 o( A1 D
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定,與一般人的認知大不相同;台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報,發現台糖自2001年迄今,就賣出2400筆土地,進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證?
os.tvboxnow.com0 _1 e( a* ?3 b7 R
1 ]( z) {; J2 E, u1 w
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯,直接撰文表示,「台糖案冤氣很重」。他指出,台糖售地時,吳乃仁已離職八個月,後任的台糖董監事與經營主管,卻未推翻業者優先購買權的決議,「但法官的判決卻是『後任賣地,前任有罪』,天下寧有此理乎?」
. \- [# Y9 }+ s) f) u1 S! i
tvb now,tvbnow,bttvb4 D% ]0 r# j) h# Z7 |
另一項引發爭議的觀點是,法官認定洪奇昌是背信共犯,理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識,且兩人同為新潮流政協委員,每周都會固定見面。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f$ L3 w5 \6 v* \
os.tvboxnow.com* V" F. }: u: D/ t+ |6 C3 ]
民進黨前立委林濁水說,站在法律的角度,洪奇昌不是台糖公司的職員,和台糖之間沒有任何委任關係,何來「背信」之說?更何況,法官所持的理由,僅能說明兩人認識很早、很熟,沒有說明任何犯意的聯絡,「那麼以後別人犯法,只要你和他認識很久、很熟,你也會被認定犯罪,這不是荒謬嗎?」
: g6 Z8 {. I0 @; c4 B( `& Hos.tvboxnow.com
! \% \5 W9 z4 @$ y' o) H4 Z
民主與司法
# a4 Y; h( o) L! C! n6 E
前民進黨兩大佬,民進黨秘書長吳乃仁(左)與前民進黨立委洪奇昌
$ f* _9 t+ X, \! Z5 p- K公仔箱論壇
8 M2 M2 S1 a( C( i8 h& @: S9 G
! n @- i8 ?2 @7 O3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o) F6 m- |2 s. J8 y; J) _
因此紫藤廬的廬主周渝說,他在詳細看過判決書之後,簡直不敢置信,「打拚了30年,台灣的民主逐漸走上軌道,但是沒想到,司法仍然是這個社會最大的黑洞!」
J, n: g& Q7 p& d公仔箱論壇
公仔箱論壇" D4 O* g m" A3 D0 v+ ^0 u9 x
作家蔡詩萍有一段話,很值得玩味。他表示,他看到洪奇昌面對這樣的判決,選擇的應對方式,是溫和而理性地,在司法體系內尋求自力救濟,這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是,台灣的政治解嚴了,但是某些法官的腦袋,顯然還未解嚴。
% {/ w9 M7 [& C$ n
4 e# W) P. N' a, ~- b& w d" Y
政治人物面對自己不利的判決,發動群眾抗議為自己申冤者,在所多有,洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線,走的是溫和的體制內路線,但是這個體制,是否也會給予他相對應的空間?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0