% p! h* P, H, {, X; \兩百萬元亦夠雄仔招聘二十名年輕社運幹事工作一年,起的作用有多大?現在只是讓他因官司失敗而可在報章見一兩段新聞,而錢就落入永遠勝利的律師口袋之中。雄仔玩司法遊戲不是用自己的家財玩的,而是叫小市民捐錢幫他埋單的;建議他以後籌款之時應設兩個箱子,看看有沒有小市民支持他玩訴訟。os.tvboxnow.com* W8 E5 [0 v+ ]( N( k' _& B
8 j/ `6 [+ P% |* Z0 G承認和支持法治,只是其原則的公正性而非其制度。法治在資本主義的魔爪之下,已經變質為維護資產階級的遊戲,在不公平的制度下玩其遊戲,是自尋死路。法學的智者懂得在基礎上批判其本質,迫使其改變,馬克思就是第一人;七十年代美國批判法學的出現,就是知識分子反思法制不義的結果。香港自稱社會主義的乜哥物哥,則連已經過期的基礎馬克思也未讀好,馬克思時代的法官正是利用法律原則打壓工運最烈的時代。7 \, D f& W0 @: r! m V( B& K
4 Y5 Q) a' g5 E1 M6 _公仔箱論壇中式價值與法無涉 ; i* W* n8 `6 i $ c+ p$ s6 g2 t8 F# j0 X+ d! Wtvb now,tvbnow,bttvb張建宗講「法、理、情」,認同這一說法的話,工人一開始就已全輸,因為一開始就已不講法治、不講合約精神的人,還有什麼道德力量?合約精神是你情我願,工資的高低由市場決定,只要高於最低工資就合法(兩年之前,就連這條底線也是沒有的),城中首富為無數打工仔提供就業機會,由最低工資三十元到千萬元年薪者皆有,他有不依勞工法例做生意嗎?若想要求他特事特辦,只能訴之以情、動之以理,不要講法律。說老闆不應刻薄、不應不近人情,那是中國文化千年傳統,是中式核心價值,但與法律無涉。tvb now,tvbnow,bttvb9 p& ~4 T$ u( z. D9 I% e0 B
f. V8 p* B! }5 n英國的普通法尊貴法官皆來自資產階級白人的保守中年人,一百年前曾經有過一段偏幫資本家壓制工人的歷史——當議會已經為工人權益立法,工人已經藉參選走入議會,改變歷史之時,法官就藉一些能讓法官酌情演繹的普通法原則,協助資本家打壓工運,成為法治歷史中不光彩的一頁,其中最惡名昭著的做法是運用「禁制令」。! a. R) G+ h. z8 I! A/ q) t, e, Z( T