Board logo

標題: [時事討論] 禽流感恐慌 這次我們該相信北京嗎 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-4-8 07:25 AM     標題: 禽流感恐慌 這次我們該相信北京嗎

中參館(ChinaFile)網站4月3日發表了一篇評論文章,題為“禽流感的恐懼,這次我們該相信北京嗎?”
9 U, |) E9 F$ [' V- e1 d  l" v9 J
; y# Q' Q5 h$ s. }, P主持本次討論的David Wertime說:毫無疑問,H7N9的爆發將測試習近平政府是否真的重視其呼籲的要有更大的透明度。習近平肯定會研究SARS爆發的案例。公仔箱論壇1 v/ M5 h' k) e4 V) v
tvb now,tvbnow,bttvb4 _2 w9 Y8 m: m& q- A+ S8 n9 g) d" N
正是十年前的今天,世衛組織的專家小組前往中國大陸調查SARS的早期感染。幾天之後,我與數十位在中國的和平隊(Peace Corps)志願者們被告知要在24小時內撤出,乘坐從成都到華盛頓DC的最後一個商業航班。在我離開涪陵的教學崗位前,學校領導把志願者們召集開了個會。他們禮貌地告訴我們,他們不同意和平隊撤出中國的決定。院長說,SARS已經“被治癒了”。最終,時任主席的胡錦濤政府對該疾病的“守口如瓶”的做法,只會引發恐慌,造成長期的不信任。
5 `( \) ~6 a+ x* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m$ _6 n9 h) \0 u5 C# w& v" ~! Q5 |
文章里,邀請了數位專家對此問題發表評論。os.tvboxnow.com5 O! j. I0 T6 W( L) `7 V

% ]5 q+ A2 ]8 V. S. M" Z/ f" \tvb now,tvbnow,bttvb位於倫敦的國際記者Isabel Hilton回應說:0 |5 C4 C# s- @; D8 v
os.tvboxnow.com" Z3 y, X0 Y% U$ I+ D
所有公開和透明的做法都是值得讚賞的。但第一起禽流感死亡發生在2月27日,3月4日的是第二起。當局等了20天才釋放這個信息。(在中國)公眾與政府之間存在巨大的信任赤字。更快更全面的披露才是解決的最好辦法。
0 e. X  g' u1 w8 Q2 N/ d$ [os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" Z6 C) d/ V2 a% d5 z- y5 \/ _1 N2 Y
想想看,如果有15000頭死豬沿着密西西比河順流而下,能沒有數百名記者去嗎,直到他們發現源頭及是誰幹的?你有沒有想過,為什麼對於黃浦江上死豬的來源,我們知道的這麼模糊?
5 g4 v; v3 D* H+ }/ Y. p8 {" v
  W1 e7 N& V* d0 L, r; Z! wtvb now,tvbnow,bttvb中國數字時代為我們提供了一個線索:政府在試圖平息這怪誕的故事。3月19日中國審查機構給中國媒體的相關指令:上海黃浦江死豬事件已經得到了有效處理,相關後續報道應遵循新華社的稿件及地方當局發布的信息;媒體不得派記者前往嘉興或類似地區進行調查,也不得在此問題上危言聳聽或進行評論。
/ ~+ X' x$ _  ~, ~公仔箱論壇
& p5 s' o' W2 L2 z0 Pos.tvboxnow.com中參館編輯Susan Jakes回應說:
8 _  \- p9 u% X/ N9 I/ T# ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com; l  R: h+ ]' e5 n, x( V$ H* X
值得記住在2003年,北京的衛生當局不僅沒有向香港透露SARS蔓延的信息,他們還就在北京的SARS病例及在中國大陸的感染人數,對世衛組織、傳媒和中國的公眾撒了謊。他們是如此一意孤行,試圖維護其謊言,甚至在軍醫蔣彥永大聲吹哨之後還這樣。他們甚至將病情很重的SARS患者藏起來,躲避世衛組織的檢查人員。有一例是他們用救護車把這些病患拉走,另一例是把病患送入一家醫院的地下室。
' G6 a  Q1 v2 I0 ]% _  w+ i1 T. y( a/ e) O% V
他們下令醫生、護士及其他醫護工作者不許講出在他們醫院裡發生了什麼。數百人因這些命令而造成感染,其中一些人死亡。
, B/ b9 P! h1 D8 i1 K4 e; v* z+ z" M- S, ~$ V3 _, p" U5 G+ R
我記得一位年邁的醫生,聲音顫抖地解釋道,她所在的醫院處理了北京第一起SARS病例,他們接到口頭命令,不許告訴任何人有關SARS病患的情況,醫院的人員被禁止把筆和筆記本帶入傳達那些命令的房間。
1 ?# G. U1 C7 |; k( e5 z3 m公仔箱論壇' m  e) D% g% k* Y; J7 s; K+ ~8 l
在一定程度上,中國官方在掩蓋災難性後果方面可能已經學乖了。而且,無疑,科技已經令要守衛這些“敏感”信息的難度增高。但是,這並不意味着北京在隨後的幾年裡已經接受了透明度。想想對最近那些災害的官方反應:三聚氰胺毒奶粉醜聞、四川大地震、高鐵撞車,他們試圖去掩埋出事的火車車廂。
% H; w  u2 y6 {  i5 itvb now,tvbnow,bttvb) I4 j: M' i: D7 @6 M3 j) t1 y: R
中參館編輯Dorinda Elliott評論說:
) O& E6 ~8 L& W1 |$ T0 ?! U, I
3 O/ ~6 N- b0 n1 l; q我在想,現在生活在中國是什麼感覺。你不能相信買的食品是安全的,或買的藥品是有效的。你不能相信所呼吸的空氣是安全的(它不是)。你不能肯定政府有沒有告訴你你應該知道的可能在傳播的疾病。在這樣的日子裡,人們的焦慮程度必定暴漲。這意味着什麼,又將會導致什麼呢?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0