標題:
[時事討論]
禽流感恐慌 這次我們該相信北京嗎
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2013-4-8 07:25 AM
標題:
禽流感恐慌 這次我們該相信北京嗎
中參館(ChinaFile)網站4月3日發表了一篇評論文章,題為“禽流感的恐懼,這次我們該相信北京嗎?”
. K, R% B. H/ A$ _/ n1 m7 I
$ i) y1 h ?+ _" [# H$ J
主持本次討論的
David Wertime說:
毫無疑問,H7N9的爆發將測試習近平政府是否真的重視其呼籲的要有更大的透明度。習近平肯定會研究SARS爆發的案例。
- Y+ {: @# y2 h; }3 k
; l! D' E2 @6 p; D8 h0 \+ D: R
正是十年前的今天,世衛組織的專家小組前往中國大陸調查SARS的早期感染。幾天之後,我與數十位在中國的和平隊(Peace Corps)志願者們被告知要在24小時內撤出,乘坐從成都到華盛頓DC的最後一個商業航班。在我離開涪陵的教學崗位前,學校領導把志願者們召集開了個會。他們禮貌地告訴我們,他們不同意和平隊撤出中國的決定。院長說,SARS已經“被治癒了”。最終,時任主席的胡錦濤政府對該疾病的“守口如瓶”的做法,只會引發恐慌,造成長期的不信任。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D0 D/ N+ \1 Z$ F' i; y2 Y
6 K$ ? W) y( l9 B2 t
文章里,邀請了數位專家對此問題發表評論。
2 M' ?7 D- f" ]( f公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j9 R' j! t8 F# t
位於倫敦的國際記者
Isabel Hilton回應說:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n$ G. }- O8 ^
0 |* m. Z+ k" W F! Aos.tvboxnow.com
所有公開和透明的做法都是值得讚賞的。但第一起禽流感死亡發生在2月27日,3月4日的是第二起。當局等了20天才釋放這個信息。(在中國)公眾與政府之間存在巨大的信任赤字。更快更全面的披露才是解決的最好辦法。
5 O Q. o8 t6 t8 Q d) T: k& H
tvb now,tvbnow,bttvb' S c& J* G) `; y2 }/ n
想想看,如果有15000頭死豬沿着密西西比河順流而下,能沒有數百名記者去嗎,直到他們發現源頭及是誰幹的?你有沒有想過,為什麼對於黃浦江上死豬的來源,我們知道的這麼模糊?
0 O0 q8 Y' x/ X) Q' |6 {, zos.tvboxnow.com
公仔箱論壇$ d1 C# j5 F1 x' g
中國數字時代為我們提供了一個線索:政府在試圖平息這怪誕的故事。3月19日中國審查機構給中國媒體的相關指令:上海黃浦江死豬事件已經得到了有效處理,相關後續報道應遵循新華社的稿件及地方當局發布的信息;媒體不得派記者前往嘉興或類似地區進行調查,也不得在此問題上危言聳聽或進行評論。
% W( |# Z+ F e9 g' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; | {& X% o) ]9 I& `& p公仔箱論壇
中參館編輯
Susan Jakes回應說:
tvb now,tvbnow,bttvb0 m$ J) t* j& h5 P
7 T0 {) Y& P+ a Q' Hos.tvboxnow.com
值得記住在2003年,北京的衛生當局不僅沒有向香港透露SARS蔓延的信息,他們還就在北京的SARS病例及在中國大陸的感染人數,對世衛組織、傳媒和中國的公眾撒了謊。他們是如此一意孤行,試圖維護其謊言,甚至在軍醫蔣彥永大聲吹哨之後還這樣。他們甚至將病情很重的SARS患者藏起來,躲避世衛組織的檢查人員。有一例是他們用救護車把這些病患拉走,另一例是把病患送入一家醫院的地下室。
0 S8 i. {4 B4 b; }) T1 y公仔箱論壇
) M- j2 x7 Y4 h! Q
他們下令醫生、護士及其他醫護工作者不許講出在他們醫院裡發生了什麼。數百人因這些命令而造成感染,其中一些人死亡。
# F$ r% b. d; {! |6 K% O2 R公仔箱論壇
1 K+ D; I( P# |
我記得一位年邁的醫生,聲音顫抖地解釋道,她所在的醫院處理了北京第一起SARS病例,他們接到口頭命令,不許告訴任何人有關SARS病患的情況,醫院的人員被禁止把筆和筆記本帶入傳達那些命令的房間。
os.tvboxnow.com9 c$ }1 l! a O
( {) C/ W3 r/ [# X5 f公仔箱論壇
在一定程度上,中國官方在掩蓋災難性後果方面可能已經學乖了。而且,無疑,科技已經令要守衛這些“敏感”信息的難度增高。但是,這並不意味着北京在隨後的幾年裡已經接受了透明度。想想對最近那些災害的官方反應:三聚氰胺毒奶粉醜聞、四川大地震、高鐵撞車,他們試圖去掩埋出事的火車車廂。
tvb now,tvbnow,bttvb. {: I& ^2 w' P N, P! j# @( X2 z9 H
" M1 B Q1 F7 ^/ ~5 M, t5 r公仔箱論壇
中參館編輯
Dorinda Elliott評論說:
, H2 |% a4 u3 F* u$ \. j8 ?
, e: {9 ~3 Q7 I- }
我在想,現在生活在中國是什麼感覺。你不能相信買的食品是安全的,或買的藥品是有效的。你不能相信所呼吸的空氣是安全的(它不是)。你不能肯定政府有沒有告訴你你應該知道的可能在傳播的疾病。在這樣的日子裡,人們的焦慮程度必定暴漲。這意味着什麼,又將會導致什麼呢?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0