公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-4-3 07:29 AM 標題: 庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰

庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰os.tvboxnow.com; n% J8 q$ r* D: F$ g8 R! \& @

中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。7 r( |, k* g6 ]3 E# a

根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。

不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。0 v& a6 ^6 a% ^+ M* o) y
tvb now,tvbnow,bttvb& r* v9 I. x5 c5 a
方案一：控制平台
' O1 f0 G1 m7 ]8 f( V$ C- W
建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
1 P: g; i" [2 r* [0 W1 b+ ?( L
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。$ w' V/ v" M$ j9 d6 y
不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。4 C% q- s! e) K t+ ^

方案二：培養力量影響輿論
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d( C& J* S& I* o% d5 y
如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。os.tvboxnow.com( Y1 M% {! \$ m. z
/ \; A/ x6 P& i. H2 j
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。

現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。
tvb now,tvbnow,bttvb+ y4 A% A5 R0 q; B0 r2 }1 m
退一萬步

現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。公仔箱論壇% s! G4 l, W/ v! E2 x3 L) T/ N7 j2 r

這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。

tvb now,tvbnow,bttvb5 x- I% H6 ?7 [3 S& b2 s5 _2 S2 t
2 Q" p7 e; {4 j5 W3 @3 V4 x
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
% Q# H0 G, U0 a* J5 y- I* f% V" o
原文刊於：http://www.kurskhk.net
tvb now,tvbnow,bttvb+ [+ Y# `! `8 M2 J9 U
(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)
公仔箱論壇1 D2 l+ a* C7 I+ p6 P

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)