* }; c5 H. w, h( {) @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * w# d+ G i8 w; |9 @9 q6 Btvb now,tvbnow,bttvb - m& x" s0 C" S" d& b( M9 n. T7 dos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M0 s7 S8 f- O; z
0 ?& |5 Z, D. L' y$ S麵包師傅吳寶春入學資格之事引發台灣社會及媒體的關切(中央社圖) % D( I4 T1 u" a6 `$ ?8 c公仔箱論壇- z4 \3 ^( S$ R, R4 Z g
tvb now,tvbnow,bttvb: I& s q, Y o5 }. J, p$ n
/ t2 W. [: D! I* E/ a, O1 I公仔箱論壇 9 x; p4 q' ^2 ]; t$ p9 m' T- b公仔箱論壇本來在積極準備新加坡國立大學入學審查的吳寶春,後來受訪時,不斷地重申說:「不要為我開先例。」另一方面在面對媒體頻頻追問:「是否願意留在台灣?」時,他只好回答:「若有機會,願意留在台灣。」現在,在台灣唸書的機會是有了,但吳寶春並沒有因此而放棄準備新加坡國立大學的入學審查。公仔箱論壇; C4 M8 R; ]7 |+ x
再者,如果吳寶春上學這件事,是倒過來發展;依《天下雜誌》的報導,政大內部曾為吳寶春是否具備「同等學歷」的資格而開會研究。如果當時政大並沒有因為吳寶春資格不符規定而卻步,反而積極地幫吳寶春向教育部爭取放寬規定,最後教育部也像新加坡大學一樣,彈性處理,同意放寬規定,讓吳寶春得以入學念EMBA。公仔箱論壇2 e3 O S$ J4 Q7 K
假設事件是這樣的發展,以目前台灣的媒體生態與政治環境,會怎樣報導或是看待這件事?會不會有人以另一個角度批評說:「吳寶春是特權入學,教育部對其大開方便之門?」 $ d V$ x0 @) y; Ktvb now,tvbnow,bttvb當我以這樣的問題,與幾位媒體朋友討論時,所得到的答案,竟都是:「一定會!」 + U& I+ a+ \4 e5 ]/ \tvb now,tvbnow,bttvb有一位媒體朋友以導演李安在台中市拍攝「少年Pi的奇幻漂流」為例說,台中市政府補助李安拍片,都被市議員質疑:「為何台中市政府要補助李安這麼多錢?」、「為何補助了李安,但少年Pi影片中,沒有台中市的地標湖心亭出現?」進而判斷,以目前台灣的政治與媒體生態,教育部若是在被媒體報導前,就積極地「彈性處理」,恐怕贏得的不是掌聲,而是罵聲。 6 T C/ q A, w) f8 J不管怎麼說,吳寶春唸書事件,正面的意義,至少是讓教育部檢討修改了現行規定的不足,讓吳寶春有機會可以在台灣唸書,至於吳寶春最後會去哪裏唸書,就讓他自由選擇吧!