; P* @. p2 g. v, h' R
( X4 v+ W, { S/ P- D
賀衛方教授
公仔箱論壇: b* ~$ d6 X/ X, ]
tvb now,tvbnow,bttvb4 F2 C; o/ l3 W: p2 g$ n
! H8 t& C3 o3 ^0 x. f0 i) Jtvb now,tvbnow,bttvb “中國夢”是一個怎樣的夢，知識分子如何與政府對話，薄熙來案如何收場，“六四”是否應該平反？賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。
% m$ K# M, S0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3月21日，應伯爾基金會邀請，中國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後，賀教授接受了德國之聲的專訪。os.tvboxnow.com# Q' o( S6 k& ]' _1 H7 ` Q2 p
6 b8 X6 D5 T @' ^/ u6 B' x+ Ros.tvboxnow.com德國之聲：請問賀教授，您怎樣看待習近平提出的“中國夢”？tvb now,tvbnow,bttvb- p7 z, q& i! r* \! a
tvb now,tvbnow,bttvb* q( o( U1 v1 x) \- ]
賀衛方：這個夢太過偏重民族復興，太過強調民族的崛起，而且主要依賴經濟發展，經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡？社會發展的目標到底是什麼？這個夢說得不清楚。
( R/ x. D6 @3 vos.tvboxnow.com
1 w/ N& {9 m" S8 I) y+ p! L; p3 |, M人們對於這個夢有太多的解說，很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說，會感覺到一種威脅。os.tvboxnow.com; t6 ^' Q4 L- u
* w/ k, |+ z2 G7 C* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個現代國家最重要的是目標是，如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴，讓每個人的創造性都得到自由的發揮，讓每個人的自由和權利都得到保障，讓政府權力受到應有的限制，讓司法更加獨立公正，讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話，這是怎樣的一個夢，我不大能夠理解。
6 @5 U# ?3 `) L& w! E0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 c7 K4 C3 ]. `! ^
& O ~6 A0 Z8 M- E+ ^
在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場
1 q X' [+ B3 m/ x: n( W公仔箱論壇
3 |( d, Q2 o! v. {. G公仔箱論壇建立平等的對話機制os.tvboxnow.com9 n! l [" S4 ?0 T3 h) z' a5 e
tvb now,tvbnow,bttvb7 d/ L0 h' @6 A: P$ G: I9 f
德國之聲：從中共“十八大”以來，中國知識分子十分活躍，聯署《改革共識》，呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應，而且還遭到廣泛的打壓，您對此有何評價？公仔箱論壇, c) i" P$ Q& Z
2 l8 h& T# {5 @! @8 g賀衛方：在過去很多年間，知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》，有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面，這是知識分子的使命所在，他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步；另一方面，這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待，希望它能夠自我更新，在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓，是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。os.tvboxnow.com$ R/ x( j/ ]! I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [' H# M: V7 _0 T
此外，知識分子和政府之間，應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後，有一次搞法治講座，主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導，把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道，政府沒有辦法理解民情，只會走向封閉和隔絕。
. {: L q2 O& `) \7 @
v: x$ a) ~! J. _) l; f: y德國之聲：您在演講中談到社會組織的重要性，民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用？
, ^7 F6 V0 {5 b8 ~! [tvb now,tvbnow,bttvb
3 F" d T$ P/ q2 x" q0 nos.tvboxnow.com賀衛方：無論是社會中的各種問題，還是社會本身的凝聚力，很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行，多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼，全體一致響應，這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間，成立各種社會組織--真正的非政府組織（NGO）而不是”剛果（GONGO）”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障，讓它們能夠順利運行，而不是控制和打壓。
! u6 {6 s8 {/ H) C" m! g+ L2 ^5 Utvb now,tvbnow,bttvb7 z! g- x$ D- k8 [' V# {: D% O) S
德國之聲：知識分子所服務的高校現狀如何？5 x: M6 X- g& X% Y' W5 [
, E0 G* n6 I- P/ x$ a公仔箱論壇賀衛方：中國高校的主要問題是，大學所有製太過單一，全部由國家控制，使得大學喪失應有的獨立性，變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府，還是一般的高等教育機構，無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂，協調成本巨大，矛盾重重。教育部的權力越來越大，不僅像過去那樣通過人事權力控制，現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力，就是因為要與其他所有製大學競爭。tvb now,tvbnow,bttvb4 E* a8 w6 q2 H: h, z$ a5 o
* }: m& k7 Q9 M; F' b7 a教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題，但是他給出的那些答案都不合理，最關鍵的是高校所有製的改變。
0 Q3 O+ m2 W6 |8 f: @7 e2 b K: s4 e1 y! O# h' z7 ]
“說出來以後更加安全”
# t {% n. d3 q. H( ros.tvboxnow.com
4 y, _" p/ N) ~ Mos.tvboxnow.com德國之聲：在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期，您發表了《致重慶法律界的公開信》，質疑重慶當局破壞法治，產生了重大影響。現在回頭看，你對重慶事件有什麼思考？
& f7 t4 c3 j) G8 j9 j# k, m X' ktvb now,tvbnow,bttvb
1 X/ C- _% t+ F" h3 Q賀衛方：現在回頭看去，一方面，重慶之所以能夠這樣，說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱：一個政治局委員可以顛覆法治，民營企業家的財產可以被隨意剝奪，公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面，重慶“打黑”最終窮途末路，王立軍跑到美國總領館避難，又說明這條路不可能行得通。tvb now,tvbnow,bttvb3 M" A# H' U: e& |( n# r
os.tvboxnow.com9 |. c, ?8 E# |, _; `
說到那封信，全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評，我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來，進行一個全面的表達。當然是有一些冒險，但是我同時感覺，說出來以後更加安全。據我所知，重慶當局也曾經研究過怎樣對付我，但最終感到很無奈。這也說明，這些年的法治培育，不是一點作用都沒有。公仔箱論壇+ c( H1 [! y# z" T# X$ d6 k- Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k5 Y$ v$ T! ]. N5 h
德國之聲：薄熙來案會怎樣了結？
" }3 d. X5 p* a3 f* c- |3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P; z% [0 h& f" v* h! aos.tvboxnow.com賀衛方：我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是，從目前的情況來看，一點都不可以樂觀。
8 R; \% I u; k7 s0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t+ U1 D e) V7 T0 X$ E S
; l& A. |' ^" y) ^" M6 I5 y0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。平反“六四”不會拖得太久？
) A0 n' E( ~2 K
! U1 l3 e1 D" `" r* U中國未來繞不開“六四”5 b0 Z7 ^/ t# ^1 q
os.tvboxnow.com2 } a7 Y0 |- ^- S' B
德國之聲：您多次來德國考察，有什麼主要收穫？
$ N* S0 _+ V# t4 _2 R5 c" P8 Mtvb now,tvbnow,bttvb; e/ b0 R7 i; }7 f, k7 X
賀衛方：最近兩次都是應伯爾基金會邀請，重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題，中國也需要反思過去六十年來，共產主義在中國所帶來的各種運動和災難，但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者，我也從德國的相關實踐中，了解到如何通過反思歷史，把自己國家相關製度設計得更合理。
. Y# W: O: Z7 ]! ztvb now,tvbnow,bttvb
& e. _: O+ t7 T1 ]# w3 Ctvb now,tvbnow,bttvb德國之聲：說到反思歷史，在習近平上台前， “平反'六四'”一度成為熱門話題。
# K g2 T: ~- sos.tvboxnow.com- {# G+ [) ~+ u9 _& O
賀衛方： “六四”是改變中國歷史的重大事件，它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀，卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期，社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題，使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制，讓這樣的對話得以實現，去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗，也不知道如何應對學生的抗議，結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來， “六四”一定要平反，時間不會拖得太長--不光是平反的問題，也要藉機反思歷史。
! o* V' G' I) n3 ]9 S U& f
! O1 G5 [# {* s- A/ g5 ~( `公仔箱論壇
9 q4 r" U0 I/ z, b' Vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com% `+ C6 M& F( O' s( J, W( K
