【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎/十八日電】tvb now,tvbnow,bttvb! N' ~9 y, N0 I
2013.03.20 02:35 am : A' H) ~: @8 l9 f R / |2 ?5 p6 n, Z. t7 ttvb now,tvbnow,bttvb台北美國商會資深主管沙蕩(Don Shapiro)表示,一旦核四停建,其餘核電廠也如期除役,台灣能否有可行的替代能源以符合電力需求,相當令人懷疑。tvb now,tvbnow,bttvb% b; ?3 R1 O# u, x) ]
2 I6 w( G% l" H( ?% D- U0 l. @另外,美國商會在去年的白皮書即已清楚表示,「台灣沒有條件降核」,不論是何種替代能源,都將對台灣的國際競爭力產生極嚴重的影響,導致外國投資裹足不前。 ) e( J5 B6 v# c: r9 M' Z! ` - x) |- K4 o$ V. H. yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告提到,從經濟成本來看,與燃煤、燃氣電廠相較,核電成本最為低廉。目前台灣核電廠每年發電四百億度,占全國用電二成,如果核電以燃氣發電取代,每年成本增加約一千億元;若以燃煤發電取代,每年增加成本約五百億元。不論何種方式,都將對台灣的國際競爭力產生極嚴重的影響,並導致外國投資不前。公仔箱論壇5 s% P0 z/ H. i3 M
6 B5 T; T% X- o: w/ K. Xos.tvboxnow.com從環保角度考量,核能電廠不像石化燃料發電會排放二氧化碳,是最有效的減碳利器。以燃煤或燃氣電廠取代核能,燃煤每年將多排三千六百萬噸二氧化碳,燃氣也會多排放一千八百萬噸二氧化碳。如果馬政府執意推動降核政策,使核電機組除役,不知除了大手筆購買碳權外,要如何達到減碳目標。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u1 v0 `0 w( Y