2013-03-18 01:15 工商時報 【本報訊】公仔箱論壇( |/ [: F: J0 U8 V
0 N% l$ i% c- v3 w o: F R公仔箱論壇 煙花三月，台灣社會先後為三件事奔忙：幫晉級經典賽八強的中華棒球隊集氣、上凱達格蘭大道展示反核的志氣，接著則是人肉搜索總統女婿蔡沛然。這三件事匯集人氣的速度「沛然」莫之能禦，但民眾展現愛國心、戰鬥力與偷窺慾的過程，卻一再印證台灣是個「感性凌駕理性」的焦慮社會；濫情理盲的因子一日不除，就無法擺脫進一退二的拉鋸，就只能眼睜睜看著理性的對手國邁開大步前進。os.tvboxnow.com7 J. r$ W+ f; k X
) W- y3 o/ t7 j7 l3 i' i$ F公仔箱論壇 台灣是昔日棒球王國，中華隊晉級經典賽八強，喚起多少人年少時期漏夜看球的「野球魂」。當全國不分朝野藍綠，一心為中華隊加油，本該是件令人動容的事，但當勝利女神背向而去，各界不認輸的態度，反而凸顯我們事前是如何輕忽這項國球運動，事後又如何鴕鳥埋頭地自我安慰。( x, D8 Y5 {9 \' K
9 z/ q, R% W* L6 o) Y ]
事前輕忽，最明顯的例證是中華棒協竟然會忙到「忘了」替經典賽申請國光獎金資格，更別說多少一日球迷是臨場才來背誦代表隊的國手姓名。從主事者到觀賽者，期待的都只是一種惠而不費的勝利。 a$ t# X+ q* B+ m; M& V2 G
公仔箱論壇# i2 l+ r" q7 p/ c( X
事後鴕鳥，在於我們沒有願賭服輸的運動家精神，既不認真探討台灣棒球熱潮稍縱即逝的結構性問題，卻又陷在國手沒有早餐吃、沒有包機搭的枝微末節，猶如當年楊淑君在亞運跆拳道比賽痛失金牌，以反韓口水掩飾失敗成因的歷史重演。 , `+ _' U5 r. ]. f1 d9 @8 a/ [: Ytvb now,tvbnow,bttvb & v: q* Z1 \: j# c9 m) p" P4 j 然而，運動賽事絕對沒有惠而不費的勝利。正如十年磨一劍、台上十分鐘台下十年功的道理，一種國家運動的養成，需要朝野花多少心血培訓、花多少時間等待，又要歷經多少屢敗屢戰，只要看看鄰國日本，即可得到深刻的借鏡。日本人的「野球魂」自小如影隨行，從甲子園到職業賽，棒球運動成為許多國民的終身興趣。最近20年，日本當局又將這套耐心扎根的功夫複製到職業足球聯盟，從初期記取慘敗教訓、中期承辦世足賽，到近年男足可以輸出海外、女足稱霸天下，皆是一步一腳印，成功絕非偶然。公仔箱論壇% U( t! t0 U% P/ J3 n
9 Y5 k0 ~, e+ w5 H3 X+ H4 C
遺憾的是，台灣社會對於運動，只想尋求速成的英雄寄託，所以才會出現下列的奇特媒體選材經驗：當林書豪在紐約尼克隊，NBA賽事幾乎等於尼克隊賽事，等到林書豪轉到火箭隊，NBA賽事又幾乎等於火箭隊賽事。 q1 z3 I( A, K% S0 Y) J ~$ e9 g0 k' C' {tvb now,tvbnow,bttvb 長年馳騁賽場的職業運動員，大多有勝不驕敗不餒的體悟與抗壓性，他們期之朝野的應當是制度長期扶持，而非一日激情。但以史為鑒，在激情過後，有關振興國球的種種宣示，終將煙消雲散，國內職棒又只能回歸自求多福的現況。6 L! _( y9 P$ j. @+ P
; v8 d& i6 A6 `7 _" d/ }) D7 B公仔箱論壇 在反核議題上，台灣花了卅年蓋核四、廢核四又加碼復建，其間理不清的政治權謀與選戰角力，早已凌駕專業判斷；實際核災尚未出現，全民業已付出「核」等沉重代價。如今在野陣營卻躲藏在「媽媽監督核電廠聯盟」為母則強的羽翼下，進行著「只有反對，沒有對策」的抗爭，怎不令人憂心：「未來即使政黨再輪替，台灣仍將深受政治核害折磨。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [/ ~8 I9 j! c( h$ A6 i8 h
8 i2 x- b! Q- I3 Y' E9 G" l
在藍綠長期對立下，台灣社會也習慣以二分法看問題。以核四存廢為例，最知名的反核標語是：「我是人，我反核」，按邏輯假設「若P則Q＝若非Q則非P」推論，隱含著「我不反核，我不是人」的指控。如此的一刀兩斷，等於宣示反核是至高的信仰、絕對的真理，沒有討價還價的空間。6 h3 {- Z* d' L$ A- Y8 Q/ b: Z. o w
* i6 [, h7 Z! V- @7 ^0 L8 K公仔箱論壇 問題是，世間事大多有著複雜的面貌，不是非黑即白。事實上，不論反核、擁核或不表態，都不是那麼的無辜，因為我們都是核電的使用者、也占到低電價的便宜。如果可以在供電無虞下廢核，相信沒有人會反對；如果在核安無保障下續建核四，相信也沒有人會贊成。 ! b+ z2 C, e3 v! ^% L" n, F. D- Sos.tvboxnow.com" E7 ~; {; ~7 }: I9 j
當前的兩難是，廢核必定牽動電價上揚，民眾用電習慣必須改變、企業用電成本必然高漲、經濟發展勢必經歷轉型陣痛，很多人將未蒙其利先受其害。凡此皆需全民動員，當局有所配套。但主張廢核者真的準備好了嗎？當若干反核立委喊出「核四一定要廢，電價萬不能漲」的強硬訴求，不正凸顯了政客反核的荒謬性？ 4 r% N( Q/ Y- ]. s2 ~) U o' E公仔箱論壇! n9 s5 ?) T6 y
在另一方面，核安又是無法妥協的，尤其311福島核災的殷鑑不遠，擁核者之所以無法理直氣壯，就在於不能保證零核災。但正如同人不能因噎廢食，人也不能因廢核而不用電，連發生核災的日本都還沒到要以公投決定核電存廢的地步，台灣卻鬧到要以公投定生死，不啻顯示理性辯論在台灣難以開展？tvb now,tvbnow,bttvb! c6 ?9 i9 M3 k- c# V8 E: m+ y
