! n7 J$ q, q# w: P5 ]: B# x正在日本擔任大學講師的練乙錚日前回港渡假。他今早在商台節目接受李慧玲訪問,談及佔領中環行動「大家要小心分析,我估計,討論未夠深入。」「可能個概念提出,大家好興奮,無錯『佔領中環』的口號好Sharp,泛民黨派表示認同...但大家唔好忘記,佔領中環的第一對象,是資產階級。他們的反應係點?大家要留意。政府的態度係點,會唔會令到活動失敗?」tvb now,tvbnow,bttvb4 r+ N7 ?1 `: D; b0 D
" b. _2 A2 k- c! U
練說,佔領中環其中一個路向,是要令商界明白,一個穩定、有序的民主社會,比現時政治生態穩定得多。他表示,「暫時睇唔到其他方法(爭取普選),佔領中環是一個思考方向...我自己會參與。」練笑言不怕被控以刑事罪,「我呢種人,你吊銷我咩牌照。」 3 r" a9 Y9 e2 H( k/ O4 F + |; i% v; m( q- d, M) V胡言外國有預選 建制派欺騙港人- F4 n, J! x9 Z
/ w8 Y% |( K6 {) }' y, T5 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" N" O" `* z! C2 n. |+ z
不過,練乙錚預期,內地太專制,不認為2017年香港會有真普選。港人爭取普選可能還有漫漫長路要走下去。「唔應該將佔領中環視為最後的決鬥...2017年的普選,不會是真的。佔領中環只是爭取普選的其中一個環節,大家唔可以因為一次事件成敗,決定了志氣。」他說,自己剛剛才思考佔領中環的問題,近一兩個月,可能會寫這一方面的文章。8 y. Z+ d' H- i7 a/ Q0 f- a
5 A; n, z6 n/ t+ {- B4 A多名建制派人士,包括基本法委員會副主任梁愛詩也支持2017年普選需有預選安排,更旁引西方國家作例。練乙錚反駁,西方國家預選是向各自政黨負責,但香港的預選是向選委會小圈子和中央負責,建制派把兩者相比,是「欺騙」行為。os.tvboxnow.com4 y2 B3 U, K" L! Y& C) l
公仔箱論壇! p6 a# @3 q" }; q5 R* B 佔領港台 預演佔領中環tvb now,tvbnow,bttvb0 f9 t, R9 t$ Q# r& Z. ?) U
+ [2 k1 X8 k* |" G% ^
政務官出身的廣播處長鄧忍光,疑打壓屬「開明派」的署任助理處長施永遠,盛傳把施永遠「燉冬菇」回到電視部總監位置。練乙錚表示,在擔任中策組織顧問期間,一直有聞政府要整頓港台,相信好有可能是梁振英上台的政治任務。而委任政務官鄧忍光出任廣播處長處理政治任務,正是整頓之道。3 z0 W8 J8 S1 |) L' d6 b
/ j; _" a# ^6 t. L
他預期港台由高層起一層一層撤換員工,保證壟斷大氣電波言論。「作為一個佔領中環的熱身運動,香港人可以考慮佔領港台,贏面比較高」。練指,目的是「有朝一早,(港台)一個鐘頭的時間,讓港台的員工將所有經歷講給市民聽。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B5 ]/ f9 ?) x+ y( p5 `3 e7 h5 T
" n6 [$ u- I% H7 Z* q CY用特首身份發律師信 3 H+ r+ k. I( Atvb now,tvbnow,bttvb" n$ h/ Z5 | T7 F0 \. a3 y
公仔箱論壇: j, g5 W" r: o& o9 @8 w6 O, T
練再次回應誹謗律師信的風波。他透露,梁發出的律師信,註明是代表「香港特別行政區行政長官」,與梁振英指以私人身份發律師信有異。公仔箱論壇1 a7 J, d* ~3 s! A
os.tvboxnow.com7 l* X! Z! L5 U+ \- E
至於信報發聲明致歉回應梁的律師信,引來部分人批評。練認為做法沒有問題,說「令到梁振英唔開心,咁我對唔住,但我一定會繼續做呢件事。」練稱:「劉夢熊在訪問中講的事,他(梁振英)至今天一句說話都無講。」練指,梁振英特別要交代,如何與具有影響力的傳媒高層人員對話?有無利益交換?% v. C- y* }1 f/ M1 f/ d( k, B" ^ `
公仔箱論壇" g$ s4 }- U2 o4 r
「我對梁無個人恩怨的成份。」練說。三十年前,練曾經採訪過他,亦一同擔任房委會的委員。他說自己一直對梁振英比較有好感,不明白商界為何覺得他神憎鬼厭,直至梁振英違犯「N屆都唔參選」的承諾,「做公眾人物,講說話唔好咁滑頭」。 6 t5 ~' [( h% tos.tvboxnow.com8 p$ |( q6 g- m, v
練指,自梁上任以來,包括發律師信事件及限制奶粉出口兩事,反映出他考慮不周、判斷不明智,對他的能力,產生好大懷疑。 * S! f; w4 j6 J& ]. y S4 Wtvb now,tvbnow,bttvb+ c+ ^0 N' s d9 ^& Y
[youtube]pfALeeUkAt8[/youtube] 1 V: d( j4 S dos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 k5 X2 P. E6 i- t, p9 a5 q 港台工會斥鄧忍光不盡不實公仔箱論壇2 z1 F8 U$ x5 m
- K$ |/ T N) d9 [tvb now,tvbnow,bttvb其次,在《城市論壇》的「空櫈」事件中,鄧忍光昨日聲稱令不出席的官員尷尬並非重點,而是製作團隊在解釋為何放空櫈時,有3大矛盾。不過,紀曉風引述一個由鄧發給港台管理級人員的電郵指:9 F7 G- o/ b5 T' V( m; R
; t8 p5 `1 u, q5 F「當時處長在電郵中提出放空凳的理由,其實當中一個說法是『whether we are trying to embarrass the absentees - which I suppose we will, as a PSB, avoid,』(不管我們有否嘗試令缺席者尷尬,而我認為我們作為公共廣播機,應該避免。),整件事所謂『自相矛盾』根本不是重點。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k$ s5 K; n! I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D# m& v0 \7 ^4 S: |* T
電郵顯示鄧昨日的言論與他早前向員工發出的信息,自相矛盾。《城市論壇》節目主持謝志鋒亦向紀曉風證實,有關電郵確實存在。公仔箱論壇9 {# g/ ~' D. K# w) s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h- P! _8 A. f0 T. g* s
第三,在《頭條新聞》的「納粹事件」中,港台員工不滿,在會議後被鄧要求交代構思節目內容的「思想過程」,而且鄧在討論構思過程中並沒有反映過不滿,但昨日在立法會解釋,以「希特拉」作為諷刺手法並不為國際社會接受。紀曉風反駁指,近年希特拉的形象廣為電影及二次創作所探用,並揶揄鄧忍光不明傳媒生態,對影視文化的認識膚淺。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p( d5 B$ G+ b" d' ^5 A
! } j/ Q: k4 j: ^在2013年2月22日下午召開、討論《頭條新聞》訪問劉夢熊一事的緊急會議末段時,本人對2013年3月1日起播出的新一輯《頭條新聞》將出現納粹角 色,再三表示嚴重關切。閣下應注意到有關安排,勢將為港台帶來沉重後果,令港台被譴責不尊重納粹受害者(及其親屬與後人),及對其麻木不仁。公仔箱論壇( r+ J9 K9 Q) K, N# y9 Q; x( @
2 j: U5 X" i K
本人得悉,PCA(港台電視部公共事務組)經三思後,終作出唯一的合理決定。7 `, o9 `( j6 Y A. D/ `
在剛過去的周末,同事們發掘到以下資料,足可顯示PCA幾乎令自己及港台深陷危機——tvb now,tvbnow,bttvb& l6 I! K6 ^4 f" b8 Y" A/ U
請閣下準備一份報告,於2013年3月8日召開的節目委員會會議上呈交,內容需涵蓋—— 5 ]# `4 ]" c/ r T7 o 4 S( L( w K5 B0 Y8 d! qtvb now,tvbnow,bttvb(a)交代在《頭條新聞》節目監製,獲准於2013年2月21日的節目委員會會議上提出其構想之前,PCA及電視部管理層由構思至處理在該節目使用納粹角色的始末;tvb now,tvbnow,bttvb( A, U7 p1 `. p2 [9 b; j: V I
(b)PCA及電視部管理層的節目把關機制,曾作何等程度發揮/未有發揮;0 x j6 l5 X B. P1 k7 Z8 k3 }/ Q
(c)PCA及電視部管理層將有何措施,防止類似事件再發生;以及 3 J, R3 t+ C. d* j. ]5 G& D Uos.tvboxnow.com(d)是否已獲取納粹服飾/已拍攝納粹角色造型照/已錄製試拍片段,如有,將如何銷毀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I, F' j$ [! S/ L
信中另列有多個批評媒體渲染納粹的文章網址,鄧稱,文章可顯示電視部差點就為港台及電視部製造了危機。 [0 F/ l, f4 y; P7 n4 atvb now,tvbnow,bttvb& W; U- q: L' s' ^+ S2 Y4 e
據曾向鄧介紹「希特拉」構思的《頭條新聞》團隊人員稱,鄧忍光即場並無大反應,只囑咐員工小心,及後他向高層發電郵,創作團隊才知道他如此震怒。港台節目製作人員工會主席麥麗貞表示,鄧忍光此舉無異於製造白色恐怖。 2 E s' x! z/ O4 B: t; \tvb now,tvbnow,bttvb9 p( l+ ^" N8 }& K& ^3 o
(麥麗貞認為),《頭條新聞》的製作團隊均是有經驗的製作人,「知道邊啲講得,邊啲唔講得,咩係過火,唔係為玩而玩」……「不過,阿廣播處長連轉橋都要『思想交代』,根本就係小事化大」。節目監製亦擔心日後不能天馬行空地構思新題材,「諗吓都唔得,諗吓都有罪」。 5 g b1 e8 x9 R: I8 Q6 @os.tvboxnow.com , \' V! z; ^: q- w. P公仔箱論壇附:《am730》引述的電郵全文tvb now,tvbnow,bttvb( q9 H: w* \) x3 V3 s
tvb now,tvbnow,bttvb9 J3 u# p e, y
ADTV, ( Z j2 _# W dtvb now,tvbnow,bttvb & Y. F9 h! X: r公仔箱論壇Towards the end of the urgent meeting on 22 Feb 2013 to discuss Liu's interview by Headliner in the same afternoon, I reiterated my serious concern about using Nazi characters in the new series of Headliner wef 1 March2013. Your attention was drawn to the likelihood and grave consequences of RTHK censured for being insensitive and disrespectful to victims ( and their relatives/descendants ) of the Nazi regime. I note that , after reconsideration. PCA has come to the only sensible1 K: L& e: o1 m* h
decision.os.tvboxnow.com# y9 B2 }, g2 D& f! ~* r
# I% a$ ?# k( X$ ^9 E( U公仔箱論壇(a) a chronology of how the idea of using Nazi characters in Headliner was initiated and processed in PCA and the TV management before the programme producer was allowed to present her idea to the Programme Meeting on 21 Feb2013;8 }2 c: {# X% b, u/ j( D" ^
(b) to what extent the institutional safeguards in PCA and the TV management have / have not workedos.tvboxnow.com( ~4 I! K* N3 j
(c) measures to be taken by PCA and the TV management to prevent similar saga in the future; andTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P w2 f+ H+ j2 n
(d) whether Nazi costumes were acquired / image photos of Nazi characters were taken I pilot recording footage was filmed, and if yes the proposed means of disposal. + i5 M( W$ E0 Kos.tvboxnow.com7 g# C$ @4 X; s! {, g9 s: g
DB- y1 B$ G" O4 [! A* q0 G
公仔箱論壇, S, e5 G+ r$ c1 f4 |" E/ I3 S
}- \/ q1 |- t9 \4 I6 G% D 《頭條新聞》監製:未試過咁受干預tvb now,tvbnow,bttvb! E4 z" `3 e1 j; @ O5 {
os.tvboxnow.com0 [7 l$ h- p K 6 ~: A) J v* F7 q; r( E% ] % Z% ]' G* N0 `7 E, Eos.tvboxnow.com公仔箱論壇9 u! t j8 z8 r8 e5 f7 x: J$ L8 D# q
《頭條新聞》監制廖慧玲表示,參與《頭條新聞》創作20年,從未如今日般受干預。 + k7 y/ O+ Y) J% N6 x公仔箱論壇7 I4 q) b# C6 e+ K
廖慧玲接受《明報》訪問時,解釋「AO廣播處長」鄧忍光就模仿希特拉的構思要求交代「思想過程」的始末。 9 f/ a0 v9 h9 I! B4 t公仔箱論壇os.tvboxnow.com! {( M, T2 i1 a0 h7 z
廖慧玲稱,由於「太后與小豪子」概念已舊,團隊遂構思新的主題,考慮過希特拉、林肯及秦始皇,但強調從未說過要「玩納粹」。廖稱,團隊首次向鄧忍光介紹希特拉的構思時,鄧並無大反應,只著他們小心。 3 E2 Q' f/ l2 e公仔箱論壇, H. L9 d$ V9 X$ c
團隊後自行決定改用西遊記的構思;之後,鄧突然發出內部電郵,要求他們交代構思用希特拉為題材的原因。 * u+ g$ U% n' r' V4 n& F公仔箱論壇 : m7 x7 Z: u* K9 m$ a3 A) v 8 p) F7 e% K# J2 i公仔箱論壇「在《頭條》參與創作前後20年,之前未試過有咁高層要求我交代思想過程,肯定會影響創作自由。」 ' S3 o0 H: Z; Z% A! i9 a5 W* `0 Xos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c; \+ b+ V3 Z
日前有消息傳出,出身政務官的廣播處長鄧忍光,因為開明派署任助理處長施永遠不肯「揹政治任務」,「燉佢冬菇」取消其署任。鄧忍光昨在立法會接受議員質詢時指,希特拉與納粹的構思有高度爭議性,「國際社會完全不會接受,因為這等同指控某人或機關是滅絕人性」;港台工會發言人事後回應稱,港台創作團隊並不介意管理層在創作過程中提出意見,鄧忍光需要交代的是「點解佢要求員工去交代成個構思節目的過程」。os.tvboxnow.com# o# f5 K4 P+ s. J2 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o' s" [$ X1 c( ?, N: A, } 作者: felicity2010 時間: 2013-3-13 09:57 PM
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-13 09:58 PM 編輯 1 A' F Y7 X# ~( L . I6 [+ u1 V: h- S' dtvb now,tvbnow,bttvb港台前高層籲發起 不信任鄧忍光運動 ! i+ w* |3 G* K+ C4 D) k+ V" W( {! f9 V+ K( N % N( j% ~' L7 c! _: l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L; w/ f0 c# g; z( [3 p
港台電視部公共事務組前總監張國良,在facebook個人專頁上批評「AO廣播處長」、香港電台總編輯鄧忍光不保護港台員工,反而在就小事公開指責,傳媒專業知識又缺乏;張呼籲港台員工發起「不信任鄧忍光運動」,集體表明不再與他合作,促使他自我引退。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O5 I, k" A; b3 u8 m8 ^) z
tvb now,tvbnow,bttvb1 F9 f& u8 S2 [0 q8 Y% X) k6 }; m
我已經不再將鄧忍光同廣播處長或香港電台總編輯拉上關係,因為他沒有這個資格.專業上,他的決定連一個小學生都知道不合邏輯。在道德情操上,他作為港台頭頭也沒有好好保護員工.+ S+ _% h: w+ m8 z: M, F
) G& h* ^7 C W: l k3 F4 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電台記者在北京被國保毆打,他作為港台總編輯應該開記者會譴責,但他一點都沒有做. 當員工最需要他的支持時,鄧忍光你死隱在哪裡?而你出現時,竟然是在立法會一個公開的場合,用雞毛蒜皮的藉口公開指責自己的員工. 這是什麼道理? 這是一個領導人對自己下屬的應有做法嗎?你的下屬還能尊重你嗎?os.tvboxnow.com, D7 k- _2 Z K) D8 X: d* x0 u
os.tvboxnow.com; ?& r3 }9 N5 h, }* N* ~
我認為港台員工應該立即開展全面「不信任鄧忍光運動」,向社會人士宣告不能再和他合作,要他自我引退。tvb now,tvbnow,bttvb( e. T1 W0 f9 `* g A
@1 u% Y G0 O( ^* Y(張國良)os.tvboxnow.com5 ~ l0 s' \7 B
. s+ w* b; u6 V+ U5 o: ^傳有人篡改會議記錄 * j! y5 E+ P; Q3 A$ i3 ]os.tvboxnow.com & M& X2 s, E! q; y7 g' O9 ios.tvboxnow.com張國良退休前在港台工作逾20年,專職製作紀錄片,輾轉升至公共事務部總監的位置,主理《鏗鏘集》、《頭條新聞》等時事節目。近日,港台員工遭鄧忍光整頓的消息頻傳,鄧忍光涉干涉編採自主的證據越揭越多。今日,《am730》全文披露鄧忍光要求《頭條新聞》員工作「思想交代」的電郵,証明鄧忍光在立法會上否認干預編採自主的說法,並非事實;《信報》專欄作家紀曉風引述內部消息指,港台最高層為了修訂《製作人員守則》,杜絕「城市論壇」再現空凳,涉嫌篡改會議記錄。/ Q& t5 {) ^3 `& g. W
tvb now,tvbnow,bttvb2 F0 V* b' m, @8 i
話說在《城市論壇》空凳事件後,策劃小組討論是否需檢討《製作人員守則》對空凳做法的規範。會後未有一致意見,但後來會議紀錄通傳予總監級以上人員,與會者卻發現,明明對修改《守則》未有定案,但會議紀錄竟寫成「會議同意」修改《守則》,禁止再放空凳。 : a5 \% w0 n1 b7 s( I# F7 itvb now,tvbnow,bttvb7 t' v( c8 y B2 S, o( b
「鄧忍光是會議主席,你認為部門秘書寫好會議紀錄後,會否沒有給他看過?」 . O3 f1 b2 ~1 _& W. x : `3 U) l2 Y5 _; f3 E- W4 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R7 O( v4 K- ?& Y% |: @ V: b nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J! D8 o8 d. ?$ w) s6 m, { 作者: felicity2010 時間: 2013-3-14 09:01 PM
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-14 09:03 PM 編輯 - E8 b% E" L( c( a( E+ ]3 V8 cos.tvboxnow.com6 f! s. ]' g9 \& _* u2 B9 B& V 港台前高層再發聲 撐擺空櫈有理 + b0 t4 W& }, P; g: Z& {' Ros.tvboxnow.com公仔箱論壇& P$ D3 w9 K$ M1 b 4 r8 p8 m: g' X& E+ g* I
tvb now,tvbnow,bttvb; T4 Q" ~/ b: u
公仔箱論壇5 m+ I& O& Y8 {2 i8 Q9 y8 _# [$ f8 f
香港電台製作人員工會今日傍晚在Facebook專頁,轉載由港台前電視部公共事務組節目總監張國良撰寫的文章,闡釋港台員工有充分理據在討論國民教育科的一集《城市論壇》中設置空櫈,並強調不同意廣播處長要求他們檢討有關行為令不出席嘉賓尷尬的問題。 ( n) D1 O3 }8 L! r公仔箱論壇 / C' w9 C1 ]! r& q6 r港台節目《城市論壇》在去年討論到德育及國民教育科,邀請教育局局長吳克儉及開展德育及國民教育科委員會主席胡紅玉出席,惟二人均拒絕,《城市論壇》最終為二人放置空櫈,以向觀眾表示二人拒絕出席。張國良在文中指出,鄧忍光因此而要求員工檢討,是今次港台事件鬧大的「導火線」。 9 s8 J6 N i, Q- [3 o& j) Cos.tvboxnow.com 3 i' h' l" w. k; i0 N9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com' R7 V6 W6 v0 y' Y 張在文中點出幾個放空櫈的理由:os.tvboxnow.com2 h. x6 E; Z: m( T; }! ?0 j4 |
6 n. ^6 ?; K; Q4 k「擺空櫈的出發點,不是為了使不出席人士尷尬,而是為了讓觀眾了解,一個本身有責任向公眾說明政策的有關主事問責官員拒絕出席論壇這一個基本事實,亦是一個表明該次論壇無法達到正反觀點表達的事實。tvb now,tvbnow,bttvb; g3 |6 _9 y! ?3 T' i. W3 S. i
6 Q9 _/ l, ]% M# D% m% pos.tvboxnow.com當然,另一個做法是,主持可以在節目開始時宣佈,該名問責官員拒絕出席及其原因;但監製認為,若電視觀眾錯過了主持宣佈有關資訊的幾秒時間,他們便會質疑,為何如此重要的主事官員會不獲邀請,甚至可能認為論壇沒盡本份作出邀請而令有關官員『被缺席』,造成不公平。公仔箱論壇8 O9 |$ h F/ e% i( N% h' |# ]
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z* N c2 n, P* z3 v
雖然擺空櫈的出發點不是為了使人尷尬,但拒絕出席的官員也有可能會感到尷尬,但這是新聞機構應要考慮的嗎? , j6 N* W4 k1 `! T& n( W2 Ntvb now,tvbnow,bttvb & G* B" {2 u! U9 xtvb now,tvbnow,bttvb如果一個沒有責任要出席論壇的人拒絕出席,監製是不會擺放空櫈的。因為他們沒有義務要出席;若然製作人員在此類情況下仍擺放空櫈,反而是不專業的表現。 ! F9 Y. K$ s; Y) ^( ?8 ~tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 b* {; R" X! i
試舉一例子,如果一個意見領袖,如一向支持城市論壇的劉夢熊先生,或劉銳紹先生,又或如以人力資源管理學會理事身份的吳克儉先生,在被邀請後拒絕出席論壇,監製決不會擺放空櫈,因為他/她們既沒有權,也沒有責,他們拒絕出席是他們的權利及選擇。況且還有其他人可以代替。& U- c) R+ O! ]9 F" m
% I# m+ d' Z- _6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次同樣大型的社會事件,同樣的『城市論壇』,問責官員卻拒絕出席,而且還是第二次拒絕,因為9月2日的『城市論壇』,已是第二次以『國民教育』這內容舉行。製作人員已多次邀請而遭拒絕。 4 s" t3 r+ b+ j2 gos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |& |7 ~7 U9 l% w
所以,9月2日的『城市論壇』所討論的不是一般的議題,當時的社會氣氛不是一般的氣氛,獲邀的嘉賓亦不是一般的意見領袖,而是有權有責的問責官員。os.tvboxnow.com u6 W; n" w6 P/ T7 @
os.tvboxnow.com: |5 }3 `0 V# B. [4 W
在這不一般,不通常的情況下,製作人員在沒有違反守則下,沒有避免『擺空櫈』是不過份的。公仔箱論壇9 A- i! r$ w, R- ^' Q( E, ~& @
# W# g- b9 |6 m. h9 ]' o" i雖然這樣,公共事務組並不贊成以任何一個指標,作為是否可以『擺空櫈』的唯一依據。例如有人絕食就可以,沒有就不可以等等,因為社會不停轉變,示威方式也日新月異,要視乎當時的社會氣氛而定。所以,公共事務組認為目前港台的節目製作人員守則已經有足夠的制約,防止編輯濫用,「擺空櫈」這方式,同時也容許在不一般情況下可以運用。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \8 s" u I+ f' n, s! a$ C