! f2 p* k- ?: _ y去年9月,國教科爭議鬧得沸沸揚揚之際,《城市論壇》開壇討論國教 科問題,多次邀請教育局局長吳克儉出席,但吳局長始終沒有應約。有見及此,節目監製決定放一張空凳,交代節目確有邀請局長,並隨時歡迎吳克儉上台回應。但此舉卻令本身是政務官的鄧忍光非常不滿,認為節目製作人員存心令官員尷尬。 0 z$ ]7 |) A" Q H Mos.tvboxnow.com- h% k# F0 y8 |( U
另一事件為今年初,新一輯《頭條新聞》構思期間,製作人員曾考慮 以網上熱播《希特拉最後十二小時》的電影片段為藍本,建構同類場景,配以香港時事為題材的新環節,「同事播demo畀管理層睇,AO處長都無意見,反而資 深的高層就擔心敏感」。知情者指,事後鄧忍光發信,狠批包括施永遠在內的電視部管理層把關不力,要求部門詳細交代節目構思過程及時序。有港台員工坦言,要求如同「思想交代」,控制創作自由。2 K0 \3 y( l3 `1 m, S5 S: _6 M
) ?: Y7 E# Z* l
由於事件指控嚴重,老紀不敢怠慢,即時向相關人士作出查詢及尋求回應。香港電台機構傳訊及節目標準總監 伍曼儀回應稱,港台的人事變動都是公告形式公布,「就算是處長當日的任命,都是上任前才出通告。」她稱,據她所知,直到昨天回應時,施永遠的署理助理廣播處長的職務,並無改變,她亦沒有聽聞有關施永遠職務調動安排。對於施永遠的評核報告,她稱是施永遠的個人私隱,不會亦難以就個別人士的評核回應。os.tvboxnow.com% H( T3 e! j: E5 u3 W H- P! Z
0 J, y. T# \5 F% p& v* L$ z
至於有指處長要求施永遠擔起部分政治任務,伍曼儀指每一位港台製作人員都遵守《香港電台約章》、《製作人員守則》,故「無人可以給同事政治任務」。她續指,港台作為公共廣播機構,「每位同事入來(指入職港台)都抱有熱誠,無可能有咩政治任務。」伍曼儀又認為,處長作為港台總編輯,亦明白約章及守則,然而她由 始至終,似乎沒有否認處長曾作出「政治任務」的要求。 , r- ]4 ^( d1 c, J3 Ttvb now,tvbnow,bttvb ( a* {) _, ]/ o) r8 M% D" v; Rtvb now,tvbnow,bttvb對於《頭條新聞》的轉播安排,伍曼儀指港台電視節目是輪流在無綫和亞視播放,現時播映中的《頭條新聞》幾個月前已編排好,「不是可以話調就調」,而上輯《頭條新聞》是在亞視播映,今輯則在無綫播放。公仔箱論壇5 X( w" B4 l0 ]1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb7 c6 z$ a9 t" G8 O+ B
事件另一位主角施永遠,就指自己不是機構發言人,而且對「很多程序東西不方便評論」。他強調,自己一向秉承公共廣播精神,以及港台製作人員守則行事,「你可以問吓前線同事」。老紀再三追問他,鄧忍光有否要求他肩負政治任務,以及對他持負面評核的問題。他只一再無奈地說:「我不是機構發言人,很多東西在我這位 置只能說這麼多。」 7 q6 k5 S) {1 Z9 Oos.tvboxnow.com . b; f$ s+ B% S7 E% {港台節目製作人員工會主席麥麗貞證實,機構上下都知施永遠將被「seize acting」(終止署任),只是一直未有正式公布,但她和電視部員工對此決定充滿疑問。她解釋,莫說助理處理屬首長級(directorate),就是 一般主任級(officer)的員工,獲晉升高一級署任職位也殊不容易,「通常要一直有好報告,持續兩、三年先有機會」。她質疑,既然施永遠獲署任助理處長,即關於他的報告一直正面,「點解而家佢嘅報告就唔好呢?佢係咪有失德?犯刑事罪畀人拉?他署任期間,最主要是監管電視部運作,而電視部成績一直好好, 係AppreciationIndex(節目欣賞指數)上,好多港台電視節目都榜上有名,港台節目欣賞度高,又有公信力,(施永遠)表現係好好。」她強調,工會相信事件不是單純的升遷問題,而是資深及具專業知識的廣播從業員因「不聽話」而「被滅聲」,造成寒蟬效應。 ! b- }/ i0 B' `# A' q/ A. X, Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^; H+ z2 T' W% z/ r' n
「員工看法係,施永遠因為不肯執行政治任務,不肯跪低 而得到懲罰;如果我們不是PSB(Public Service Broadcasting,即公共廣播機構),你終止一個人署任係無問題,畀個紙袋佢叫佢走都得,但我們是公共廣播機構,拿的是公帑,這樣打壓港台,最終損失的是市民。」對於把《頭條新聞》永遠放在亞視,這位老臣子更氣上心頭,「點解要把一個旗艦節目,由18點(收視率)的電視台放去1點唔夠的的電視台? 如果唔係政治任務,喺咪你處長對傳媒、公共廣播唔認識?」她直言,自鄧上任後,PCA(港台電視部公共事務組)同事多次和處長面對面對質,「一個PA(節 目助理)都可以駁回他的看法!」 7 B1 @8 R' Y6 cos.tvboxnow.com / v$ J" X9 @; d" Q/ M公仔箱論壇一直關注港台命運的立法會議員毛孟靜表示,早已聽聞有關事件。她指出,施永遠是一個有廣播理念的人,「不容 易跪低」,在港台亦有一個非常重要的把關角色。她批評鄧忍光一直以AO的心態欲整頓港台,而施永遠職位高,難以明白鄧忍光憑什麼不讓他坐正,又憑什麼要降他級,認為鄧忍光有必要就傳聞作解釋或澄清。她亦會在立法會資訊科技及廣播事務委員會上,向鄧忍光提出質詢。公仔箱論壇9 t( l# ?, _. v& r# T# F; z5 F
+ i; A' a0 `. F毛孟靜亦擔心,政府朝着整頓傳媒的方向進發,「第一時間而且最容易的整頓的,當然是香港電台」。她又指,曾聽聞港台對《頭條新聞》有新構思,但被高層質疑,毛孟靜估計鄧忍光或其他高層,擔心新增角色會進一步醜化政府及特首,因而諸多阻撓。 1 v! o+ x+ Y5 x# mtvb now,tvbnow,bttvb. i. \# G% K) P* k! f) o
浸會大學傳理學院新聞系助理教授杜耀明指,如施永遠事件屬實,鄧忍光的在港台的角色,明顯是要港台「失效」,「政府策略就好明顯,把港台可以發熱發亮地方盡量消減。」他續指,港台本身的空間已相當有限,每周只有十多小時節目製作,又倚賴在本地免費電視台播映,可以做的本身不多,但政府官員和左派人士現時仍抱 着用政府錢不能批評政府心態,對一些平衡意見也不能容納。. ^ C; P/ c+ }) W2 ]) V& ~& W
0 t" g8 V2 O' ?( H2 t/ R2 K' i說到底,隨着助理廣播處長張文新於年中退休,施永遠可謂「張敏儀年代」的「最後武士」,如今「提早收工」,意味港台的光輝歲月也要提早結束。 + B; k/ _' R# F5 mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com$ D; L' o, R( f