* I& S- x) h2 D. p2 g3 Qos.tvboxnow.com事件另一位主角施永遠,就指自己不是機構發言人,而且對「很多程序東西不方便評論」。他強調,自己一向秉承公共廣播精神,以及港台製作人員守則行事,「你可以問吓前線同事」。老紀再三追問他,鄧忍光有否要求他肩負政治任務,以及對他持負面評核的問題。他只一再無奈地說:「我不是機構發言人,很多東西在我這位 置只能說這麼多。」& |6 D8 C; c( w/ S, ^6 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O7 Z1 J* z& T7 z
港台節目製作人員工會主席麥麗貞證實,機構上下都知施永遠將被「seize acting」(終止署任),只是一直未有正式公布,但她和電視部員工對此決定充滿疑問。她解釋,莫說助理處理屬首長級(directorate),就是 一般主任級(officer)的員工,獲晉升高一級署任職位也殊不容易,「通常要一直有好報告,持續兩、三年先有機會」。她質疑,既然施永遠獲署任助理處長,即關於他的報告一直正面,「點解而家佢嘅報告就唔好呢?佢係咪有失德?犯刑事罪畀人拉?他署任期間,最主要是監管電視部運作,而電視部成績一直好好, 係AppreciationIndex(節目欣賞指數)上,好多港台電視節目都榜上有名,港台節目欣賞度高,又有公信力,(施永遠)表現係好好。」她強調,工會相信事件不是單純的升遷問題,而是資深及具專業知識的廣播從業員因「不聽話」而「被滅聲」,造成寒蟬效應。 9 Z7 Q6 m, N- A: k3 L# {+ @. Pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r9 ]7 a; u6 A, G A& Q# E+ O
「員工看法係,施永遠因為不肯執行政治任務,不肯跪低 而得到懲罰;如果我們不是PSB(Public Service Broadcasting,即公共廣播機構),你終止一個人署任係無問題,畀個紙袋佢叫佢走都得,但我們是公共廣播機構,拿的是公帑,這樣打壓港台,最終損失的是市民。」對於把《頭條新聞》永遠放在亞視,這位老臣子更氣上心頭,「點解要把一個旗艦節目,由18點(收視率)的電視台放去1點唔夠的的電視台? 如果唔係政治任務,喺咪你處長對傳媒、公共廣播唔認識?」她直言,自鄧上任後,PCA(港台電視部公共事務組)同事多次和處長面對面對質,「一個PA(節 目助理)都可以駁回他的看法!」1 }) J% o# T) b! ~$ l7 U
! P0 Y1 h# O4 X& O' |
一直關注港台命運的立法會議員毛孟靜表示,早已聽聞有關事件。她指出,施永遠是一個有廣播理念的人,「不容 易跪低」,在港台亦有一個非常重要的把關角色。她批評鄧忍光一直以AO的心態欲整頓港台,而施永遠職位高,難以明白鄧忍光憑什麼不讓他坐正,又憑什麼要降他級,認為鄧忍光有必要就傳聞作解釋或澄清。她亦會在立法會資訊科技及廣播事務委員會上,向鄧忍光提出質詢。3 \# I$ ~! [) u N3 H
1 E' U3 c$ C# i" h: vos.tvboxnow.com毛孟靜亦擔心,政府朝着整頓傳媒的方向進發,「第一時間而且最容易的整頓的,當然是香港電台」。她又指,曾聽聞港台對《頭條新聞》有新構思,但被高層質疑,毛孟靜估計鄧忍光或其他高層,擔心新增角色會進一步醜化政府及特首,因而諸多阻撓。os.tvboxnow.com. |- a# k9 ], K( Z+ B, o. Y6 d. V