金針集 : 高永文主導中醫發展或有利益衝突公仔箱論壇5 b d& a' R' b5 i
tvb now,tvbnow,bttvb0 T- T* l; g- r. Y3 _
# p+ G+ |% U0 Q2 f- ^1 k本版同文紀曉風昨天以「高永文暗批浸大不負責任．三疑點突顯局長口響心虛」為題，報道浸會大學欲在李惠利地皮申建中醫院而跟政府引發的糾紛，究竟哪一方理虧？明眼人應心中有數。tvb now,tvbnow,bttvb% E& g0 ~7 p. S: v ]
) M* g6 Y' K6 S! X+ T公仔箱論壇至於紀曉風在文末部分，提及高永文在2010年仍未加入政府之時，曾應智庫「香港集思會」邀請，擔任組織的「中醫藥專題小組」顧問，並就本港中醫藥的發展路向撰寫報告，而鑑於高永文現時正出任中醫中藥發展委員會主席一職，當中似乎有可議之處。 5 |5 I" u. ~6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 W, J6 U ]- I. k) N# g& o, s公仔箱論壇這份由香港集思會旗下的「中醫藥專題小組成員」撰寫、在2010年3月發表之報告，研究成員共有6人，當中三人為顧問，包括梁智鴻醫生、高永文醫生及劉良教授（時為浸會大學中醫藥學院院長），另外三人則為麥世澤、陳以恒及香港集思會理事會主席馮紹波。報告最後提出10項重點建議，以促進中醫藥在港的發展，排首位的建議，正是「建立一所以中醫為本的醫院」，劉良教授當時大談建中醫院的原因，除為病者提供全面醫療服務外，更「應與本地大學緊密聯繫，成為教學、科研、和臨床實習的中心場所，為香港培育更多中醫藥人才」。至於報告的另一建議，就是倡議政府設立一個高層督導委員會，統籌中醫藥的「長遠發展」。; `0 T9 T5 y, @ r+ x3 \
公仔箱論壇& q- z5 s" @) j. {
而隨着高永文後來加入官場成為局長，更因梁振英落實競選政綱，在今年1月成立中醫中藥發展委員會，並委任他擔任主席。高永文現時儼如水到渠成，相信正好「抓緊機遇」，把當日認為有利於香港的建議逐項落實。0 ^- e, X* J. d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c, |% f; I4 f/ N. W) Q
然而，高永文身份的轉變，卻足以令事情變得複雜化，甚至令他有身份與利益衝突之嫌！須知道，他當日既然有份主導香港集思會的專題報告，故對如何發展香港中醫藥業必然已有既定立場及看法。單是如此，現時再出任委員會的主席，恐怕已令委員會失去中立性及獨立性。tvb now,tvbnow,bttvb5 r$ C7 D* F$ |' d% f' ?
+ b# m t& v& W3 C# a' Xtvb now,tvbnow,bttvb筆者請教本身是醫生的公民黨立法會議員郭家麒，他認為高永文身為主要官員，本身確有責任訂定中醫藥業的發展方向，本來只要申報利益即可，奈何他現時同時是委員會主席，故似乎是「冇得避」，「外國例子係會委託獨立人士進行研究，再交由委會員討論，然後再建議政府，但梁班子風格係咩都自己坐晒，其實就算係咁，個委員會本身都唔一定要由局長chair（做主席），好似高永文咁，如果佢本身帶住有色眼鏡入去，身為主席可以主導成個委員會的討論方向，但當年你做個報告研究，未必夠客觀，但你有既定立場時，以結論先行，咁點傾都冇用。」公仔箱論壇% X+ j5 _, p& Y, l. n; u$ J
2 [! l! ^4 v: a5 k. K8 Z! T
事實上，仔細閱讀高永文前天在回應與浸大之間的糾紛時之說話，他更明顯說漏了嘴，反映他主導的這個中醫中藥發展委員會似乎野心勃勃。他前天如是說：「首先，我希望說明特區政府在中醫住院服務發展方面的政策。在現階段，我們成立了中醫中藥發展委員會，並已在昨天（周一）召開了第一次會議。長遠而言，特區政府會否使用政府土地，提供予有興趣的團體發展中醫院，這事宜有待委員會的討論。」2 q) Z# E3 Z, l. w5 T% h
