Board logo

標題: [時事討論] 南周頭版“開天窗” 整版廣告引熱議(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-3-3 11:38 AM     標題: 南周頭版“開天窗” 整版廣告引熱議(圖)

" e& r- Q0 R* |5 D9 ?( [& S


7 E$ X9 J- H2 N


$ c+ o7 ~; b3 B/ e
  Y& b0 T' K& Y8 S3 g, R6 Xtvb now,tvbnow,bttvb既新年獻詞事件後,南方周末再出事端。2月28日,南周頭版首次註銷整版廣告。在中共十八屆二中全會召開之際,在李家事件火熱之時,南周的“開天窗”事件,引來網友廣泛討論。公仔箱論壇# z# \! `) j2 q2 {/ k, z* H% C
/ ~0 K2 n' t6 C" X8 v
os.tvboxnow.com; H5 J4 W6 g6 s3 E: g
2月28日,南方周末以東風日產的整版廣告作為頭版。此後,南周記者方可成發微博表示:“頭版第一次出現整版廣告,背後是一些權力關係的變化:報社與廣告商,報社內部的採編與經營……
" a* |( \1 _5 ]3 dtvb now,tvbnow,bttvb
. O) ?. p# P( N. w3 w( A4 x+ J對於“開天窗”事件的最廣泛猜測是“負面”(意指對當局不利的)稿子臨時被撤,無奈之下放了廣告。上海交通大學媒體與設計學院教師魏武揮爆料稱,“據說是李案報導緣故被開天窗?”李案應為最近備受關注的李雙江之子李天一輪奸案。tvb now,tvbnow,bttvb- D- E, C& {, _  Y" T

5 B. |; s( X" f% j; u5 r; q4 v8 ?

7 b9 w9 W, E1 N( J; I% Ptvb now,tvbnow,bttvb北京市煒衡律師事務所律師郝亞超也贊成撤稿論:“什麼事件也沒有?誰信?肯定是哪個負面稿子臨時撤了,沒內容才放廣告。這還用問嗎?”網友青青表示: “這明顯就是被斃稿後的低調抗議啊,南周在我心中還是比較有血性的媒體了。”
! x) F+ _0 [6 A' Ttvb now,tvbnow,bttvb/ `3 D* K4 |# `

) e; E! h! m4 s6 x6 S- t5 v* e公仔箱論壇但也有網民解讀,在中共十八屆二中全會召開之際,各大黨報整齊劃一的註銷某黨大會在京召開的頭版,而南周頭版卻出現了整版廣告,其中似乎暗藏著南週的態度。有網友表示“個人覺得廣告好過勝利的大會重要的講話”。也有網友讚揚南周的骨氣“廣告雖有誇張,但總不及新聞聯播屁話蒙人,放在首頁比通篇胡話強,報紙不登廣告可以活的只能是黨報,南周敢在頭版登廣告,那是有底​​氣的。”
6 w7 G( _9 V8 u6 e3 V  v# Z: B7 u' c, g: M: u  e: c# {

7 L6 \1 C! k. E公仔箱論壇但也有網友猜測,也許經過了新年獻詞事件後,南周已經失身,不再是往日的南周。詩人容浩發微博稱:“如果這是真的,只能感到深深的失望。當日我們走到廣場,用淚光捍衛和聲援的,絕對不是這個頭版。”也有網友認為,這是“媒體人被上面毒啞之後無奈的吶喊”、“默默的抗議”。
) B. g5 I% W3 r% _5 j8 F
公仔箱論壇  A6 |8 M& k* J* z

" F/ `' w3 H3 q1 X3 Gos.tvboxnow.com4 T1 F3 u6 c2 _+ Y! G

  T) d- A2 @; }7 G8 p4 @* Z5 ntvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0